Re: [情報] 瑪法達看星星:2.23-2.29

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (黑魔導)時間14年前 (2012/02/25 00:02), 編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

02/24 23:24,
要怎麼看是不是用流年星運寫出來的運勢..
02/24 23:24

02/24 23:24,
還是說只要是看運勢,都是看上昇比較準?
02/24 23:24

02/24 23:25,
那像某些輸入生日看星座運勢的,是不是都
02/24 23:25

02/24 23:26,
只剩輔助用的參考價值?
02/24 23:26
以瑪法達的運勢來說,裡面一開始有提到流年行星的落點跟相位, 只要有寫到那個部份的,基本上都是有參考流年寫出來的運勢, 那種運勢參考價值才會稍微高一點。如果運勢內容完全沒有提到流年, 只是在敘述一段預測,或者是用塔羅牌算出來的星座運勢, 這些運勢參考價值都是比較低的。 為什麼說運勢看上昇比較準?因為一個人的星盤受到上昇的影響比較大, 同時上昇相較於太陽,更會影響人的際遇跟行為表現。因為在占星學裡面, 「行星落宮位」對於一個人發生的事件影響比較大,而宮位的形成, 主要是受到上昇星座的影響。至於為什麼星座老師有時候會建議看太陽, 一來是因為一般人不見得知道自己的上昇星座,只知道自己的太陽星座, 二來是因為確實有所謂的「太陽占星術」,把太陽星座用上昇星座的方式, 去分成12個宮位,只是認同太陽占星術的人,基本上是比較少的。 除此之外,免費星座運勢基本上不可能準確到每個人, 一來因為免費星座運勢不可能針對個人寫,二來因為每個人星盤不一樣, 即使是2個相同上昇星座的人,也會因為角度上的差異, 而造成運勢提前或延後發生,以及帶來的影響是大還是小, 這個部份會影響一個人對於運勢會感覺準還是不準。另外, 如果真的要知道很準確的星座運勢,還是必須要知道自己的整體命盤才行, 倘若免費星座運勢真的那麼準,星座老師就不可能把它寫出來免費觀賞了。 -- 一般人看星座文章以及聊星座時最常犯的10種錯誤: 1.把任何事件都認為是太陽帶來的影響。6.太常舉名人的太陽星座當例子。 2.過度依賴星座分類。 7.把自己的人生經驗過於放大,以偏概全。 3.無法屏除個人好惡去看待每個星座。 8.難以接受由負面角度撰寫的文章。 4.無法用相同的角度去看待每個星座。 9.認為特定權威老師的文章就是準。 5.無法認同星座充滿很多假設跟但書。 10.把心理的影響直接擴張為事件的形成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.38.134 ※ 編輯: OhmoriHarumi 來自: 219.70.38.134 (02/25 00:03)

02/25 00:05, , 1F
謝謝解惑,清楚易懂,往後更能掌握
02/25 00:05, 1F

02/25 00:11, , 2F
所以換句話說 唐立淇的年度星座書也是看
02/25 00:11, 2F

02/25 00:11, , 3F
上升為準囉?
02/25 00:11, 3F

02/25 00:53, , 4F
我看唐立淇都用太陽去看,覺得蠻準的耶,是
02/25 00:53, 4F

02/25 00:53, , 5F
錯覺嗎?還是自我催眠?
02/25 00:53, 5F

02/25 08:23, , 6F
唔哦,感謝解惑~
02/25 08:23, 6F

02/25 17:26, , 7F
我看了四年唐立淇也是看太陽比上昇貼切耶..
02/25 17:26, 7F

02/25 20:46, , 8F
樓上是看年運還是看日運?
02/25 20:46, 8F

02/25 22:35, , 9F
年運+1
02/25 22:35, 9F

02/26 01:59, , 10F
年運~
02/26 01:59, 10F

02/26 17:56, , 11F
唐立淇看太陽的年運比上昇準
02/26 17:56, 11F
文章代碼(AID): #1FHxI9kx (Zastrology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FHxI9kx (Zastrology)