PTT兩性男女區 / Zastrology (十二星座-綜合)

[情報] 「瑪法達看星星」:10.27-11.2

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (無)時間14年前 (2011/10/28 12:20), 編輯推噓28(29推 1噓 29→)
留言59則, 29人參與, 最新討論串1/1
「瑪法達看星星」:10.27-11.2 為尊重作者 請至官網觀看 http://www.mafalda.tw/2011/10/1027-1102.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.76.48
→
10/28 12:25, , 1F
覺得後面星座有點不...
10/28 12:25, 1F
推
10/28 13:48, , 2F
光看到射手的愛情部分就覺得不準..=.=
10/28 13:48, 2F
推
10/28 14:00, , 3F
最近金牛真的需要一點好運
10/28 14:00, 3F
推
10/28 14:30, , 4F
推樓上~我水深火熱好久了
10/28 14:30, 4F
→
10/28 14:30, , 5F
天上的星星還是欣賞就好~看看就算一3一
10/28 14:30, 5F
噓
10/28 14:42, , 6F
實在是一點都不準
10/28 14:42, 6F
推
10/28 15:05, , 7F
參考一下就好啦也不用2吧科科
10/28 15:05, 7F
推
10/28 15:06, , 8F
希望金牛準^^
10/28 15:06, 8F
推
10/28 15:52, , 9F
星座本來就參考的，準不準就見仁見智
10/28 15:52, 9F
→
10/28 15:52, , 10F
像上面的人說的，也不用2吧~ lol
10/28 15:52, 10F
推
10/28 15:59, , 11F
跟用塔羅牌算的運勢比起來，
10/28 15:59, 11F
→
10/28 15:59, , 12F
有參考星象的瑪法達應該有比較準一點
10/28 15:59, 12F
推
10/28 17:37, , 13F
純推樓上XD
10/28 17:37, 13F
推
10/28 17:42, , 14F
這次怎麼感覺每個星座都運勢很好...
10/28 17:42, 14F
推
10/28 18:35, , 15F
推
10/28 18:35, 15F
推
10/28 18:36, , 16F
就算不准也好 水瓶終於迎來好運啦
10/28 18:36, 16F
→
10/28 18:39, , 17F
X瓶要看上升才準 你看到的不是
10/28 18:39, 17F
推
10/28 18:59, , 18F
我也希望金牛真的要準!
10/28 18:59, 18F
推
10/28 19:02, , 19F
處女愛情又走到終點了 怎麼這麼悲 >_<~
10/28 19:02, 19F
推
10/28 21:31, , 20F
我一直都不相信金牛的運勢,是太悲觀嗎
10/28 21:31, 20F
推
10/28 21:37, , 21F
我也希望金牛真的要準!
10/28 21:37, 21F
推
10/28 21:48, , 22F
某f有沒有那麼那個..= =
10/28 21:48, 22F
→
10/28 21:48, , 23F
不然你寫一篇準到不行的來聞香一下阿
10/28 21:48, 23F
→
10/28 21:49, , 24F
而且老娘不巧上升是水瓶
10/28 21:49, 24F
推
10/28 22:21, , 25F
耶~天蠍座持續強運!!!
10/28 22:21, 25F
推
10/28 22:21, , 26F
金牛!紅鸞星動、天賜良緣 真的假的XD
10/28 22:21, 26F
推
10/28 22:42, , 27F
雙魚 ˊˋ !!!!!!!! 準
10/28 22:42, 27F
推
10/29 00:32, , 28F
上升第一太陽第二~真的假的~十月是衰
10/29 00:32, 28F
→
10/29 00:32, , 29F
了點XD~
10/29 00:32, 29F
推
10/29 01:09, , 30F
!!!!!!!!!!!!!!金牛一定要準
10/29 01:09, 30F
推
10/29 02:16, , 31F
覺得滿準的 我都是過了再回頭看看解釋
10/29 02:16, 31F
→
10/29 02:16, , 32F
大致都很合耶@@ 射手+1
10/29 02:16, 32F
推
10/29 08:43, , 33F
現在都當反指標看,金牛跟天蠍一上幸運榜
10/29 08:43, 33F
→
10/29 08:43, , 34F
心裡就要有準備了
10/29 08:43, 34F
→
10/29 08:45, , 35F
覺得不準的原因是,好的部分都寫得太好,
10/29 08:45, 35F
→
10/29 08:45, , 36F
EX:如日中天、大發利市、平步青雲...
10/29 08:45, 36F
→
10/29 08:46, , 37F
這些都是"祝福"時才會出現的東西,現實生
10/29 08:46, 37F
→
10/29 08:47, , 38F
活中那有這麼好運? 就算有也是極少數
10/29 08:47, 38F
→
10/29 08:49, , 39F
看一下12星座的前八句評語,一個比一個好
10/29 08:49, 39F
→
10/29 08:50, , 40F
只有雙魚的"埋首苦幹，樂在其中"比較人性
10/29 08:50, 40F
→
10/29 08:51, , 41F
相對之下,唐老師寫的就比較生活化一些
10/29 08:51, 41F
推
10/29 10:11, , 42F
每日運勢的參考價值我覺得很低，
10/29 10:11, 42F
→
10/29 10:11, , 43F
唐立淇的我頂多只看看大運的部份。
10/29 10:11, 43F
推
10/29 11:38, , 44F
認同樓上 還有塔羅的完全不看
10/29 11:38, 44F
推
10/29 12:06, , 45F
不同的參考性!每日、每週等的參考性是另
10/29 12:06, 45F
→
10/29 12:07, , 46F
外一個爭議,我想說的是瑪法達把運勢寫太
10/29 12:07, 46F
→
10/29 12:08, , 47F
好,導致沒有參考性,單單"表達"這方面來說
10/29 12:08, 47F
→
10/29 12:08, , 48F
唐立淇就比較生活化,參考性也高一點
10/29 12:08, 48F
推
10/29 12:39, , 49F
比較過其它 唐的我覺得算準度蠻高的
10/29 12:39, 49F
→
10/29 12:40, , 50F
還有運勢這種東西 本身就只是參考
10/29 12:40, 50F
→
10/29 12:41, , 51F
應該不會有天真到想依賴它的人吧 XD
10/29 12:41, 51F
推
10/29 12:43, , 52F
再說唐也不會寫很多曖昧模糊的字眼
10/29 12:43, 52F
→
10/29 12:43, , 53F
讓閱聽者搞不清楚狀況 就很直白
10/29 12:43, 53F
→
10/29 12:43, , 54F
這是我佩服她的地方 ~
10/29 12:43, 54F
→
10/29 12:45, , 55F
有的老師怕被攻擊 所以人家提出疑惑時
10/29 12:45, 55F
→
10/29 12:45, , 56F
只能告訴別人凡事都有但書 很無言~
10/29 12:45, 56F
推
10/29 16:07, , 57F
我覺得這個好像每周都差不多那幾句在輪
10/29 16:07, 57F
→
10/29 18:57, , 58F
10/29 18:57, 58F
→
10/29 19:55, , 59F
我比對過1.2年準度真的不高...
10/29 19:55, 59F
‣ 更多 cccc77 的文章
文章代碼(AID): #1EgYsaOI (Zastrology)
Zastrology 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cccc77 的文章
文章代碼(AID): #1EgYsaOI (Zastrology)