Re: [問題] 關於amsa大提過的金星魔羯...

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者cerenis (虐待動物不得好死。)時間14年前 (2011/09/23 13:48)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 9人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《cerenis (虐待動物不得好死。)》之銘言： : 另外金星金牛的部份，所謂肢體的碰觸並不是像板友推文所說： : → remainable:應該是喜歡了之後才想碰觸 : 而是我即使是跟不熟悉的人相處，也是很有可能跟對方有肢體上的打鬧… : 而且我原本都沒發現這點，看了AMSA大人的文章之後真是嚇了好大一跳！ : 同時很慶幸我是女生否則一定會被當做變態。（如大人文章內所述） : → remainable:先性後愛?這我不知道...... : 先性後愛倒不致於，不過我想也跟我是女生有很大的關係吧。 : 我只能說肢體碰觸真的很重要，像我戀愛的里程碑是牽手而非口頭告白， : 而且告白通常是在做愛之後（？XD） : 就是我要先確認一些東西我才願意接受文字上的敘述， : 那些東西大概就是肢體碰觸吧哈哈阿… : 以上，希望這些分享有幫助到板友。 : ) 結果金星金牛的部份大家反而比較感興趣是嗎XD。我昨天仔細的想了一下之前的情況，（雖然我交往的男友不是很多所以可能樣本數不足，）共通點就是確認在一起後到上床的時間非常短…（不會超過兩個禮拜）甚至我現任男友是先上床後來才在一起的囧。但我並沒有抱持著玩玩的心態唷，我是很認真的在談戀愛的。這點也很符合MaggyBear在原文底下的推文分享。不過先性後愛這我仔細想過後反倒不能確認，因為到底要怎樣才算愛啊… 如果只是要「有好感」的話那我當然有好感啊，不然怎麼會跟對方搞曖昧呢。（我一定會搞曖昧，如果這時候對方先跟我牽手或是告白我可能就接受了）如果是要「在一起」才算愛…那我都已經願意跟對方上床了當然是愛啊。但如果所謂的愛是要很確定對方就是自己要的人，那做愛也是確認的一環哦。所以如果先性後愛的愛是指確認對方，那一定會先性後愛的，至於牽手是里程碑這件事，是因為有一次在牡羊板看到相關討論，我很訝異大部分人很在意「要先說有在一起才可以牽手」。雖然我在推文說對文字無感，但並不代表我不需要口頭的承諾，只是通常我會願意給對方牽手，至少表示對方已達好感上限，我才會願意牽手哦；對我來說牽手比口頭告白重要許多，而且個人希望、也喜歡牽手是在口頭承諾前發生。不過這點可能是因為我不會自己告白啦…給對方牽手就是我的告白了（什麼鬼）這點也完全符合AMSA大人的解讀，畢竟我太陽在白羊，要忍住不主動告白簡直是要了我的命。另外肢體碰觸不限於牽手唷，摸頭啊、肩膀靠肩膀、頭靠肩膀等等，如果是喜歡的人對我做這些小動作我都會很開心。我也會很盡力的製造這些機會，因為我不會主動告白啊，所以這些是我唯幾能做得。之前曾經有跟一個男生搞過曖昧，其實我跟他完全沒有什麼言語上的調情，但就是這種小動作很多，對我來說這比言語調情還上等。我自己的話就是會盡量製造機會坐在他旁邊，或是製造情境讓他有機會對我做一些小動作。例如說我會說冷啊，這樣他就可以脫外套給我或握我的手，之類的XD。（很爛請大家不要見笑）以上。：） -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.27.248

推

phoenix5599

09/23 14:35, , 1^F

09/23 14:35, 1^F

推

MaggyBear

09/23 14:56, , 2^F

09/23 14:56, 2^F

→

MaggyBear

09/23 14:57, , 3^F

09/23 14:57, 3^F