Re: [問題] 雙守護星的影響

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (占星師藍斯諾)時間14年前 (2011/08/11 21:53), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我個人支持的是星座雙守護星。 這個問題其實還牽涉到如何判定占星工具 是屬於原始就有的系統內容還是後人附加上去的外掛。 理由在於行星是否真的和星座有不可分割的貼近度。 天蠍座雙守護是因為僅只有支配控制的火星不足以涵蓋。 僅只有生死殺伐的冥王星也不足以涵蓋。 雙魚射手都是如此。 也因此雖然三王星的發現都算晚。 但是他們融入本來的系統卻沒有多大障礙。 無論是定位星甚至飛星......的使用都沒有太大的問題。 (如果你拿凱龍星來飛星,大概所有學占星的都會認為你瘋了) 而婚神星守護天秤與凱龍星守護處女(我還有看過暗月守護處女的說法) 之所以支持的不多,主要也是與星座之間的貼合比不上三王星。 最後頂多就是當作外掛來用的作用罷了。 像這種的要依靠時間來獲得更多人的支持,應該也非常困難。 至於水星的陰性面是否足以代表處女? 金星的陽性面是否足以代表天秤? 如果夠的話那的確不需要另一顆星來守護。 至於命盤中要知道雙守護的影響哪一顆比較大? 就是命盤行星比重強弱的判斷方式。 集中型的星勝過沒有集中的星, 和命主星有關的星勝過和命主星無關的星 多中點的勝過不是中點的......還有很多 也就是說如果在一個命盤中冥王是比火星還被加強的話, 那天蠍座的區域自然以冥王星的影響為主。 -- 天隕facebook社團 http://www.facebook.com/home.php?sk=group_117202388362820&ap=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.214.148

08/11 21:57, , 1F
專業文推
08/11 21:57, 1F

08/11 22:30, , 2F
08/11 22:30, 2F

08/11 22:34, , 3F
推~也傾向於支持雙星為主,其他理論為輔
08/11 22:34, 3F

08/24 17:33, , 4F
支持。坦白說,我實在不喜歡「天蝎=冥王星
08/24 17:33, 4F
文章代碼(AID): #1EGzx41C (Zastrology)
文章代碼(AID): #1EGzx41C (Zastrology)