PTT兩性男女區 / Zastrology (十二星座-綜合)

Re: [問題] 命盤時間的校正

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (虐待生命的下地獄!)時間14年前 (2011/08/01 09:06), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《squalane (阿米)》之銘言： : 命盤的校正除了出生地點, 時間也是很重要的. : 所以請教各位專家, 要如何判定出生的時間...@@ : 1. 在星座議題上, : 出生的時間是指嬰兒完全脫離母體/破羊水/接觸外在/剪斷臍帶? : 2. 反過來,醫院的紀錄時間 : 想請問有在腹產科工作的朋友, : 醫院所記錄的出生時間, 是指嬰兒完全脫離母體/破羊水/接觸外在/剪斷臍帶? : 謝謝回答:D 事實上到目前為止全世界根本就還沒有統一的出生時間定義 就算醫院有確實紀錄出生時間，就像你說的到底他們是在哪個時候紀錄呢? 醫院的時鐘顯示的時間，和地球運行的時間也不是完全吻合 (時間本來就是人類定義的,假如有外星人,他們也會以自己的星球運行為基準定義時間) 所以如果已經是成人要校正命盤，最保險的方式還是只能依後天發生的事件去推算調整 占星術中4分鐘命盤移動1度，有時候就差那一兩分鐘，打出來的命盤可能會差很多 例如行星從3宮移到2宮，或是變劫奪.....等等 我自己就是自然產，而我弟弟是剖腹產出來的 老實說我也曾經很困惑既然剖腹產時間是父母和醫師決定的， 那這小孩豈不就是在非自然的狀態下生下來的嘛? 可是後來我又換了一個角度想... 對大人來說，小孩或許是他們決定什麼時候生的; 可是對這個小孩來說，不管自然或剖腹，都不是小孩自己決定他何時出生喔?! 所以剖腹產小孩的命盤當然還是有效的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.144.151 ※ 編輯: MaggyBear 來自: 210.242.144.151 (08/01 09:14) ※ 編輯: MaggyBear 來自: 210.242.144.151 (08/01 09:14)
推
08/01 14:42, , 1F
占星術是有精確定義的，是以嬰兒哭聲為主
08/01 14:42, 1F
→
08/01 14:43, , 2F
而且從古至今就只有這個方法。
08/01 14:43, 2F
推
08/01 19:29, , 3F
林默娘表示：
08/01 19:29, 3F
→
08/01 19:52, , 4F
嗚嗚嗚....
08/01 19:52, 4F
推
08/01 21:25, , 5F
占星術以哭聲為主? 定盤時還會參考其他時
08/01 21:25, 5F
→
08/01 21:26, , 6F
間 譬如出過大車禍這種比較重大的事件 出
08/01 21:26, 6F
→
08/01 21:26, , 7F
生時醫院給的時間也不見得準
08/01 21:26, 7F
推
08/01 21:28, , 8F
如果用回推的方式，會比較準嗎？
08/01 21:28, 8F
推
08/02 01:50, , 9F
如果是問判定時間的方法就是哭聲
08/02 01:50, 9F
→
08/02 01:50, , 10F
如果問校正的方法要考慮到prenatal concern
08/02 01:50, 10F
→
08/02 01:51, , 11F
各個時代有不同的做法
08/02 01:51, 11F
→
08/02 01:52, , 12F
希臘時期會以dodekatemorion為起點
08/02 01:52, 12F
→
08/02 01:53, , 13F
如果說什麼重大事件也是問題重重
08/02 01:53, 13F
→
08/02 01:54, , 14F
一般的推運會不會允諾都是問題了
08/02 01:54, 14F
→
08/02 10:50, , 15F
sidhe後面寫的幾行推文我看不太懂
08/02 10:50, 15F
→
08/02 10:52, , 16F
"重大事件問題重重"<=這行意思看嘸
08/02 10:52, 16F
→
08/02 10:53, , 17F
以嬰兒哭聲為定義這還蠻有道理的,符合宇
08/02 10:53, 17F
→
08/02 10:54, , 18F
宙自然法則~但還是要有人驗證過才能證實
08/02 10:54, 18F
→
08/02 11:23, , 19F
況且就算嬰兒開始罵罵號是正確的定義...
08/02 11:23, 19F
→
08/02 11:23, , 20F
你還是不能排除醫院時鐘有誤差的可能XD
08/02 11:23, 20F
→
08/02 11:24, , 21F
之所以我們會知道有"誤差",也是因為先以
08/02 11:24, 21F
→
08/02 11:25, , 22F
某樣事物為基準,跟它不一樣的才會說有差
08/02 11:25, 22F
→
08/02 11:26, , 23F
所以在占星命盤校正的領域裡面,該做基準
08/02 11:26, 23F
→
08/02 11:26, , 24F
的不是任何一座時鐘,而是發生的事件本身
08/02 11:26, 24F
→
08/02 11:27, , 25F
ex:嬰兒出生後第一聲啼哭
08/02 11:27, 25F
推
08/03 14:50, , 26F
prenatal concern是指回推受精盤
08/03 14:50, 26F
→
08/03 14:51, , 27F
會考慮到早產各種產期的可能性
08/03 14:51, 27F
→
08/03 14:51, , 28F
推運問題也就是指在星盤上看到的transits
08/03 14:51, 28F
→
08/03 14:52, , 29F
並不是每個都會允諾發生 為何不發生也有其
08/03 14:52, 29F
→
08/03 14:53, , 30F
原因 所以意思是台面上誰能分清楚什麼會發生
08/03 14:53, 30F
→
08/03 14:53, , 31F
什麼不會發生呢？
08/03 14:53, 31F
→
08/03 15:29, , 32F
我還是看不懂~為什麼還有什麼"台面上"?
08/03 15:29, 32F
→
08/03 15:33, , 33F
如果你可以用回文的,是不是意思會比較完
08/03 15:33, 33F
→
08/03 15:34, , 34F
整?醬看下來覺得sidhe好像因為推文字數
08/03 15:34, 34F
→
08/03 15:35, , 35F
限制,打的內容都不是很清楚明瞭
08/03 15:35, 35F
‣ 更多 MaggyBear 的文章
文章代碼(AID): #1EDVmNpr (Zastrology)
Zastrology 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MaggyBear 的文章
文章代碼(AID): #1EDVmNpr (Zastrology)