[問題] 哪種星盤的人最難用星座去分析?

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (黑魔導)時間15年前 (2011/04/10 01:44), 編輯推噓9(9040)
留言49則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
當發現某個人很難用星座去分析的時候,一般人會把問題先歸咎在其他層面, 比如說因人而異、生長環境不同、人生經驗不同、先天條件不同等等之類的, 認為這個部分與星座無關。 不過我比較好奇的是,從個人星盤的角度來看,有沒有哪一種星盤的人, 特別難用一般的星座概念去分析?簡單來說就是可能由於星曜、宮位、 相位等因素,使得這個人可能沒有特別明顯的任何星座、元素或狀態之特質, 無論是用單一星座還是4象、3宮去看,都找不到最能分析這個人情況的方式。 -- 我的BLOG 我的facebook http://blog.yam.com/ohmoriharumi/ http://www.facebook.com/shufan.liu 我的相簿 http://www.wretch.cc/album/RyuShoho 我的影片 http://tw.youtube.com/ohmoriharumi 歡迎大家參觀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.161.163

04/10 09:44, , 1F
都說以"個人星盤角度",你都看到整個盤了
04/10 09:44, 1F

04/10 09:44, , 2F
要難分析也難吧,除非沒抓到重點。
04/10 09:44, 2F

04/10 09:44, , 3F
單從宮位、相位、飛星狀況、互容接納...等
04/10 09:44, 3F

04/10 09:45, , 4F
就能分析很多東西,更何況某些特性在盤上
04/10 09:45, 4F

04/10 09:45, , 5F
會出現不只一個象徵。
04/10 09:45, 5F

04/10 09:49, , 6F
我覺得,我可能表達得不太好,
04/10 09:49, 6F

04/10 09:49, , 7F
簡單來講應該是說,哪種星盤的人,
04/10 09:49, 7F

04/10 09:50, , 8F
最容易變成"一般普通人"口中的:
04/10 09:50, 8F

04/10 09:50, , 9F
"不像XX座的XX座"。
04/10 09:50, 9F

04/10 10:43, , 10F
如果這個人的金星/上升/月亮,都在與太陽不
04/10 10:43, 10F

04/10 10:43, , 11F
同類別(例如太陽是基本宮,但另三者都在變
04/10 10:43, 11F

04/10 10:44, , 12F
動宮) ,可能就會讓人覺得不像,所以只看太
04/10 10:44, 12F

04/10 10:44, , 13F
陽分析是不夠準確的.個人想法
04/10 10:44, 13F

04/10 15:07, , 14F
回OhmoriHarumi,如果只是要""不像XX座的XX座
04/10 15:07, 14F

04/10 15:09, , 15F
那這樣並不難,只要太陽在OO座,但其他星在別
04/10 15:09, 15F

04/10 15:09, , 16F
的,尤其是屬性差很多的就行了,還有上升
04/10 15:09, 16F

04/10 15:10, , 17F
EX.我曾見過一個日金牛,月射手,一堆雙子的
04/10 15:10, 17F

04/10 15:11, , 18F
他的個性一點都不像金牛,也幾乎沒有人猜中過
04/10 15:11, 18F

04/10 16:50, , 19F
如果日金牛 月雙子不知道會不會差很多
04/10 16:50, 19F

04/10 16:51, , 20F
如果照B大的話 我應該超像射手
04/10 16:51, 20F

04/10 16:52, , 21F
日射 月獅 水射 金射 火秤 XD(也太多
04/10 16:52, 21F

04/10 16:53, , 22F
不知道能不能取消ip...能推的話好少
04/10 16:53, 22F

04/10 20:26, , 23F
我都不知道該說什麼了...
04/10 20:26, 23F

04/10 20:26, , 24F
如果你真的有在看盤,你會知道,你所謂的
04/10 20:26, 24F

04/10 20:26, , 25F
"不像XX座的XX座",不是特例,是常態..
04/10 20:26, 25F

04/10 21:29, , 26F
總覺得有點筆戰起來 雖然我不太瞭解
04/10 21:29, 26F

04/10 21:29, , 27F
不過還是要提醒大家冷靜捏
04/10 21:29, 27F

04/10 21:29, , 28F
E大 要不要發一篇講解?
04/10 21:29, 28F

04/10 21:33, , 29F
其實答案都寫在原po的文章內容裡了
04/10 21:33, 29F

04/10 21:34, , 30F
就是因星曜/宮位/相位等因素而影響啊
04/10 21:34, 30F

04/10 21:35, , 31F
所以很多人都不一定會像xx座
04/10 21:35, 31F

04/10 21:36, , 32F
不過說真的,看了很多板上的星座文章
04/10 21:36, 32F

04/10 21:36, , 33F
大部分的人都會覺得"準",
04/10 21:36, 33F

04/10 21:37, , 34F
很少看到有那種一直被說"不準"的文章
04/10 21:37, 34F

04/10 21:37, , 35F
所以我才以為多數人都很像自己的太陽
04/10 21:37, 35F

04/10 21:38, , 36F
準有可能是因為唐老師是分成三等分,所以命
04/10 21:38, 36F

04/10 21:38, , 37F
中率變高了~
04/10 21:38, 37F

04/10 23:32, , 38F
準的道理很簡單,也就是我上面說的,
04/10 23:32, 38F

04/10 23:32, , 39F
"某些特性在盤上會出現不只一個象徵"
04/10 23:32, 39F

04/10 23:32, , 40F
1+9=10,但是2+8同樣也等於10。
04/10 23:32, 40F

04/10 23:32, , 41F
因子數字不同,結果是相同的。
04/10 23:32, 41F

04/10 23:32, , 42F
我沒有想要筆戰什麼,只是這篇一開始就說
04/10 23:32, 42F

04/10 23:32, , 43F
是以個人星盤觀點,
04/10 23:32, 43F

04/10 23:33, , 44F
當你在看盤時,4象、3宮絕對不會是首要的
04/10 23:33, 44F

04/10 23:33, , 45F
論法,而是次要的輔助歸類用。
04/10 23:33, 45F

04/10 23:33, , 46F
你如果要拿那種論斷方式去看盤,是一開始
04/10 23:33, 46F

04/10 23:34, , 47F
就在偏離核心了
04/10 23:34, 47F

04/12 00:56, , 48F
回O大:我常常覺得不準,但不準就不會說出來
04/12 00:56, 48F

04/15 23:25, , 49F
我太陽獅月亮瓶水星處金星蟹火星牛
04/15 23:25, 49F
文章代碼(AID): #1De9hvLZ (Zastrology)
文章代碼(AID): #1De9hvLZ (Zastrology)