PTT兩性男女區 / Zastrology (十二星座-綜合)

[公告] 新制度投票!!

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (萌了...)時間17年前 (2009/03/17 00:07), 編輯推噓24(27推 3噓 153→)
留言183則, 20人參與, 最新討論串1/1
針對新的制度我希望能徵詢眾版有的意見 經過長期的觀察 我發現有些人總會轉來許多不完全的文章 然後很不負責的丟一個連結要你自己點進去看 我站在一般讀者的角度去看待這件事情 感覺發文的人對雙方都很不尊重 1.對讀者不尊重 2.對於撰寫文章的人不尊重 就算是寫文章的人工作人員轉的..... 基本上對於本版的讀者不尊重就該...... 恩........ 給予適當的警惕!!! 所以希望大家來看看...... 我們要給予哪些警惕?? 投票方式：確定好您的選擇後，輸入其代碼(A, B, C...)即可。 此次投票你可以投 1 票。按 0 取消投票, 1 完成投票, > 下一頁, < 上一頁 此次投票將結束於：03/26/2009 23:49:54 Thu A) 先警告一次,若12小時內未修正則劣文退回加水桶兩週 B) 直接劣退+水桶一個月 C) 不要做任何處置 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.170.234
推
03/17 00:15, , 1F
請問 所謂的對版友不尊重是指"文章內容
03/17 00:15, 1F
→
03/17 00:16, , 2F
只貼一半這件事"嗎？
03/17 00:16, 2F
→
03/17 00:16, , 3F
對啊!!不然呢?
03/17 00:16, 3F
→
03/17 00:17, , 4F
所以 只要有貼完內容並註明出處就沒關係
03/17 00:17, 4F
→
03/17 00:18, , 5F
是這個意思嗎?
03/17 00:18, 5F
推
03/17 00:18, , 6F
那影片類型的怎麼辦？
03/17 00:18, 6F
→
03/17 00:18, , 7F
是"完整"內容加出處連結網址!!
03/17 00:18, 7F
→
03/17 00:19, , 8F
勤勞一些打字嚕..唐老師的都打字啦~
03/17 00:19, 8F
推
03/17 00:20, , 9F
有著作權的問題吧?!之前才有板友轉貼
03/17 00:20, 9F
→
03/17 00:21, , 10F
瑪法達被警告耶~這麼做太武斷了點
03/17 00:21, 10F
→
03/17 00:21, , 11F
可是有些就是該網誌的工作者貼的阿 這一
03/17 00:21, 11F
→
03/17 00:21, , 12F
類的就應該沒有著作權問題吧?
03/17 00:21, 12F
→
03/17 00:22, , 13F
黃家興注重著作權~所以只轉貼一半
03/17 00:22, 13F
→
03/17 00:22, , 14F
老實說 身為本版使用者 我個人並不覺得
03/17 00:22, 14F
推
03/17 00:22, , 15F
基本上我覺得談到尊不尊重讀者有點言過
03/17 00:22, 15F
→
03/17 00:22, , 16F
全部轉是侵權行為
03/17 00:22, 16F
→
03/17 00:22, , 17F
其實。
03/17 00:22, 17F
→
03/17 00:23, , 18F
我覺得付出自己的知識心力來這邊尋求回
03/17 00:23, 18F
→
03/17 00:23, , 19F
饋是很正常的。
03/17 00:23, 19F
→
03/17 00:23, , 20F
這件事也許需要定一個比較細微的分野
03/17 00:23, 20F
→
03/17 00:24, , 21F
確實 若只有前言然後就是一個網址 實在
03/17 00:24, 21F
→
03/17 00:24, , 22F
所以要是以後有人被告版主願意出來擔
03/17 00:24, 22F
→
03/17 00:24, , 23F
難以讓人有好感 但我倒並不排斥題目在此
03/17 00:24, 23F
→
03/17 00:25, , 24F
嗎?!不是只給一行文衝人氣那種就OK吧
03/17 00:25, 24F
→
03/17 00:26, , 25F
應該說 大綱內容在此 詳情到網誌去看的
03/17 00:26, 25F
→
03/17 00:26, , 26F
模式 畢竟原網誌作者一定也希望更多人進
03/17 00:26, 26F
→
03/17 00:27, , 27F
網誌去看 只要轉PO的文章不要太沒內容
03/17 00:27, 27F
推
03/17 00:27, , 28F
黃嘉興是不會上BBS的。他將他的專業呈現
03/17 00:27, 28F
→
03/17 00:27, , 29F
在他的BLOG，用這種方式讓他得到回饋並
03/17 00:27, 29F
→
03/17 00:28, , 30F
我並不會認為自己被冒犯了 今天版主提出
03/17 00:28, 30F
→
03/17 00:28, , 31F
不會不好吧@@
03/17 00:28, 31F
→
03/17 00:28, , 32F
但是他的員工有跟我申請貼文又不貼全
03/17 00:28, 32F
→
03/17 00:28, , 33F
討論的 並非"這樣大家會不會不舒服" 而
03/17 00:28, 33F
→
03/17 00:29, , 34F
一點都不尊重啊....
03/17 00:29, 34F
→
03/17 00:29, , 35F
不過黃老師的BLOG上已聲明僅能部份轉載
03/17 00:29, 35F
→
03/17 00:29, , 36F
是先主觀認定大家會跟自己一樣不爽 而先
03/17 00:29, 36F
→
03/17 00:29, , 37F
自行將這種方式定罪 再要求大家直接選出
03/17 00:29, 37F
→
03/17 00:29, , 38F
你自己不高興這樣~就要推到大家投票
03/17 00:29, 38F
→
03/17 00:29, , 39F
他是版權所有人，他怎麼說就該怎麼做。
03/17 00:29, 39F
還有 104 則推文
還有 1 段內文
→
03/18 12:56, , 144F
轉文跟發文的人又不是同掛的
03/18 12:56, 144F
→
03/18 13:02, , 145F
是嗎 不喜歡就不要看又是啥大絕
03/18 13:02, 145F
→
03/18 13:03, , 146F
有人說貼文的就是他們的人啊
03/18 13:03, 146F
推
03/18 15:09, , 147F
黃老師是願意讓人部份轉貼，而非指使他
03/18 15:09, 147F
→
03/18 15:09, , 148F
人要轉貼到BBS。我就是會直接去他網站看
03/18 15:09, 148F
→
03/18 15:09, , 149F
的人。說得好像都是他的問題？
03/18 15:09, 149F
推
03/18 15:13, , 150F
說到底要遵循版規的話，版上就只有作者
03/18 15:13, 150F
→
03/18 15:13, , 151F
自己的文可以存在，報紙、節目來的文章
03/18 15:13, 151F
→
03/18 15:13, , 152F
都有問題，別人網站的也是。
03/18 15:13, 152F
→
03/18 23:06, , 153F
你覺得如此的話，那要不要一起支持
03/18 23:06, 153F
→
03/18 23:06, , 154F
開一個文章收錄網址？
03/18 23:06, 154F
→
03/18 23:07, , 155F
收錄那些有版權問題不給轉的
03/18 23:07, 155F
→
03/18 23:08, , 156F
"願意讓人家轉貼"就是一種行銷手法了
03/18 23:08, 156F
→
03/18 23:19, , 157F
我頗贊同直接收錄網站的置底帖。
03/18 23:19, 157F
推
03/19 01:07, , 158F
推ffmuteki9大大....真搞不懂為什麼吵起來了
03/19 01:07, 158F
→
03/19 01:07, , 159F
老實說我覺得本來就是分享的問題~~
03/19 01:07, 159F
→
03/19 01:08, , 160F
bbs只是個平台罷了~~我看到很多的星座文~~
03/19 01:08, 160F
→
03/19 01:08, , 161F
大多都是網頁上的~~若有必要點進去也無妨~~
03/19 01:08, 161F
→
03/19 01:09, , 162F
加入最愛的東西我也不一定會每天都去看呀~~
03/19 01:09, 162F
噓
03/20 01:47, , 163F
自己想刪就說明點 不用投票了
03/20 01:47, 163F
→
03/20 04:10, , 164F
PO部分文然後貼網址的確讓人感覺不佳，
03/20 04:10, 164F
→
03/20 04:11, , 165F
但是如果這是不得已而為之的行為，我覺
03/20 04:11, 165F
→
03/20 04:12, , 166F
得不應該處分，但是假分享真打廣告就應
03/20 04:12, 166F
→
03/20 04:12, , 167F
該受到警告或是處分，而就不得已的那些
03/20 04:12, 167F
→
03/20 04:13, , 168F
文章，可以再討論看要如何讓大家都能接
03/20 04:13, 168F
→
03/20 04:14, , 169F
受的方式讓他PO文章--個人想法..
03/20 04:14, 169F
→
03/20 06:38, , 170F
PO部份文然後貼網址
03/20 06:38, 170F
→
03/20 06:39, , 171F
要說是作者行銷還是版友故意
03/20 06:39, 171F
→
03/20 06:39, , 172F
前面的推文就看的出來各有意見了
03/20 06:39, 172F
→
03/20 06:40, , 173F
但是還是有方式拒絕這種行銷
03/20 06:40, 173F
→
03/20 06:40, , 174F
外加讓故意的版友無法投機
03/20 06:40, 174F
噓
03/20 07:48, , 175F
推 redbibo:自己想刪就說明點 不用投票了
03/20 07:48, 175F
→
03/24 13:11, , 176F
剛剛看了一下...其實轉貼文很賺P幣的
03/24 13:11, 176F
→
03/24 16:25, , 177F
PTT沒有偉大到能不尊重別人的著作權
03/24 16:25, 177F
→
03/24 16:27, , 178F
瑪法達的事件還不夠清楚嗎?這裡所有被轉ꐠ
03/24 16:27, 178F
→
03/24 16:27, , 179F
文的原著者只是沒有去追究法律上的權利
03/24 16:27, 179F
→
03/24 16:33, , 180F
不尊重別人卻怪別人不尊重自己...........
03/24 16:33, 180F
推
04/01 03:42, , 181F
我只是想來說一句，其實寫文章真的很累XD
04/01 03:42, 181F
→
04/01 03:43, , 182F
一篇可能十分鐘內看完，我要寫五個小時orz
04/01 03:43, 182F
→
04/04 17:28, , 183F
同意這作為，誰說網路上違法就沒人管?
04/04 17:28, 183F
‣ 更多 hgsh4 的文章
文章代碼(AID): #19ldbMeF (Zastrology)
Zastrology 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hgsh4 的文章
文章代碼(AID): #19ldbMeF (Zastrology)