[閒聊] 一些事情有必要說得更清楚

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (Just around the corner)時間19年前 (2007/06/20 15:17), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
剛剛看完了neruda的回覆之後,我大概可以猜出你說這些話的用意,再經過搜索,查到了 版上「4月12到22號十二上升星座運勢」這篇文章,更能夠推測你應該是為占星師藍先生而 來。原本很多話我並不想說得很明白,也不希望引起更多的爭議,但是現在卻覺得不講清 楚不行。之前我確實看了一些事件,不過不只是這個星座版,還有巨蟹座版上rainsmilech 的部分及另一個Astrology版的問題,甚至還看到幾位大師之間的一些糾紛,比方說何鼓老 師的學生質疑秦瑞生老師的書籍有部分抄襲之嫌等等。針對其中在星座版及巨蟹版上的事 情,我只想告訴藍先生:每個人都有權利發表他的看法,而不是只有一個人能說自己的意 見,像是 「此外~~我必須說~~你算是一個什麼東西 我告訴你~~我自己也不算是個東西 所以我並沒有要你認同我什麼 你在自大什麼~~我們在這裡說的是真的道理 你在那邊喊什麼要人認同 請問~~是有了(占星術)才有(懂占星術的你)? 還是有了(懂占星術的你)才有(占星術)? 難道學術的真實~~比你的身分~~比你的認同更卑微? 在學術面前請謙卑一點~~對就是對~~錯就是錯 不對的東西還要求要被認同?」 「這樣我說請將不如激將就沒錯了 我的目的是希望你也快點寫~~趕快貼出來阿」 這些字眼從一個專業的人口中說出,不覺得太情緒化了嗎 ? 只為了別人對你的言論有不同 的看法,就這樣激怒別人、打壓別人,不算是有損形象嗎 ? 我想星座版面上已經給藍先生這麼多肯定、這麼多鼓勵,我不大明白還需要不滿意些什麼 ? 世界上研究占星的專家、大師那麼多,我知道你跟星座專家唐立淇應該算是系出同源, 既然你是承襲你的老師洪先生,又已經執業十多年、接觸過那麼多客人,我實在搞不清楚 有必要這樣到各大版面去,為了自己的理念一直跟別人口誅筆戰,搞得其他人也不愉快嗎 ? 英國、美國有行之多年、制度健全的占星學會,不過台灣感覺上還像是戰國時代一般,有 好幾個不同的小團體自立門戶,這本來也無可厚非,占星學的內涵本來就是不斷地在進步 、擴增,因為一個人的所知有限、所經歷的事件也有限,所以必須集結多人的智慧與貢獻 ,才能有更多的收穫。就算是看了幾十萬個客戶、幾百萬的客戶,相較於古往今來的地球 人口,只不過是冰山一角而已,還有許許多多獨立又特別的案例是值得探究的,我覺得大 家各有自己的故事、個人的體驗,任何一門學問的研究風氣本也就是開放的,大家各自表 述、卻又進行良性競爭,不是很平和嗎 ? 為什麼要提升自己的公信力,就得順便貶低別 人、回過來踩對方幾腳 ? 最後我想你對我的文章有所評論,這是任何版友都值得擁有的合理發言權,雖然你前面寫 了一些看起來滿動聽的稱讚,不過似乎也不完全是反映你的真心話。我一直很尊重你的言 論,可是很多東西必須「對事不對人」,基本上我對你的人沒有什麼意見,但是你的行為 真的讓我覺得滿感冒的,自己出來說話也就算了,還要請幕後的打手在別的地方也批判別 人的文字,這樣做又夠正直 ? 更厚道嗎 ? 我並不想捲入爭議之中,真的也沒有任何宣揚 自己的打算,一切該說的話就到此為止,希望別人敬重你的專業的同時,你也能夠真正去 維護別人的自由空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.78.31

07/05 00:43, , 1F
在某些段落說的蠻有道理的..(默)
07/05 00:43, 1F
文章代碼(AID): #16UDId3V (Zastrology)
文章代碼(AID): #16UDId3V (Zastrology)