Re: [問題] 以上那幾篇唐老師的分析

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (Never end)時間19年前 (2007/01/14 18:02), 編輯推噓8(804)
留言12則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yurow (Yurow)》之銘言: : 我想請問一下 : 是不是應該用綜合的星座去看(太陽+上升) : 這樣會比較中肯且準確? 理論上是這樣沒錯,不過唐老師書裡面也有講 看流年運勢的話還是要以上升星座為準 上升星座大概只佔了20%,而且上升星座是比較內在思想的 比如說你2007會賺錢, 上升的話可能只是因為你心態上的改變而覺得有比較賺錢了一點 太陽就是真的會有比較多外在的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.48.1 ※ 編輯: bellaeros 來自: 61.223.48.1 (01/14 18:04)

01/14 18:33, , 1F
只佔20趴還要以它為主...不懂@@
01/14 18:33, 1F

01/14 19:15, , 2F
看不懂+1 是要以太陽星座為主吧?!
01/14 19:15, 2F

01/14 19:58, , 3F
我該慶幸我太陽上升一樣嗎?XD
01/14 19:58, 3F

01/14 19:59, , 4F
不會有以上煩惱這樣 XD
01/14 19:59, 4F

01/14 20:43, , 5F
推樓上 我水星金星木星上升都在水瓶(&太陽啦)
01/14 20:43, 5F

01/14 21:09, , 6F
原po筆誤吧.太陽佔80%.之前版上有講뤠
01/14 21:09, 6F

01/14 21:10, , 7F
過喔
01/14 21:10, 7F

01/14 22:36, , 8F
雖說也要參考上昇 = =可是我不知道我幾點ꔠ
01/14 22:36, 8F

01/14 22:37, , 9F
出生
01/14 22:37, 9F

01/14 22:40, , 10F
讓我驚訝的是,才一月而已就超準 = =
01/14 22:40, 10F

01/15 00:07, , 11F
有準到
01/15 00:07, 11F

01/15 14:30, , 12F
昨天太急寫錯,以太陽為準才對
01/15 14:30, 12F
文章代碼(AID): #15gV-aP4 (Zastrology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15gV-aP4 (Zastrology)