討論串[討論] 為何文組女生多?理組女生少?
共 5 篇文章
內容預覽:
主要就"腦"差異. 男生比較擅長空間 女生比較擅長語言. 這本來就是天生的. 但這不是二分法. 是大部分的男生與大部分的女生. 少部分的男生可能語言比較強 空間比較弱. 少部分的女生可能語言空間都很強. 但大體看起來 文組就是女>男 理組男>女. 天生的差別. 至於講個案是講不完的 我也有強者我女生
(還有86個字)
內容預覽:
從回應中可以看出鄉民普遍崇尚二分法：如果一個現象與社會有關的話，就絕對與天性無關；與天性有關的話，就絕對與社會無關。比起扯父權的，我覺得還是二分法比較幽默。. 如果問題問的是「為什麼理組班中女生的平均成績比較差？」的話，比較明顯是屬於天賦的因素，但原文中問的是「選組」，選組不需要依照成績，天賦向來不
(還有581個字)
內容預覽:
因為普遍觀念是男生就是要養家~. 其實以女版獨立自主的新女性收入也不低 其實男生也可以在家當煮夫. 然後理工賺得的錢很明顯比文組多很多. 不只是台灣 全世界都這樣 日本乾脆裁撤人文學系. 答案就這麼簡單~. 如果女生對數學念不來. 家長跟社會也不會勉強一定要念理工科. 但男生氛圍就不一樣了 就算像我
(還有324個字)
內容預覽:
這件事情困惑我很久....... 前面有人提到薪資不平等的問題. 我就會想問 是在怎樣的基礎下去談論薪資?. 是在全體男女性直接算平均?問題是這樣算的話 會牽涉到男女的就業結構似乎不一樣. 男女就業結構不一樣 直覺就會想到竹科都是(或者很多)男工程師之類的. 這種理工科 男女性分布不均等的問題似乎不
(還有939個字)