討論串[討論] 向太說若男生讓妳AA制，就讓他滾
共 9 篇文章
內容預覽:
「對方是否願意多付出」. 應當成一個關係訊號來看，不應當成一種義務或權力來討論。. 男生要不要付錢，是他的選擇；. 女生不應該預設對方一定要幫忙出。. 相反地，女生可以把男方願不願意幫妳買單當成一信號. 如果對方沒打算為妳多出，. 不一定是誰對誰錯，. 只是代表. 妳在他心中的投入順位，沒那麼前面。
(還有2096個字)
內容預覽:
老婆向太說遇到AA制的男人，要趕快跑. 換老公向華強說提AA制的男人不是男人. 並且很自豪的說他把錢都給老婆管. 你同意他嗎. 影片下面留言看來就跟潛伏在女版的廣大男性ㄧ樣，對他們的說法很不開心 XD. http://xhslink.com/o/6WeeQ7G3zoY. 我自己的看法是，男女單獨出去
(還有442個字)
內容預覽:
其實也不用吵，說到底大家都在互相打分數而已. 男主動提AA （X） 女主動提AA （O). 男主動全出（O) 女主動全出（O). 男主動提對方全出 （X) 女主動提對方全出 （X). 女生在評估男生會不會大氣全出的同時. 男生也會評估女生是不是只想佔便宜不付出. 大家都一樣啦～AA就假議題而已. 男
(還有127個字)
內容預覽:
我說真的. 即使男生想請. 其實社會上還蠻多女生主動要求AA制. 首先是女生不想欠人情. 再來是要斷就斷沒負擔. 所以單純這樣看. 男生的選擇真的不少. 我是這樣認為. 吃一頓餐如果女人就是一副等你結帳. 除非真的超正超可愛超好聊. 不然就直接付了謝謝再聯絡. 男生也不用跟那種女生吵. 當然啦. 如
(還有146個字)
內容預覽:
所以這個社會還是父權至上無誤吧？. 否則幹嘛爭個平權?. 重點絕對不是有沒有權力要不要AA. 原文很清楚了. 一杯奶茶的錢女方會沒有？. 他要的就是男方出錢的態度. 怎麼可能會沒有權力要不要AA. 會談到AA，是因為基於父權的社會. 不AA，婚後還是由男人養家女人帶小孩的傳統觀念. 婚後要AA的話，
(還有196個字)