討論串[閒聊] 我為什麼反對代理孕母Q&A
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓39(78推 39噓 427→)留言544則,0人參與, 1月前最新作者justmine99 (justmine99)時間1月前 (2024/11/09 01:21), 1月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實不是很想討論這種谷歌就有的問題. 這版多半也根本不在乎女性人權. 但秉持著多說一點能讓更多人理解議題. 還是花時間打了這篇文。. Q:歐美先進國家都有開放代孕. 台灣為什麼不行?. 請先講清楚歐美哪一些國家,不要全包式模糊帶過。. 目前法國、德國、西班牙、奧地利、義大利、. 挪威、芬蘭、瑞士、冰
(還有5069個字)

推噓10(16推 6噓 81→)留言103則,0人參與, 1月前最新作者yokann (PTT和平大使)時間1月前 (2024/11/10 00:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我認為公益性質的代孕才是純理想性而沒有意義. 因為這樣的case相當少 不足以對市場造成影響. 我認為代孕最大的議題確實是在是否有機會廣開大門而造成剝削. 就好像性交易遊走在灰色地帶的日本 (是的 日本性交易並不合法 僅是擦邊球). 就有人在探討是否女性從業人員被壓低薪資. 而迫使性交易的關聯性
(還有493個字)

推噓18(19推 1噓 148→)留言168則,0人參與, 1月前最新作者gs9305840時間1月前 (2024/11/10 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在看起來由政府來主導. 算是比較可行一點的方案. 反正現在少子化人口負成長. 本來就是政府應解決的問題. 要講難聽一點. 就是器官被國家徵用. 如果說代理孕母資格為曾順產一次. 經醫師評估有較高機率再次順產. 代孕一次政府提供營養經貼及子女養育相關補助. 代孕一胎能輕鬆養兩胎. 這樣應該會增加不少
(還有71個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁