討論串(共15篇) - [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？ - 看板WomenTalk

看板 [ WomenTalk ]

討論串[討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？

共 15 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#15

Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？

推噓6(6推 )留言15則，0人參與作者gunhow (剛好)時間2年前 (2023/02/07 11:38)資訊

內容預覽:

這其實是平台的問題.... 只是消費者有事就是找跟他見面的外送員.... 請記得你是消費者.... 有事找公司申訴!!. 然後再去消基會重做一次!!. 請明白你跟外送員的關係是CASE BY CASE. 所有你發生不愉快的事情. 都是公司幹出來的. 你想要找可以送上樓的外送員. 而平台配給你不願上樓

(還有2461個字)

#14

Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？

推噓1(1推 )留言7則，0人參與作者school5566 (千年大嫌者)時間2年前 (2023/02/06 12:41)資訊

內容預覽:

曾經當過外送員，送上樓真的靠北，. 一堆住五樓的還要上樓，. 送一樓跟頂樓是一樣價錢其實很不合理，. 應該要改成無電梯每層樓加收五塊，. 不然真的會累死. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

#13

Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？

推噓9(100推 )留言463則，0人參與作者leo4603 (leo4603)時間2年前 (2023/02/05 17:25)資訊

內容預覽:

低端外送仔說說個人看法。. 先說個大前提，外送平台跟我不是僱傭制，也就是說我沒被平台僱傭，他不是我老闆，我不是他員工。. 歡樂送或傳統打電話叫餐廳送的，送的人是他們公司的員工，送上樓是一定的，公司要求咩，這沒什麼好說的。. 如果外送平台跟外送員也是僱傭制，送上樓我也沒什麼好說的，但外送平台不是僱傭制

(還有1033個字)

#12

Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？

推噓7(8推 )留言18則，0人參與作者jamo (hi)時間2年前 (2023/02/05 04:42)資訊

內容預覽:

其實最簡單的方式. 就是資訊透明. 讓外送員在接單的時候. 就看的到要送的社區/樓層/備注. 小費情況. 高樓層爛社區自然沒人接. 直到自己加小費加到有人接為止. 那種好送的自然人人搶接. 我現在找房子第一件事. 就是問外送能不能上樓~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

#11

Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？已刪文

推噓1(4推 )留言9則，0人參與作者darkdust (飄塵)時間2年前 (2023/02/04 23:51)資訊

內容預覽:

先說目前還是有在兼職跑外送。. 外送該不該上樓或該送到哪？. 這其實不是有很明確的範例嗎？. 披薩或是速食外送，這標榜就是開門取餐吧？. 所以其他應該不應該，純粹就是想多賺而已。. 但真要多賺也不用這麼麻煩呀。. 跑個幾天，大概也能摸出規律，就是要篩單；. 太遠錢不多不送，百貨公司區域不接不送，.

(還有406個字)

首頁

尾頁