討論串[討論] 我認為高職生比高中生更早找到未來
共 16 篇文章
內容預覽:
今天好不容易沒有再做關於高職生活的噩夢了，. 為了回這篇文讓高職的記憶有機會回到思考前沿似乎挺不智的。. 我剛好考過統測英文跟指考英文。. 在統測英文我的分數比「全均標」還要高十五分，在指考連底標都摸不到。. 再從試題難度較低、授課時數較少觀之，. 「高職生英文（普遍）不佳」應是殆無可疑吧？. 另一
(還有687個字)
內容預覽:
原文恕刪. 講到高職高中的選擇就有些心得. 從高職重考到高中(國立->市立). 地點是在中部. 當時國立傳統高職算是okay的選擇. 另外有些新聞帶風向 選擇高職不輸高中等等. 自己成績大概是中到中上之間 於是進入國立高職就讀. 但其實從小比較拿手國語文 到國中大方向知道自己喜歡社會人文科. 除此之
(還有726個字)
內容預覽:
其實這個文章標題不太好，. 光是什麼叫"找到未來"就戰不完了。. 雖然我求學一路上都是受普通體系教育，. 但我是相當推薦程度中上到中間的國中生去念高職，. 因為CP值實在太高。. 如果程度夠優秀，高中第一志願，. 大學時台清交科系隨便挑，那當然沒話說。. 尷尬的是高中第三志願之後的，. 要念個國立大
(還有858個字)
內容預覽:
雖然是去年的文了，但是今天看到有感而發，以下將針對版主提到的高中生比較有時間探索興趣作討論。. 版主提到很少人在15歲就知道人生方向；的確，高中生有較多的時間可以探索興趣以及人生目標，但那是否接受到的資訊對於往後的人生有實質上的幫助呢？況且要探索興趣絕不是待在自己的象牙塔裡，所以針對高中生有”較多時
(還有1644個字)
內容預覽:
原文恕刪. 首先高職生比高中生更早找到未來這句的前提是 對讀的科系是"真的"有興趣 若沒興趣又硬要讀會死得很慘的. 因為轉科會浪費時間 到時候考的類組又沒辦法報你要的系 會欲哭無淚. 我是高職應用外語科英文組的. 未來也已決定要走英文相關的道路. 真的很建議對英文有濃烈興趣卻對其他科很無能的人直接來
(還有483個字)