看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 古蹟要怎樣比較好
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 古蹟要怎樣比較好
推噓1(1推 0噓 10→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者as553 (老呱)時間4年前 (2020/05/24 23:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
安安，. 去過日本旅遊發現日本的古蹟簡直跟新的一樣. 感覺很不像古蹟，有點失去味道. 反而之前去中國的就比較有歷史破敗感. 我個人比較喜歡中國的古蹟，很有歷史痕跡. 日本相較之下都翻修的太新了. 大家覺得呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.245.95.45
#2
Re: [討論] 古蹟要怎樣比較好
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 4年前最新作者cmonstarling (common)時間4年前 (2020/05/26 23:24), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一次用電腦回文，如果有排版問題還請多多指教 > <. 古蹟到底應該怎麼做保存呢？. 其實十九世紀也經歷過「壞掉的古蹟要不要修」之吵架大會，. 二十世紀才慢慢建立起一套古蹟/文物維護與修復SOP，. 目前因為科技的發展許多概念和方法不斷地在調整；. 大致上分成三個階段：. 一，原始材料至上時期. 威
(還有1297個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁