討論串[問題] 女孩們覺得自己也應該服兵役嗎
共 42 篇文章
內容預覽:
一堆文章都在吵架 少有真正的討論. 如要討論 必須從回歸事情本質開始思考. 台灣原本就是徵兵為主 是馬英九要改募兵. 但不論是國家財政或是社會氛圍. 募兵制推動不了是事實. 徵兵最原始的動力並不是憲法. 而是國家有大量兵力需求 才會去訂定這樣的法律. 不管是1949年還是現在 甚至是未來. 不管政治
(還有2089個字)
內容預覽:
就幾個女性不用當兵的辯因、推文來討論.. 1.什麼樣的男生才會去計較女生當不當兵?. 這是我覺得最傻眼的一點,會用"計較"這個辭彙,. 表示有可能有不公平的因子.. 但去計較或不去計較,都不能代表事情本身公平或不公平.. 簡單來說,人家不去計較,是人家大器.. 沒有一點感激就算了,反而占了便宜還怪別
(還有1361個字)
內容預覽:
先不論男孩 女孩願不願意當兵，要不要當兵. 想想這個政府對台灣人徵兵合法嗎？. 憲法規定有義務當兵？ 這部憲法是台灣人的憲法嗎？. [問卦] ROC流亡政府對台灣人徵兵合法嗎？https://www.youtube.com/watch?t=518&v=JtJIqD4MhGM. 影片中說. 台灣地位未
(還有778個字)
內容預覽:
很久很久以前，有一個歷史悠久，富含文化的國度，人口像大家的D槽一樣滿滿的der. 國家內種族眾多，階級繁雜。. 大概大概，我們分成火星人和金星人。. 最早最早，是金星人統治著火星人，後來，火星人找到了機會，變成支配金星人的存在。但是一個國族的存在，需要每個人民的努力和合作，雖然金星人和火星人一直是地
(還有993個字)
內容預覽:
憲法第20條：「人民有依法律服兵役之義務。」. 憲法第7條：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，. 在法律上一律平等。」. 結果司法院釋字第 490號解釋說：「立法者鑒於男女生理上之差異及. 因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一條規定：中華. 民國男子依法皆有服兵役之義
(還有88個字)