討論串[討論] 平權公投失敗的原因
共 46 篇文章
內容預覽:
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言. 這次國民黨擺明就是來搞亂公投的. 讓投票日亂七八糟. 國民黨與保守陣營護家盟各推了7個公投案. 倒是民進黨沒有任何提案. 國民黨9.2反年改老人. 這次團結總動員. https://i.imgur.com/CbnXyIJ.jpg. 我看到的老人群組
(還有154個字)
內容預覽:
小弟異性戀 依版上的標準 我應該是反同恐同者 雖然我由衷認為我不是. 從大法官未釋憲前 我一直都是極力支持同性婚姻 不管是民法還是專法. 直到公投結束的現在 我依然支持 也認為婚姻是基本人權不該被公投. 但我先說公投我是投三好兩壞那邊. 我真的有不少gay的朋友 會一起出去玩常聯絡的那種. 我固定找
(還有1030個字)
內容預覽:
我可能就是那種大聲疾呼的人. 身為產生一言堂氛圍的幫兇，我真的感到很抱歉. 但我的蠻疑惑的是，與立場不同的人爭論本來就一定會被反駁. 對方覺得你歧視，你也可以覺得他歧視啊@@. 立場不同就是要溝通. 有些人可以有條理地溝通，有些人習慣吵架溝通，大家溝通方式都不同，但無論如何真的想溝通想說服其他人的話
(還有341個字)
內容預覽:
婚姻主要不只是人與人間的承諾. 而是把你們的承諾. 進入法律保障的階段狀態. 所以同居. 跟婚姻. 根本是不同的. 同居就是嘴砲 你信不信的問題而已. 婚姻是願意 給於對方法律上的地位. 進入婚姻. 對方就是你法律上的第一代理人. 你們的各種法律狀態財產繼承等等 都會有連結. 不給同志婚姻. 一方逝
(還有146個字)
內容預覽:
fb最近刷出來一則不好的消息，然後是挺同方大量的崩潰. 我就蠻想知道如果在這樣的氛圍下，有誰敢去跟挺同理性的討論什麼？. 真的這樣做的，我才覺得是完全不需要溝通的對象，分明是來找麻煩的。. 我其實蠻同意本來的發文者說挺同的氛圍幾乎到了一言堂的地步. 有時候討論到一些問題之後 出來的答案都是幾乎讓人無
(還有302個字)