討論串[討論] 台灣的設計產業為何不盛行？
共 9 篇文章
內容預覽:
我是覺得台灣設計產業很難救，幾乎全部都是問題. 最主要的大概是台灣根本不需要這麼多人念設計. 設計有點像藝術家是個很吃天份的行業，像你這篇講的都是很棒的作品. 可是你有沒有想過那些還在學校，沒什麼特別才能為了作業掙扎的一般學生呢？. 等這些人出了社會大概就是低薪保證班，因為它們本來就不適合走這條路.
(還有922個字)
內容預覽:
這裡要做一點澄清. 通常做一個展覽的目的有幾種. 1.成果發表與尋找買主 廣泛常見的學生特展，或是設計師周. 會有一些概念性產品 有想法，有working model 但還未達量產. 展覽有幫助尋找買主 投資者 以及吸引大眾炒熱話題的作用. 像是時裝秀經常出現平常不會穿的衣服，有很大成分也是做概念表
(還有1719個字)
內容預覽:
我是創作人. 也同時接觸過政府補助跟商業創投. 雖然我不是原po舉例的工業設計. 而是紡織產業. 但我的分享應該也是很多創作人遇到的問題. 首先我們都知道. 台灣服裝市場已經被國外平價快時尚打趴. 諷刺的是不論zara，uniqlo等. 許多紡織技術都來自台灣！. 因為台灣紡織是全世界拔尖的. 所以
(還有1336個字)
內容預覽:
台灣的設計發明很強，但感覺產品都沒有廣泛出現在生活中. 在下幾天前到松山文創晃晃. 參觀了一個設計展. 刊展的作品是來自台灣各大學的創意工業設計，許多改良設施配備. 印象最深刻的是盲人拐杖及地磚的結合. 其他作品還有雨水回收及公車站待車資訊. 但好奇，許多對社會有貢獻的作品實際被廣泛用在生活中的感覺
(還有387個字)