討論串[閒聊] 女孩們能接受孫文是國父嗎？
共 9 篇文章
內容預覽:
原po這篇就整個搞笑啊. 首先，原po開頭破題. 「中華民國」的國父，孫文。. 所以即便台灣主權或中華民國是否還存在有任何的爭議。. 原po第一句就是把前題建立在「中華民國」為前題之下了。. 顯然原po是想偷渡政治文偷渡的不夠，不敢寫明。. 邏輯上，. 孫文是中華民國的國父→中華民國包含台灣→孫文是
(還有2669個字)
內容預覽:
吵這個問題喔 個人觀察啦 大概有三個命題:. 1. 孫文身為中華民國國父的正當性或正確性. 2. 台灣人需不需要視中華民國國父為台灣人的國父 並且崇拜之. 3. 台灣人或中華民國人還需不需要有國父這種概念 並且崇拜之. 我是覺得 吵之前或回之前感覺可以先講清楚自己想吵什麼. 不然吵1的拿2的點來救援
(還有180個字)
內容預覽:
這個問題出現很多次. 我也曾經覺得他到底有什麼資格. 可是台灣的歷史是什麼 只有台灣人純正血統的才叫歷史？. 那你不覺得研究三葉蟲是人類祖先的都該被叫智障嗎？. 蟲怎麼可能會變人 電影看太多了==(那年代有電影?我沒查資料 不確定. 當你把過程都刪掉 結論就非常簡單. 現在誰執政 誰講的就是官方說法
(還有20個字)
內容預覽:
孫文是中華民國的國父 這點是沒有爭議的. 因為包含對岸乃至整個華人世界 這已經是普遍公認的事實. 有人會提到黃興 跟那些在第一線的烈士. 這些人是不可能變國父的.... 就算他們付出的更多 貢獻的更多. 如果衝在前面打勝仗的就是國父. 中國歷史絕大部分都要重寫了. 直接將軍當國父不就好了.....
(還有1216個字)
內容預覽:
我覺得與其說接不接受孫文是國父，. 不如說你接不接受小時候讀民初史時期的那些謊言。. 比如說，如果我跟你說，. 孫文其實是黑道中人，. 是洪門天地會的紅棍，. 相當於東興的烏鴉，洪興的黎胖子，. 你接受嗎??. 你當然可以說，以前古代的洪門天地會只是個公會，. 雖然曾經叛亂過，但是清末開始就是工會性
(還有2751個字)