討論串[討論] 某部落客比稿觀念很不尊重設計師
共 5 篇文章
內容預覽:
我覺得原原po應該是也沒有很了解目前裝潢業界的收費情況才這麼說. 因為只要有一點了解應該不會有這種誤會才對. 以我去年找裝潢施工的經驗 (在台北). 大致步驟就是. (1)諮詢 了解風格、這個設計師大致的價錢等等. (2)提案及報價 這邊一般會有很初步的格局平面團 跟你在建案傳單上看到那種差不多.
(還有764個字)
內容預覽:
消費者提出比稿要求很合理阿.. 如果業者無法配合,就拒絕不就好了.. 不然就要求設計費阿.. 花錢總是會想知道自己會得到什麼,這是最基本的吧.. 也因為如此,規格品有他的市場,競爭性和門檻阿.. 這種客製化且需要設計的東西也不是建築裝潢才有.. 工業機台,整廠設備也很多.. 一些零件的加工訂製品也都
(還有433個字)
內容預覽:
叫我嗎(探頭) 某部落客來也~. 首先要說我很開心有人注重這個議題，因為昨天有網友私訊我時，. 我就請她直接留言在我文章動態底下一起討論。(但她最後好像沒有出現). 我則是將與她的對話加入我的文章中，因為我覺得這是需要被討論，被思考的話題。. "在評估階段時，室內設計師通常不會收取價錢，所以可以找多
(還有510個字)
內容預覽:
為什麼普遍可以比稿?. 源頭都是設計人搞出來的. 要不是有設計人無償提供稿件先給客戶參考. 怎麼會有部落客有辦法出來推薦這種做法?. 為了搶生意想薄利多銷再來怪客人貪小便宜. 這樣是有些沒道理. 話說回來. 這其實也不是什麼尊不尊重設計. 就是那個設計師實際上的設計價值不夠而已. 做平面的一堆人需要
(還有21個字)
內容預覽:
我是不知道在說哪個部落客啦，. 不過我知道不可以免費比稿，. 因為畫那個稿也是成本，. 沒有免費的道理. 想要知道設計師的風格可以說要看作品集。. 就像電腦送修要收檢測費，. 只要要求對方專業的付出，. 那就該給予適當的回報，. 因為這是工作，. 因為這是商業行為，. 不論最後要不要跟對方合作，.
(還有50個字)