Re: [板務] 離譜！　國中女生竟自願幫4少年已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者qazijn (oh yes)時間9年前 (2016/05/10 12:56)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《student380 (U質社會觀察家)》之銘言： : 請問板主這引戰的點在哪裡 : 質疑法官的判決這樣就算是引戰? : 判決書也指出這是合意行為沒錯 : 根本不是強迫行為 : 反倒就是父權的想法才會強加加害者的罪名給男性 : 認為女性是口交裡面的受害者 : evilfirefox講得也算是事實 : 就算板主不愛聽你有本事就來講理 : 不要自己看不順眼就說別人是引戰 : 亂套一堆板規還附加退文處分 : #1NB4IWG_ 根據站規某群組長說明 #1FtLALxG (PttLawSug) ------------------------------------------------------------------ 退文必須事先公告並寫出過什麼情況會被劣退，沒先規定無效。 ------------------------------------------------------------------ 剛剛查了一下板上公告似乎沒有相關說法板規似乎也沒有修改還是我寫的那個版本我的板規應該沒有退文條例適法性可能會引起爭議 ●84393 m 1 2/29 [馬路探子] □ [WomenTalk] 看板選情報導 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Mqnc5yL (WomenTalk) [ptt.cc] [WomenTalk] 看板選情報導 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456675205.A.F15.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 而板主如果依據本篇投票標準希望可以修改本版版規並說明順帶一提當時想法是板規的修正應留給新民意故沒有把投票結果寫入板規最後最重要的一件事我沒當板主了我不處理 "申訴" "檢舉" "問卷審核" "改標題" 最近信箱一直爆是怎樣啦 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.147.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462856165.A.11D.html

Re: [板務] 離譜！ 國中女生竟自願幫4少年已回收

Re: [板務] 離譜！　國中女生竟自願幫4少年已回收