PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[公告] 水桶action7788 uhawae

看板WomenTalk (女人話題)作者 (國慶爺)時間10年前 (2015/08/29 12:58), 編輯推噓17(18推 1噓 143→)
留言162則, 14人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LtoeW1c (WomenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 女孩子反對波多野代? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1440688672.A.066.html │ │ 這一篇文章值 19 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 6.未經同意公布真實姓名、電話、信件、水球紀錄、通訊軟體帳號、 或部落格帳號等使用者資料， 違者禁言一個月可併退文，惡意、累犯者加重處分可併退文。 action7788 水桶一個月 - ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Lu64TlB (WomenTalk) [ptt.cc] [問題] 味道偏酸的伴手禮 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1440768285.A.BCB.html │ │ 這一篇文章值 41 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
→
08/28 21:32,
不吃只含？感覺沒比較不噁心阿　（笑
08/28 21:32
→
08/28 21:32,
好 屌
08/28 21:32
板規一 uhawae水桶三個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.242.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1440824292.A.997.html
噓
08/29 13:00, , 1F
國慶爺早安 一早也很有精神ㄋ●(oo)●
08/29 13:00, 1F
推
08/29 13:00, , 2F
耶屎
08/29 13:00, 2F
推
08/29 13:02, , 3F
yaokut釣魚成功(?)
08/29 13:02, 3F
推
08/29 13:05, , 4F
他自己髒，不要牽拖別人，謝謝 ^^
08/29 13:05, 4F
推
08/29 13:07, , 5F
叭叭
08/29 13:07, 5F
推
08/29 13:34, , 6F
六樓帥哥
08/29 13:34, 6F
推
08/29 13:48, , 7F
ptt名人被捅了XDDDDDDDDDD
08/29 13:48, 7F
推
08/29 13:55, , 8F
又是哪來的名人? 嗚人我知道啦
08/29 13:55, 8F
→
08/29 14:08, , 9F
naruto
08/29 14:08, 9F
→
08/29 14:11, , 10F
拜託現在已經第二代buruto接棒了還在名人
08/29 14:11, 10F
推
08/29 14:35, , 11F
推好屌可以去申訴看看,U大應該只是對推文感到奇觀吧
08/29 14:35, 11F
→
08/29 14:51, , 12F
故意調整位子，還可以凹成是感到奇觀 @@
08/29 14:51, 12F
→
08/29 14:55, , 13F
鄉民百科裡有名人列表，查查看
08/29 14:55, 13F
→
08/29 14:56, , 14F
有沒刻意調整位置我不知道，但是他發文位置都很怪
08/29 14:56, 14F
→
08/29 14:56, , 15F
每個字中間都有很多空格
08/29 14:56, 15F
→
08/29 14:57, , 16F
例如： 超 屌 的 屌 爆 了
08/29 14:57, 16F
→
08/29 15:06, , 17F
喔。原來是這樣啊...@@ 謝謝。
08/29 15:06, 17F
推
08/29 16:08, , 18F
6樓自肥
08/29 16:08, 18F
推
08/29 16:27, , 19F
那這樣就可以合理申訴啦,畢竟他的好屌並沒有針對性
08/29 16:27, 19F
→
08/29 16:28, , 20F
有病的是看到關鍵字就被害妄想覺得是在猥褻自己的人:)
08/29 16:28, 20F
推
08/29 16:38, , 21F
是滿有空間的沒錯
08/29 16:38, 21F
→
08/29 16:39, , 22F
他是推在問食物文的下面 好屌又可以雙關 有點難講
08/29 16:39, 22F
推
08/29 16:47, , 23F
所以意思是說：我因為他這行為跟放的位子不舒服，所以我是
08/29 16:47, 23F
→
08/29 16:48, , 24F
被害妄想，覺得他在猥褻自己囉？
08/29 16:48, 24F
推
08/29 16:51, , 25F
看的出來他想組合什麼啦
08/29 16:51, 25F
→
08/29 16:52, , 26F
只是他也可以解釋是好厲害的意思
08/29 16:52, 26F
→
08/29 16:52, , 27F
反正他不滿意的話就是去找組務囉
08/29 16:52, 27F
推
08/29 16:54, , 28F
XDDDD這組合文
08/29 16:54, 28F
推
08/29 20:20, , 29F
你因為他這行為不舒服而依法申訴是你的權利呀:)
08/29 20:20, 29F
→
08/29 20:21, , 30F
而他可以辯駁他這行為在以前就有,且推文是針對其他推文
08/29 20:21, 30F
→
08/29 20:22, , 31F
表示其他推文挺有意思的,並不是在針對你呀
08/29 20:22, 31F
→
08/29 20:23, , 32F
基上上法律在判決時,都是控告方去"證明"被告方有犯法事
08/29 20:23, 32F
→
08/29 20:24, , 33F
實,判決方也要可以依證據名確肯定被告方確有犯意才下判
08/29 20:24, 33F
→
08/29 20:25, , 34F
斷,這裡版主是處理的不太好啦,大概是他最近忙吧QQ
08/29 20:25, 34F
→
08/29 20:25, , 35F
要申訴，那就去阿 XDD
08/29 20:25, 35F
→
08/29 20:25, , 36F
現在講的是：有病的是看到關鍵字就被害妄想覺得是在猥褻
08/29 20:25, 36F
還有 86 則推文
→
08/29 20:54, , 123F
不一樣的用法，不等於原本的用法就此消失 XDD
08/29 20:54, 123F
→
08/29 20:54, , 124F
時間一樣 只是分一樣而已
08/29 20:54, 124F
→
08/29 20:54, , 125F
你看我跟你在23分的句子撞一起
08/29 20:54, 125F
→
08/29 20:54, , 126F
所以你要拿以前的用法去曲解他的本意?
08/29 20:54, 126F
→
08/29 20:54, , 127F
但我也是看著你上一句回的
08/29 20:54, 127F
→
08/29 20:55, , 128F
那就去調"秒"這單位出來呀,很難?
08/29 20:55, 128F
→
08/29 20:55, , 129F
我沒有曲解呀~只是當字句看起來對他不利
08/29 20:55, 129F
→
08/29 20:55, , 130F
我比較支持板務的作法
08/29 20:55, 130F
→
08/29 20:55, , 131F
秒喔
08/29 20:55, 131F
→
08/29 20:55, , 132F
所以三隻小豬有新用法，等於以前的用法不存在？等於拿以前
08/29 20:55, 132F
→
08/29 20:56, , 133F
看到了嗎? 我可以看著你的推文在同一分鐘回喔
08/29 20:56, 133F
→
08/29 20:56, , 134F
用法就是曲解他的本意？話說，G為何這麼清楚他的本意阿？
08/29 20:56, 134F
→
08/29 20:56, , 135F
調不出來無法證明是不是同時的話,那U大去申訴也不是毫無
08/29 20:56, 135F
→
08/29 20:56, , 136F
為什麼要為了一個案例推秒出來啊
08/29 20:56, 136F
→
08/29 20:56, , 137F
贏面嘛
08/29 20:56, 137F
→
08/29 20:56, , 138F
我不曾說過 他去申訴一定失敗唷
08/29 20:56, 138F
→
08/29 20:57, , 139F
我不知道耶,相信你也不知道耶,那為何不問他向他確認勒?
08/29 20:57, 139F
→
08/29 20:57, , 140F
但是會被判也是因為證據對他比較不利囉
08/29 20:57, 140F
→
08/29 20:57, , 141F
我說過了 他可以推文補充
08/29 20:57, 141F
→
08/29 20:57, , 142F
但他沒有
08/29 20:57, 142F
→
08/29 20:57, , 143F
不覺得是不是同時會完全決定贏面 可以加描述其他面向
08/29 20:57, 143F
→
08/29 20:57, , 144F
很可惜囉 如果真的接錯的話可以講啊
08/29 20:57, 144F
→
08/29 20:58, , 145F
既然不知道，為何會是說曲解本意呢？那本意又如何如同你說
08/29 20:58, 145F
→
08/29 20:58, , 146F
的呢？(笑
08/29 20:58, 146F
→
08/29 20:58, , 147F
那就看他怎麼為己解釋囉
08/29 20:58, 147F
→
08/29 20:59, , 148F
補充說明的點剛剛也討論過了
08/29 20:59, 148F
→
08/29 20:59, , 149F
再說一次 如果他真的推錯 可以補充 <-但顯然是沒有
08/29 20:59, 149F
→
08/29 20:59, , 150F
他可能以為大家都常識人看得懂,所以就不多打字啦
08/29 20:59, 150F
→
08/29 21:00, , 151F
他推文一句就跑了 沒有說是什麼好屌 才會有這些問題
08/29 21:00, 151F
→
08/29 21:00, , 152F
你說他推文跟別人撞在一起是不小心 那又怎麼會是大家都
08/29 21:00, 152F
→
08/29 21:00, , 153F
既然自己無意的行為導致他人激烈的誤會,那建議他去申訴
08/29 21:00, 153F
→
08/29 21:00, , 154F
看得懂的?
08/29 21:00, 154F
→
08/29 21:01, , 155F
也很合理啦,我這人傾向無罪堆定
08/29 21:01, 155F
→
08/29 21:01, , 156F
因為也許他在打字時沒料到始作俑者跟他一起推文呀
08/29 21:01, 156F
→
08/29 21:01, , 157F
嗯~隨便你囉~
08/29 21:01, 157F
→
08/29 21:02, , 158F
什麼始作俑者你這詞怪怪的
08/29 21:02, 158F
→
08/29 21:02, , 159F
他推完會看到推了什麼哇
08/29 21:02, 159F
→
08/29 21:03, , 160F
他可以補充的
08/29 21:03, 160F
→
08/29 21:03, , 161F
就這樣囉
08/29 21:03, 161F
推
08/29 21:10, , 162F
就看下去嚕:)
08/29 21:10, 162F
‣ 更多 KuoChingKou 的文章
文章代碼(AID): #1LuJlacN (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KuoChingKou 的文章
文章代碼(AID): #1LuJlacN (WomenTalk)