[公告] opyopmt 水桶1月

看板WomenTalk (女人話題)作者 (艾玟)時間12年前 (2014/06/08 14:32), 12年前編輯推噓-4(141867)
留言99則, 31人參與, 最新討論串1/1
opyopmt 違反板規15. 水桶1月 15.挑動看板或網路紛爭、事係私人恩怨卻直接於板上挑人發文者,直接永久水桶。 發表易生爭議,足以引發不同族群或群體間紛爭之話題者,亦同。 惡意或累犯文章劣退。 ------------------------------------------------------------------------------ 文章代碼(AID): #1JZqUTxN (WomenTalk) [ptt.cc] Re: [問題] 有人一直在我文? 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1401898909.A.ED7.html ------------------------------------------------------------------------------ 以上文章 所屬私人恩怨 公開回覆於版面上 已屬違規 原應永久水桶 惡行尚未重大 此事已和平解決安然落幕 故水桶1月 以上 私人恩怨事件 請儘量寄信告知 勿回覆於板上 以免觸犯板規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.0.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1402209157.A.219.html

06/08 14:34, , 1F
如果是我大概會有一樣的反應
06/08 14:34, 1F

06/08 14:34, , 2F
幸好只桶一個月
06/08 14:34, 2F

06/08 14:36, , 3F
我記得他沒辦法回信才藉文回文的 但本來不是這一版的常客
06/08 14:36, 3F

06/08 14:36, , 4F
怎麼那麼快就知道G版友在這裡發文 覺得有點恐佈 ....
06/08 14:36, 4F
抱歉 我沒寫得很清楚 是可請寄信告知版主做處理 謝謝 ※ 編輯: windyvoice (123.110.0.178), 06/08/2014 14:37:49

06/08 14:37, , 5F
為了P幣需要這麼窮追不捨嗎 被黑名單就算了不是嗎
06/08 14:37, 5F

06/08 14:38, , 6F
我剛剛再回去看一下 G版友在發文之前也早就補P幣給他了
06/08 14:38, 6F

06/08 14:38, , 7F
可是對方先說要告他耶,會生氣很正常吧
06/08 14:38, 7F

06/08 14:39, , 8F
有必要再緊追到這版繼續要道歉嗎? p幣都到手了...
06/08 14:39, 8F

06/08 14:42, , 9F
事情演變成要告,當然就不是P必那麼簡單啦
06/08 14:42, 9F

06/08 14:43, , 10F
P幣到手了還在那裡做不實指控 若屬實 告他誹謗合理呀
06/08 14:43, 10F

06/08 14:44, , 11F
你冷靜一點.......
06/08 14:44, 11F

06/08 14:51, , 12F
這起雖然觸犯版規 但在人情上還算情有可原 一個月nice!
06/08 14:51, 12F

06/08 14:57, , 13F
奇怪那原原po不用桶嗎
06/08 14:57, 13F

06/08 14:58, , 14F
allpost一查文馬上就知道了 有啥好恐怖的
06/08 14:58, 14F

06/08 15:10, , 15F
我是求助發文= =,也沒有公開對方id
06/08 15:10, 15F

06/08 15:11, , 16F
是真的困擾才來問,不是要公開什麼私人恩怨
06/08 15:11, 16F

06/08 15:14, , 17F
一開始給幣還需要求助嗎 而且妳一開始態度就覺得自
06/08 15:14, 17F

06/08 15:14, , 18F
己沒錯
06/08 15:14, 18F

06/08 15:50, , 19F
看原文是先被說不守信才給p幣的沒有拿到了還說吧?
06/08 15:50, 19F

06/08 15:52, , 20F
而且o版友重點是在要一個清白不是p幣
06/08 15:52, 20F

06/08 16:18, , 21F
求助發文 那為何現在把文刪了?不就私人恩怨 被打臉
06/08 16:18, 21F

06/08 16:20, , 22F
透露那麼多資訊 就只差直接PO ID而已
06/08 16:20, 22F

06/08 16:23, , 23F
我覺得o板友沒錯 他只是想要求道歉和澄清
06/08 16:23, 23F

06/08 16:28, , 24F
generally先賴帳 generally先說要告人 generally先發文
06/08 16:28, 24F

06/08 16:28, , 25F
罵人 結果現在被桶的是回文自清的opyopmt 這判決太莫名
06/08 16:28, 25F

06/08 16:28, , 26F
讓人無法認同
06/08 16:28, 26F

06/08 16:31, , 27F
版主可以公正點嗎
06/08 16:31, 27F

06/08 16:43, , 28F
重點不是P幣,是打賭不認帳、酸錯不道歉吧
06/08 16:43, 28F

06/08 16:44, , 29F
而且過程印象是 酸人->以為是嘴砲賴帳->完全不回應->對方
06/08 16:44, 29F

06/08 16:44, , 30F
在事發版上PO文+揭發分身仍沒回應->去二手版文章下推說言
06/08 16:44, 30F

06/08 16:45, , 31F
而無信->補P幣並寄信說要告人->對方在文章底下續推"此人真
06/08 16:45, 31F

06/08 16:46, , 32F
相Q我查詢",名片檔有事件起末及要求為告人的信道歉,因對
06/08 16:46, 32F

06/08 16:46, , 33F
方覺得根本毫無歉意,並說要告他也找好律師了->g在女孩版
06/08 16:46, 33F

06/08 16:47, , 34F
避重就輕PO文私人恩怨想求助,但對方就是要求個誠意道歉
06/08 16:47, 34F

06/08 16:47, , 35F
不知道不實指控在哪?我倒覺得原文也是私人恩怨阿,這篇回
06/08 16:47, 35F

06/08 16:48, , 36F
文如果多加上"求助各位版友,遇到說要告人的人怎麼辦?"
06/08 16:48, 36F

06/08 16:49, , 37F
是不是就不會當成私人恩怨被桶?標準有點莫名
06/08 16:49, 37F

06/08 16:49, , 38F
g先po私人恩怨在版上的吧 對這次判決不認同 抱歉.
06/08 16:49, 38F
還有 21 則推文
06/08 17:42, , 60F
小小建議一下,如果未指名對象的發文可以依文章資訊找到
06/08 17:42, 60F

06/08 17:43, , 61F
該指射的對象,那麼當該對象上來自清時,應該就要給他相同的
06/08 17:43, 61F

06/08 17:44, , 62F
空間去發表自清言論。否則自清=違版規,這樣的結論難以接受
06/08 17:44, 62F

06/08 17:45, , 63F
為了表達我對這條板規的不滿
06/08 17:45, 63F

06/08 17:45, , 64F
#1HmeOyLu (WomenTalk) 這篇文中我為了澄清當事人被誤
06/08 17:45, 64F

06/08 17:45, , 65F
會,因此指名道ID的要求對方出來回覆,依照同標準
06/08 17:45, 65F

06/08 17:46, , 66F
請把我水桶
06/08 17:46, 66F

06/08 17:50, , 67F
艾玟版主辛苦了OTZ 這個個案的確比較特別一點
06/08 17:50, 67F

06/08 17:50, , 68F
o版友只是自清,可以告狀但不能解釋總覺得不太合理啊……
06/08 17:50, 68F

06/08 17:54, , 69F
同意o大 他發的文明明只是自清 哪來的挑動網路紛爭啊
06/08 17:54, 69F

06/08 17:55, , 70F
要說是私人恩怨不是某人先開始的嗎
06/08 17:55, 70F

06/08 17:55, , 71F
打錯 同意c大
06/08 17:55, 71F

06/08 18:06, , 72F
在噓 丟臉阿
06/08 18:06, 72F

06/08 18:07, , 73F
G的原文的確是有足夠資訊找得到O的身分
06/08 18:07, 73F

06/08 18:15, , 74F
不知道我有沒有記錯,g的原文下面就有人說對他說的事情有印
06/08 18:15, 74F

06/08 18:15, , 75F
06/08 18:15, 75F

06/08 18:17, , 76F
拜託,水桶哪管得到暱稱跟名片檔阿,更何況先告狀的發文,
06/08 18:17, 76F

06/08 18:18, , 77F
回文自清的人很難變成不針對發文者吧?一個月哪裡輕判?
06/08 18:18, 77F

06/08 18:19, , 78F
根本是雙方文章標準不同,用暱稱跟名片檔來當水桶有沒有輕
06/08 18:19, 78F

06/08 18:19, , 79F
判的判斷,還真是長見識了
06/08 18:19, 79F

06/08 18:23, , 80F
又不是說像ES版擺明限定賣家不得發文自清,整件事就是個私
06/08 18:23, 80F

06/08 18:24, , 81F
人恩怨,要判就要雙方同標準才對
06/08 18:24, 81F

06/08 18:26, , 82F
蛤? 桶錯人了吧
06/08 18:26, 82F

06/08 18:41, , 83F
generally給的資訊很充足,為什麼不算公開私人恩怨
06/08 18:41, 83F

06/08 19:12, , 84F
1所以是有人檢舉才桶?還是板主主動桶??
06/08 19:12, 84F

06/08 20:32, , 85F
傻眼 以後大家隨便發文影射罵人好了 反正出來澄清會被桶
06/08 20:32, 85F

06/08 21:42, , 86F
這判決無法接受
06/08 21:42, 86F

06/08 22:24, , 87F
挑釁的沒事反而跳出來幫自己討公道的被桶?generally道
06/08 22:24, 87F

06/08 22:24, , 88F
歉不就沒事了還發文假求啥屁救?板主很辛苦但這處理方
06/08 22:24, 88F

06/08 22:24, , 89F
式太鄉愿了吧!難道刪文就沒事了嗎?
06/08 22:24, 89F

06/08 22:25, , 90F
而且generally不是也在簽名檔拐彎抹角罵人!這又不管了
06/08 22:25, 90F

06/08 22:25, , 91F
06/08 22:25, 91F

06/09 01:16, , 92F
以後g發文我必噓
06/09 01:16, 92F

06/09 04:33, , 93F
再噓一次
06/09 04:33, 93F

06/09 09:11, , 94F
回nonocom 在allpost查一下作者就知道在哪些板發文了啊
06/09 09:11, 94F

06/09 09:11, , 95F
是恐怖在哪啊??明明就是generally錯在先啊
06/09 09:11, 95F

06/09 09:11, , 96F
找不到人當然會想a看看他最近是否有在ptt波文 這沒什吧
06/09 09:11, 96F

06/09 10:42, , 97F
這根本標準不一 輕重失衡耶
06/09 10:42, 97F

06/09 12:48, , 98F
是非不分
06/09 12:48, 98F

06/09 14:18, , 99F
這版主..... 唉.........
06/09 14:18, 99F
文章代碼(AID): #1Jb0E58P (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1Jb0E58P (WomenTalk)