PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[公告] 警告 koller

看板WomenTalk (女人話題)作者 (絕望生魚片)時間12年前 (2013/11/30 15:50), 編輯推噓51(51推 0噓 105→)
留言156則, 27人參與, 最新討論串1/1
koller在板上多篇回文內容空洞字數過少，有違反板規4.之虞， 爾後發文前請多思考幾秒或利用推文表達意見。 其次，使用者回文常會提到考公職、公務員， 即便文章跟公職公務員一點關係都沒有還是會牽強帶入話題， R: [問題]怎麼勸好友別再沉迷了？ #1IO1-8Nm (WomenTalk) R: [難過] 不被家人支持... #1IQxxLab (WomenTalk) 不要把Womentalk當做宣傳理念的地方。 最新一篇回文 R: [討論] 女方出社會 真的會這樣嗎...? #1IcMXlcN (WomenTalk) 有過度誇飾手法反串引戰公務員疑慮。 不論是來宣傳公務員的優點或者是反串引戰公務員， 只要引起糾紛就以板規15.論處，最重永久水桶，發言前請慎思。 -- ☆ WomenTalk ★ 女孩兒聊天好去處，喜怒哀樂不限話題 ^^ ♀feminine_sex♂ 女性性板~ 生理/心情 有疾病、性事困擾 都歡迎討論分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.13.24
推
11/30 16:25, , 1F
他針對國考引戰我不反駁，但第三篇文章一點都不誇大
11/30 16:25, 1F
→
11/30 16:26, , 2F
還有我覺得根本一堆人在亂檢舉，板主也聽他們的...
11/30 16:26, 2F
請問哪來的證據顯示 "一堆人亂檢舉板主就會聽從進而處罰"? 你不知道主動巡板、管理板面是板主的職責也是我跟小蝦板主會做的事吧^^
→
11/30 16:35, , 3F
第三篇我覺得看了蠻不舒服的　..要是大家都這樣回誰要來逛
11/30 16:35, 3F
推
11/30 16:45, , 4F
第三篇說出了現實殘酷的一面，當然不舒服
11/30 16:45, 4F
推
11/30 16:52, , 5F
沒辦法阿 這年頭大家都想聽好話 說出真相就有人要崩潰了
11/30 16:52, 5F
真不真相不是這篇公告的重點， 本公告重點在於如果文章沒什麼重點希望多加利用推文， 以及避免因為過度提倡"考公職、公務員"而引起的糾紛。
→
11/30 16:53, , 6F
難得中肯不過發錯版了
11/30 16:53, 6F
推
11/30 17:00, , 7F
我以後回別人的文章也要說　呵呵她行情好你太弱可能很危險
11/30 17:00, 7F
→
11/30 17:01, , 8F
可以這樣酸人還蠻開心的
11/30 17:01, 8F
推
11/30 17:02, , 9F
說真的考上國考變心真的很常見。但實際上社會也沒
11/30 17:02, 9F
→
11/30 17:02, , 10F
譴責這種人
11/30 17:02, 10F
→
11/30 17:03, , 11F
幹嘛那麼敏感認為別人這樣說就是種侮辱，考上變心有
11/30 17:03, 11F
→
11/30 17:03, , 12F
錯嗎？
11/30 17:03, 12F
→
11/30 17:03, , 13F
若妳覺得不好自己不要變這種人不就得了
11/30 17:03, 13F
→
11/30 17:03, , 14F
搞得好像活在＂自我束縛＂的白色恐怖中
11/30 17:03, 14F
推
11/30 17:05, , 15F
可以去八卦板也比較適合，但明知這邊不像八卦板的氣氛，
11/30 17:05, 15F
→
11/30 17:06, , 16F
讓許多女性板友不舒服，這又是為什麼呢?
11/30 17:06, 16F
推
11/30 17:06, , 17F
是不覺得考上變心有錯啦　我覺得女生這樣很酷
11/30 17:06, 17F
→
11/30 17:06, , 18F
不過要特地回一篇來酸一下說　她可能要變心了喔~
11/30 17:06, 18F
→
11/30 17:07, , 19F
我覺得應該是男生也會不舒服吧　ex 你錢好少 女朋友哭哭~
11/30 17:07, 19F
推
11/30 17:08, , 20F
第三篇明明是講出社會 硬要扯公務員
11/30 17:08, 20F
→
11/30 17:09, , 21F
樓上365稍微有點搞笑
11/30 17:09, 21F
→
11/30 17:09, , 22F
我倒覺得是：你女朋友這麼優　要當心喔科科~^_^
11/30 17:09, 22F
→
11/30 17:11, , 23F
就是一種想酸別人很遜的感覺 :D
11/30 17:11, 23F
→
11/30 17:11, , 24F
如果版上提倡這種風氣　那很好啊(?)
11/30 17:11, 24F
→
11/30 17:17, , 25F
只能給拍拍了(?)
11/30 17:17, 25F
推
11/30 17:19, , 26F
大大不知道這邊不能說出真相嗎 只要貶抑女生=水桶
11/30 17:19, 26F
大大不知道這邊不僅能說出真相，有些被噓到爆的文章原作者是女生也沒人被水桶嗎? 貶抑女生≠水桶，即使這邊是 【Womentalk】 經板主認定違反板規才會被水桶，攻擊污辱男性也是一樣的喔^^
推
11/30 17:20, , 27F
在傷口上灑鹽是好的風氣嗎QQ
11/30 17:20, 27F
推
11/30 17:21, , 28F
同一篇文章每個人的感受不同囉
11/30 17:21, 28F
推
11/30 17:22, , 29F
我不覺得這樣講有貶抑女性啦。把這些事實都藏起來才
11/30 17:22, 29F
→
11/30 17:22, , 30F
他在誇獎女生貶抑男生吧? 男生不帥沒錢就哭哭了~XD
11/30 17:22, 30F
→
11/30 17:22, , 31F
是真正的壓抑女性
11/30 17:22, 31F
→
11/30 17:22, , 32F
不是第一次看到這ID在鬧了
11/30 17:22, 32F
→
11/30 17:22, , 33F
好可憐的男生喔　問原po他看到那回文爽不爽好了
11/30 17:22, 33F
→
11/30 17:23, , 34F
所以不爽=警告，很不爽=水桶？
11/30 17:23, 34F
→
11/30 17:23, , 35F
所以要給男生拍拍啊XD
11/30 17:23, 35F
→
11/30 17:24, , 36F
好吧，板主也說了。重點在刻意戰公務員
11/30 17:24, 36F
還有 82 則推文
還有 3 段內文
→
11/30 23:53, , 119F
我覺得某ID也...
11/30 23:53, 119F
推
12/01 00:19, , 120F
就容我對號入座吧：）（若不是在說我可指正）
12/01 00:19, 120F
→
12/01 00:20, , 121F
我覺得這種＂我覺得某ID也...＂的語句，也大同小義
12/01 00:20, 121F
→
12/01 00:20, , 122F
不會輸酸言酸語啦XD
12/01 00:20, 122F
→
12/01 00:21, , 123F
還有我是針對purpleperi那＂那是刻板印象哪是實話＂
12/01 00:21, 123F
→
12/01 00:21, , 124F
這句回覆
12/01 00:21, 124F
→
12/01 00:22, , 125F
當然妳們說的搞不清楚狀況可能不是在說我，可能是我
12/01 00:22, 125F
→
12/01 00:22, , 126F
想太多了：）
12/01 00:22, 126F
→
12/01 01:17, , 127F
難得推MS一下，也難得推K的第三篇，雖然他蒐集很多水桶
12/01 01:17, 127F
→
12/01 01:18, , 128F
不用去問什麼老師了，身邊有國考的人就夠了XD
12/01 01:18, 128F
→
12/01 01:19, , 129F
本來就跟性別無關，所以國考革命情感彌足珍貴
12/01 01:19, 129F
→
12/01 01:19, , 130F
路遙知馬力，日久見人心！
12/01 01:19, 130F
推
12/01 02:21, , 131F
發表讓人反感的話還推說是無法接受事實，這行為不管是什
12/01 02:21, 131F
→
12/01 02:21, , 132F
麼性別都不被認同
12/01 02:21, 132F
推
12/01 02:29, , 133F
的確，就算是事實，也可以用比較婉轉不反感的語氣表達
12/01 02:29, 133F
推
12/01 10:18, , 134F
我覺得是事實沒錯啊，不過講出來是讓人覺得中肯還是pH值低，
12/01 10:18, 134F
→
12/01 10:18, , 135F
就是個人的問題了
12/01 10:18, 135F
→
12/01 10:46, , 136F
真的是什麼咖都有人要護航XDDDD 真的是為求酸女不擇身段耶XD
12/01 10:46, 136F
推
12/01 12:57, , 137F
樓上有事嗎？大家是針對K的第三篇在討論吧
12/01 12:57, 137F
→
12/01 12:58, , 138F
至於他其他文章...套句他的話 嗯嗯 你知道的XD
12/01 12:58, 138F
→
12/01 12:59, , 139F
就事論事，勿因人廢言，這我想不用再提了吧
12/01 12:59, 139F
→
12/01 13:01, , 140F
這現象跟性別無關，是國考的一種生態，還在那邊酸女zzzz
12/01 13:01, 140F
→
12/01 13:31, , 141F
樓上有沒有事你自己知道^^ 我不會跟你在那邊裝傻
12/01 13:31, 141F
→
12/01 13:34, , 142F
阿,忘記來個wwww以表示機掰
12/01 13:34, 142F
推
12/01 13:37, , 143F
看來板主這文章也引起了爭議 那板主會被水桶嗎？
12/01 13:37, 143F
are you serious?
推
12/01 14:43, , 144F
有話就直說，在裝傻的是你喔！
12/01 14:43, 144F
推
12/01 14:46, , 145F
我已經說的很白了「針對第三篇」，你要擴大解讀我也無奈
12/01 14:46, 145F
推
12/01 14:50, , 146F
另推chuna
12/01 14:50, 146F
推
12/01 16:00, , 147F
亂檢舉是什麼啦XD看不順眼的就亂檢舉 你也可以檢舉阿
12/01 16:00, 147F
推
12/01 16:40, , 148F
樓上在高潮什麼啦，沒看完推文嗎？還是妳跟我一樣用
12/01 16:40, 148F
→
12/01 16:40, , 149F
平板?XD
12/01 16:40, 149F
推
12/01 16:55, , 150F
欸現在是無差別攻擊推文嗎XD 我沒護航誰，也沒攻擊誰啊？我
12/01 16:55, 150F
→
12/01 16:55, , 151F
怎麼有種推文各自拉椅子坐，但我都搞不清楚是哪個推文在酸
12/01 16:55, 151F
→
12/01 16:55, , 152F
哪個推文的感覺XD
12/01 16:55, 152F
→
12/01 16:57, , 153F
哦另外“www”是從日文來的，表示笑的意思…什麼時候有機bye
12/01 16:57, 153F
→
12/01 16:57, , 154F
的意思了我都不知道O_Oa
12/01 16:57, 154F
※ 編輯: maxxsu 來自: 27.105.13.24 (12/01 22:18)
推
12/02 14:32, , 155F
就算是說事實內容也可以充實點啊！什麼你知道的嘿嘿
12/02 14:32, 155F
→
12/02 14:33, , 156F
當大家愛因斯坦什麼都知道嗎?
12/02 14:33, 156F
‣ 更多 maxxsu 的文章
文章代碼(AID): #1IcPYtjB (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
5
[正妹] 148cm
[ Beauty ]
s7503228
1小時前, 04/13
11
16
[問安] 報應
[ Wanted ]
manqing
3小時前, 04/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maxxsu 的文章
文章代碼(AID): #1IcPYtjB (WomenTalk)