[閒聊] 配偶外遇事後宥恕，不影響損害賠償之請求

看板WomenTalk (女人話題)作者globalera (a balanced life)時間2小時前 (2026/07/05 02:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

各位晚安，我是錢律師。民法第1052條第1項第2款規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：二、與配偶以外之人合意性交。」、民法第1053條規定：「對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚。」實務上常見夫妻一方外遇，東窗事發後，外遇的一方向他方表示悔悟，他方遂表示下不為例等語，如此就構成前述民法第1053條所謂的事後宥恕，配偶之一方即不得以他方外遇為由請求裁判離婚。不過一方於宥恕他方之外遇行為後，是否仍得向他方及第三者請求侵權行為損害賠償?依台灣高等法院高雄分院114年度上易字第166號民事判決的見解：「按對於夫妻之一方有重婚、與配偶以外之人合意性交之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾6 個月，或自其情事發生後已逾2年者，不得請求離婚，民法第1053條有明文規定。此為立法者對宥恕之一方請求裁判離婚所為的限制，與債權人明確表示捨棄民事上侵害身分法益之損害賠償請求權、免除債務人法律責任之情形有所不同，無從認為債權人已捨棄或免除債務人應負之損害賠償責任。」可知配偶之一方即使曾宥恕他方之外遇行為，然此僅發生不得以對方外遇為由請求裁判離婚之效果，尚不影響一方仍得依侵權行為損害賠償之法律關係請求外遇之配偶及第三者負擔損害賠償責任。台灣高等法院高雄分院上述見解符合立法原意，值得肯定。以上見解供各位參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1783188430.A.965.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/05/2026 02:15:18 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/05/2026 02:15:57