Re: [閒聊] 社會那麼開明了，可以接受男人出去嫖了吧

看板WomenTalk (女人話題)作者sdamel (國民美尻男=ˇ=)時間2小時前 (2026/04/08 09:28)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言： : ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 社會那麼開明了，可以接受男人出去嫖了吧 : : 時間: Tue Apr 7 02:47:22 2026 : : : : 《無欲則剛》 : : : : : : 我不是來諂媚女性以獲得交配的機會的！ : : : : : : 所以今天看到底下還有人留言： : : 什麼 : : 「男女平等」 : : 藉故用：“既然男的可以嫖，那女的也一樣可以隨便嫖啊！”的邏輯 : : 來杯葛些什麼（我不會講） : : 總之就是她們並不是真心願意讓男生去嫖, : : 心底仍然是對於男生去嫖抱持反對意見以及認為那不正當或不對。） : : : : : : 我來說明：男生去嫖的合理性與正當性 : : 是什麼？ : : : : : : 男女天生根本在獲得「發生關係機會」 : : 的數量上， : : 天生具有數量級別上的差異！ : : （我們光是稍微看歐兔那些徵婚徵友的極端差異情況就可以知道了） : : : : 數值要來比方例如女生平均值數十萬 : : 男生可能平均值是數千而已 : : 女人只要青春期性成熟，後面的人生各時期 : : 都是大量的xx機會篩選在等著妳 : : : : 對吧？哪個女生可以否認！即使 : : 再難看再胖，也至少還是有3個男子等候 : : 看看紅姐就知道。 : : : : 但如果你是男生呢？沒有沒有還是沒有 : : 你還得拿出極高的代價與成本來請求 : : 女性跟你xx-------無論去嫖或是要求交往都一樣 : : : : : : 所以 : : : : 今天男生去嫖，只是非常卑微的、 : : 從天生加諸於男女交配機會 : : -極-度-不-平-等-的狀態下， : : 非常微薄地扳回一點彌補性的補償而已， : : 而且 : : 女生在發生關係上都不需要妳自行付費， : : 而男生則要。 : : 就連交友軟體男性也是要付錢來認識女生的 : : 甚至連發狀態也要付費 : : : : : : : : 懂嗎？ : : : : 比較： : : ［女生」 : : 從14歲-----55歲可能都有排隊排很長的男性要跟你 : : 也不需要付費 : : : : ［男生］ : : 從學生時代~上班鮮少主動獲得被要求 : : 都需要付費 : : : : : : : : 男生只有那些被女性看上的， : : 要求處於關係中，被說： : : “你不能嫖！”什麼的 : : : : 還要自己想成“我去嫖跟別的女性做” : : 就是“背叛關係” : : 我只能說這腦子被矇騙， : : 而女性如果敢有這種臉來要求 : : 「男生oo我也要有權利可以xx : : 因為男女平權...」 : : 那就是太（我不會講） : : 但我盡量用一組詞或者成語來表述這個 : : 抽象的感覺； : : : : 以下是我覺得女性在一生中獲得大量xx機會 : : 卻又要在獲知男性去嫖自己也要求去的權利 : : 1 得了便宜還賣乖 : : 2 既要又要 : : 3 貪得無饜 : : 4 拿了面子又要理子 : : : : : : 結論： : : 男生去嫖是從天然的交配權的極度劣勢下 : : 使用個人財力來彌補自然剝奪的不足 : : : : 女生去嫖（但她們絕對可以，只要有錢） : : 則是在吃得免費大餐油流滿面後，還要抓 : : 一把帶回家 : : : 這篇太廢了我一定要嗆一下 : 英國據說有的女生工作忙會買春 : 就是工作壓力大 : 發洩壓力 : 她們也是女權還算高應該？ : 我覺得如果有合法性專區 : 至少讓真的有錢又敢嘗試的女生有一個管道紓壓也不錯 : 為什麼一定要去找免費的？ : 找免費的要花人工時間…　 : 光是網路上交友　你列要求 : 87％不符合要求的都會來信來吵 : 工作忙的人沒那麼多美國時間去篩選 : 女生徵友常會遇到討貴還價男 : 例如說好要交換生活照片 : 卻打死不給照片又一直吵的 : 就算工作不忙可能也篩選到煩　就腦羞不想篩選了 : ========================================= : 然後紅姐那件事 : 其實網路有很多男生幫忙找籍口說 : 那些去的男生一定是甲甲…之類的 : 有可能是想幫男生找台階下　或者不願意面對事實 : ======================================= : 而且說真的交配又不是什麼必要的 : 我覺得是精神需求居多〓〓 : 不交配又不會死 : 男生在那邊哭說女生不應該買春　才會讓我笑鼠 : 女生買春會讓男生有什麼損失嗎？ : 光是有沒有市場都很難講了不交配本來就不會死玩貴婦派對被玩弄就好了(X) 在這邊忽然間想到一個作品叫做超超超超超超喜歡你的一百個女友當然啦，後宮劇不過歡樂的同時有點發現核心概念就是真愛沒有人數限制形式主義的走人數限制反而容易沒有真愛這就同時又很奇怪了沒有人數限制的感情就有物以類聚的現象有人數限制的在同一尺度觀察下就不見得有這個狀態可能有人覺得真愛是不需要忠誠的吧對這些人來講問題才不是能不能出去吃而是昇華到能不能直接帶回家就另一個觀察點，給你參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.41.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1775611700.A.B68.html