Re: [閒聊] 想問大家的意見

看板WomenTalk (女人話題)作者SweetLee (笨小孩)時間3小時前 (2026/02/21 15:20)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《emily516212 (月亮上的牛)》之銘言： : 二更 : 請先讓我好好休息半天或一天，我有經前症候群 : 但是我不想罵任何一個人，我真的真的很愛女版 : 不過我不想女版被某些版友搞著烏煙瘴氣 : 我先好好梳理情緒，再舉辦投票 : 我先睡了，大家晚安 : 因為版規12我左看右看都是針對台灣的XX人物才有桶 : 中國沒有，所以想請問大家的意見 : 以下有幾種選擇 : 1.只要提及中國的XX黨，無論是中華民國成立前後的XX人物 : 黨派等都算版規12 : 2.只要提及中國的所有部分都算，包含戲劇也不能討論 : 那大家津津樂道的甄嬛傳恐怕就不能討論了 : 3.有其他想法，我先去洗澡，洗澡完看大家意見 : 明天會給大家推文表決的機會我提一下個人的看法基本上我告過人刑事和民事也當過殺人案件的國民法官法律概念雖然只懂一些皮毛但還是可以提供一些看法像VV那種正統念法律的可能更專業或是版上有其他高人願意說說的更好首先我要說的是這種水桶比較類似刑法的自由刑剝奪人的發文自由像刑法剝奪行動自由刑法有一些特性例如要對被告作有利的解釋所以有疑慮的就應該放寬輕判但我要講的是另一個特性就是刑法不是"結果論" 而是跟"意圖"有關例如把人殺死並不是統一刑法而是主要分三種: 1. 故意致死 2. 傷害致死 3. 過失致死故意致死就是故意把人殺了像謀殺傷害致死就是我打他但我不是想打死他但結果他因為我某些行為意外死了過失致死就是我根本沒企圖要害他但是他因為我某些行為意外死了故意致死刑度是10年以上到死刑傷害致死刑度是7年以上到無期過失致死刑度是5年以下一樣是害死人的結果但刑度天差地遠回到醫哥遺產哥吵架文和中國哥也一樣他們造成的是讓大家在本版看文章看得不爽一樣事實結果是提到醫哥提到遺產伯提到中國但討論的時候不小心提到或是為了罵這些鬧版人的而不小心提到跟他們這幾個故意一直提的處罰應該一樣嗎? 這樣合理嗎? 醫個遺產伯和中國哥他們的行為就是不斷不斷地做很多次類似的行為這很明顯就是"故意"的跟其他人不小心的完全是不一樣的 (故意致死可死刑過失致死是五年以下) 所以考慮到是不是"重複好幾次類似行為"來判斷是不是故意的很重要再來有沒有勸過屢勸不聽應該很明顯也可以知道是"故意"的還有一個判定刑度重要因素就是"犯後態度"和"悔意" 像他們幾個這種被桶了以後還繼續開分身繼續一樣鬧版的人你跟我說他們有悔意? 鬼才相信犯後態度不佳被桶了以後還一直匿名檢舉別人想要害其他人也被桶其實一個簡單的判斷就是"分身" 所以本來的版規18才會罰那麼重但今天你說要依據帳號部帳號部都已經停擺了所以法律當機了現在只能用民粹可能只能用民意基礎來表決讓大家同不同意那些帳號是不是分身以上重點就是我覺得比較合理的板規應該要考慮到 1. 違規者是否長期重複多次行為或故意鬧板行為 2. 違規者是否又用分身續犯重點就是"意圖""企圖" 至於什麼提到醫哥遺產伯或提到中國根本不是重點定越嚴越影響正常人發文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.45.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1771658441.A.23C.html