Re: [問題] 住家裡不用付房租水電算啃老嗎

看板WomenTalk (女人話題)作者 (尼特學研究者)時間16小時前 (2025/10/30 06:04), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 6小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言: : 出社會工作三年多了,都住在家裡通勤 : 沒有給過房租水電,也沒給過孝親費 : 然後開家裡的車,也從來沒加過油 : 身邊朋友出社會住家裡的 : 似乎都會給孝親費,至少也會幫出水電費 : 我這樣算是啃老嗎? 我提倡很多次了, 不要用啃老這個詞, 太負面了, 可以改用更中性的詞彙: 家庭資源再分配者。 我朋友博士班休學後, 在家待業10幾年, 快40歲了還沒辦法經濟獨立, 當然也不可能給什麼房租水電孝親費。 但如果有人說他啃老, 他會非常生氣, 甚至說絕對不會放過對方! 本來嘛, 人就是要互相尊重的。 父母沒有反對, 他自己本人開心, 那我們外人最好是祝福, 一輩子不工作就一輩子不工作嘛! 頂多關心一下, 不要用什麼負面的詞彙去標記人家。 既然他待業10幾年, 生活費都靠父母, 完全無法經濟獨立的狀況, 都不能說是啃老了。 你的狀況, 當然更不算啃老了。 或者應該說, 我們都是父母的小寶貝, 愛都來不及了, 怎麼能說是啃呢! 我自己是覺得啊…… 把「啃老族」改成「親老族」, 這樣聽起來更可愛, 也更沒有貶低攻擊的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1761775483.A.51A.html

10/30 08:37, 14小時前 , 1F
啃老 就是資本主義用來控制人們去
10/30 08:37, 1F

10/30 08:37, 14小時前 , 2F
當廉價勞動力讓資本家剝削的工具
10/30 08:37, 2F

10/30 08:38, 14小時前 , 3F
市場條件差 怕人不接受勞動條件 拼
10/30 08:38, 3F

10/30 08:38, 14小時前 , 4F
命把不願提供勞動力的人定調為躺平
10/30 08:38, 4F

10/30 08:38, 14小時前 , 5F
啃老
10/30 08:38, 5F

10/30 16:43, 6小時前 , 6F
欸 不是啦 你又再臭你朋朋
10/30 16:43, 6F
文章代碼(AID): #1f0ezxKQ (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1f0ezxKQ (WomenTalk)