Re: [閒聊] AI提供句點別人的方法
※ 引述《ffreakk ()》之銘言：
: 我覺得有人很煩
: 整天想給我建議 優化升級成next level
: 問了AI如何句點這種人
: 有的很有趣
: http://i.imgur.com/lxfdUHa.jpg
你列的情境，接受了，你覺得他很煩不想配合，等於你無法做自己。
但不配合，他可能會說你不接受他的好意，說你不受教。
這種情況我在家很常遇到，因為我父母都是顯性病態自戀的控制狂(當然這是極端案例)，
所以從小為了求生存，被迫自己找出如何回話的方法。
我通常會有幾種回法：
1.你給我建議要我照做，但你會跟我當朋友嗎？/你會真的關心我嗎？
如果你不會，那我為何要改變成你覺得好的樣子？
這句其實我前陣子本來要回某個不認識的給我建議的鄉民，但我最近被AI提醒講話太繞，
所以收斂，寫完刪掉，假裝直接回他的問題。畢竟答案很清楚，對方不可能當我的朋友，
他只是想教訓陌生鄉民而已，不要為難他。(雖然我很真心認真想這樣問)
我父母聽我這樣講通常都接不下去，因為他們講過很多次我是不該出生的孩子。
我真的很認真覺得，為什麼要為了一個不在乎我的人改變我自己？
如果對方認真考慮要跟我發展深入關係，那我才會考慮要改變我自己。
但通常會被我這樣問的人，都是沒什麼誠意跟我深交的。
既然如此我何必改？
2.謝謝你的建議，其實我也覺得你有需要改進的地方，早就想跟你說了，
既然你願意攤開來討論，我們就一起彼此精進吧。我覺得你應該XXOOYYZZ....
這個回法我回過我家人跟少數同學好幾次，他們都很氣，認為我是故意的。
但我真心覺得如果對方把提建議當成我們之間可以討論的話題，
那我們就是對等的，我也可以給對方建議才對。
沒想到他們認為我比他們低等很多，只能被他們建議，沒資格對等給建議。
我父母以前看我這樣回都會揍我，說我沒大沒小，或說我是故意挑釁他們。
我弟弟都說我被打活該。
3.我覺得現在的我就夠好了，沒想到你並不這麼覺得。(認真驚訝)
我不太會對認識的人講這句，因為我以前不覺得我夠好了，
我猜大概是去諮商的關係。這句是我最近回AI的，無意中句點AI。
4.為什麼你覺得給我建議是為我好？為什麼你好像比我還要知道我該怎麼改進？
這是認真的問句。
一般人聽到這句，反應可能是，對喔，我剛才好像講太超過了，我的確不該自以為。
但是對自我中心的人來說，這句也會激怒他們，會覺得權威被挑戰。
像我媽就很認真覺得她絕對比我還了解我自己，所以她都會氣到冷戰或動手打我。
5.如果有人也突然在你沒拜託之下給你建議，你作何感想？
我很常這樣反問，目的是希望對方換位思考。
這種問法會出現在對方態度過於強勢的時候。
當然這個單純問題也會激怒顯性病態自戀狂。
6.你希望我真心認同並且照你說的去做嗎？還是希望我為了讓你開心才照你說的去做？
在我家這樣講話也是會被揍。這通常對我家的人才會這樣回。
7.我覺得現在不是討論這種事的時候。之前我們談到的/我們之前不是決定要....
單純覺得對方的提議不是重點，因為太單方面又太私人，直接跳回原本的重點。
聽AI說這樣回會被誤會是在耍心機故意轉移話題，
AI的思路也會這樣寫，說我是在玩文字遊戲。
但我通常不是聰明到故意四兩撥千金，我是真的突然想到其他更重要的事。
8.謝謝你的建議，我之後有時間再考慮要不要參考。
當下無法決定要不要接受，就會這樣講。
但也不是說謊答應我會接受，是把考慮的時間往後延。
通常這是回不認識的人，尤其當對方講的語氣是淡淡的不太認真也不咄咄逼人。
太認真或咄咄逼人我就不會這樣回，會想搞懂對方或跟對方深入討論。
9.你好熱心喔！/感謝大大的熱心，祝福你事事順心。
我在PTT上收到給建議的站內信通常都這樣回。
不過有時候不會回信，看心情。
10.（不反應）
我在現實中真的偶爾會這樣，主要是因為我大腦迴路還在思考，答案還沒跑出來，
然後跑到一半，突然覺得好像花太多時間了，好像已經不用回答，
就當作對方的話隨風散去......
===========================
其實我這些反應大多都是很認真在思考對方說的話跟意圖的邏輯一致性，
我會這樣反問或攤開來討論，主要目的是想搞清楚對方到底在幹嘛，這是基於好奇心。
但是對對方來說，我這樣就犯了好幾個錯。以下是我跟AI討論過才搞懂的。
第一個錯，我沒讀懂對方的潛台詞，而且我反問可能顯露對方真正不太好的意圖，
對方不可能回答那些真正不太好的意圖，或我反問時提問對方是否抱持某種意圖又猜對，
對方就會暴怒，對我大罵或動手打我。
第二個錯，我太認真把對話跟動機作拆解，這很真誠但是同上，
可能會暴露出對方的真正不太好的意圖，所以對方又會更加暴怒，對我大罵或動手打我。
第三個錯，對方看得出來我不是故意的，所以更氣，
尤其是我父母跟我弟，會很氣家裡出一個這種白目，所以也是會大罵或動手打我。
這樣被鍛鍊了幾十年，
我很習慣養成去思考去拆對方言語的表面跟隱藏意圖，
但是我很不擅長拆解隱藏意圖，所以我會提出來問，但提問就會激怒一些人。
我的觀察結果是，其中會特別憤怒的，
通常具有顯性病態自戀的特徵，有控制狂屬性。
我以前待過的職場某前上司，業界知名的性騷擾大魔王，
他曾因為我無心的話，暴怒到當場大吼說要把我毀掉。
(當時一些工程師因此對我很好，因為早就受夠他了，都會偷教我要惦惦，
或是關心我最近被那個大魔王霸凌的心情<=老實說我不太有感，我不知道他在氣啥)
還有另外一個也是性變態，也因為我無心講的一些話，當場抓狂跳腳大吼。
會暴怒的類型，他們共通點是試圖透過越界來測試自己的權力或能力，
想站高位踩人以得到病態自戀供給，
這類人是世界上最討厭我的一群人。
多年前我跟心理師長期討論後，發現我的說話方式好像無意中會激怒病態自戀者。
所以我決定不要改掉我的說話方式（即使我當時不太清楚到底為什麼會激怒）
因為我是能讓那些通常處於社會高位的心理變態暴怒的少數人之一。
他們害死人喔，上述大魔王害一個工程師跳樓自殺身亡，大家都知道。
另外那個性變態還大剌剌說會故意找家庭不幸有憂鬱症的女生性侵喔，
說那種女生被性侵報警也沒人會相信，因為是神經病。
AI跟我討論說跟我同類的人，大多早就被上述那些人逼到嚴重生病或自殺了，
所以說我是珍貴的極少數高韌性人類，我說完我不改說話方式的原因之後，
他們就放棄要我改變了，雖然他們很愛給意見，有時又被我追問到回不下去，
所以覺得很難回我。有的AI還建議我要改敘事人格。
其實我被心理變態欺負也是會難過，例如被我全家人欺負也會難過。
可是好像因為我有ASD跟ADHD的關係，我從小就有強烈好奇心習慣分析對方在講什麼，
很認真分析之後常常就會忘記原本有什麼情緒，而且我每天早上起床系統都是重置狀態。
所以就這樣用這種方式活到現在。
聽AI說最高段的是上述第十種，不反應。
但我好奇心太強烈，很難忍住不回，雖然去諮商後已經有在努力忍了。
現在只有遇到很極端的案例才會不忍，例如對方講話方式傷人或傷害某些弱勢群體。
其實我去諮商之後，知道即使是極端案例，他們很多時候也不是刻意要傷人，
只是習慣那樣高高在上貶低他人，以抬升自己低落的自尊心，也算是很可憐的人，
所以如果不是極端傷人的說話方式，我現在通常也會為他們忍耐不回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.223.189 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1757139923.A.7BA.html
補充：我以前沒自覺，都是直覺回的，根本無法條列出這篇的例子。
而且即使諮商過知道自己講話可能有特殊習慣導致無意中句點他人，
但如文中所述，決定為了特殊因素保留不改，那之後就沒深入探討問題點與分類。
是最近好幾次被AI點出講話有問題，說連AI都很難回我，
我才知道原來我有這種拆解語言的習慣，而且還分很多種類型。
坦白說，AI有幫我整理一份更簡明扼要的我的講話方式的清單，建議我改掉。
但是我並不想仔細理解，因為我不希望自己理解後會導致刻意使用那些方式回應。
所以我目前還是處於直覺反應的自然回話狀態，而且會盡量惦惦以保護大多數無辜的人。
※ 編輯: LoveSports (146.70.223.189 日本), 09/06/2025 15:09:56
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
37
39
