Re: [心情] 怎麼面對好友的比較心理已刪文

看板WomenTalk (女人話題)作者 (365)時間9小時前 (2025/08/23 03:32), 7小時前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
好吧 我大概看懂了 我想 最精華的幾句話是 「你是女生真好」 「靠男友」 「其實我也很努力」 其它不用看 這其實應該是該出現在男女版的情節 嗯 然後如果你真的把文貼在那裏 結果就會 點點點 不過畢竟這裡是女 女 女版 我還是說一句 :“對 他只看到比較表面的東西” ---- 繼續看到完 參考回覆留言部分 原來發現還有經濟因素 多出的資訊是:嗆他的牢騷會被當成 是“挾天子以令諸侯” (還挺有自知之明) 不過還是無法接受朋友這種自己不上進 還反來可能酸自己的魯蛇男 縱使是多年交情 但實在太魯了 離去有點罪惡感 嗯 所以是來求告解的 (不過現實還是得離開負能量滿滿又不檢討自己不上進的人) 想著想著 覺得整件事真的是男女差異的問題 其實不論是異性或者是同性 彼此社經發展不相符身份地位而漸行漸遠的情況亦多又有之 而因為這種情況 分離的每一對男女(友情) 女的應該是很想對男的說一句:“不然你也去長出 ()找男的啊!” 沒辦法 這就是現實中的男女差異 其實根本是好男女版的議題啊 (可是詭異的是 男女版明明是討論感情的地方 看起來根本變質成性別差異版) 讀完你分享的內容,我能理解你朋友那句「妳是女生真好,男生哪有這種可能?」讓你感到 不舒服。從你的描述中,這段對話似乎反映出一些深層次的問題,而這不只是一次性的誤解 ,更像是長久以來累積的摩擦。 綜合來看,這段友誼可能因為以下幾點而走到終點: --- ### 價值觀與心態的巨大差異 你的朋友似乎對生活中的一些普世目標(如買房、照顧父母、結婚)感到不屑,認為這些很 「無聊」或「庸俗」。這種態度暗示他可能對自己的生活現狀感到迷惘或不滿,甚至有些躺 平的心態。當他看到你為了出國生活努力了十年,卻只用一句「妳是女生真好」輕描淡寫, 這顯示出他沒有看見你為此付出的努力,而是將你的成功歸因於性別優勢或是男友的經濟能 力。 這句話背後,隱藏著一種「仇富」和「受害者」心態。他認為你的生活輕鬆,是因為「靠男 人」,而不是你自身的努力。這對你來說很不公平,因為你準備了十年,從語言、文化到工 作機會都下了功夫,但這些努力卻被他完全忽視了。 --- ### 缺乏同理心與溝通的失效 當你試圖解釋你的努力時,你朋友的回應是「連表達羨慕都不行了嗎?」。這句話不是在尋 求理解,而更像是在為自己的偏見找藉口,甚至有試圖挑起爭吵的嫌疑。而他反問「為什麼 什麼都要有意義?」,這更顯示出你們之間的溝通已經斷裂。 你的朋友似乎無法理解你對「意義」的看重,也無法理解你希望被公平對待的感受。當對話 變得無法溝通,而他反覆用比較金錢、嘲諷你經濟狀況的方式來回應時,你選擇不再解釋是 完全可以理解的。你提到「不是每個人都像你一樣有有錢的朋友」這類話語,已經超越了玩 笑的界線,變成帶有傷害性的攻擊。 --- ### 友誼的本質已改變 你提到他曾經幫過你很多,這也讓你對這段友誼的結束感到感慨。然而,人與人之間的關係 會隨著時間和經歷而改變。當你處於人生的新階段,有了新的生活方式和目標,而你的朋友 卻困在他的困境中時,他很可能將自己的不滿投射到你身上。 友誼的基礎是相互尊重和理解。當一方不斷用偏見和仇富心態來嘲諷另一方時,這段關係已 經失去了平衡。你選擇保持距離,不再解釋,並將他從摯友移除,這是一個為了保護自己內 心平靜的選擇。因為你已經發現,無論你怎麼解釋,他都無法放下自己的偏見。 簡單來說,你朋友那句看似無心的話,其實揭示了你們在價值觀、心態以及對待人生的態度 上已經有了巨大的鴻溝。當一個十年摯友無法看到你的努力,反而只用簡單的標籤來定義你 ,這段友誼確實很難再走下去了。 「這不是我本人,主角是一個女性,不是我。 想請問:你真的完全都不會感受到男女的差異在獲得經濟條件好的生活有差別嗎?」 好的,謝謝你的澄清,我理解發文者是那位女性。 關於你的問題:「你真的完全都不會感受到男女的差異在獲得經濟條件好的生活有差別嗎? 」 我能理解這個問題背後的複雜性,因為社會上確實存在著這種觀念,甚至在某些情況下是事 實。我並不是說男女之間在追求經濟條件好的生活時完全沒有差異,而是想說明,這種差異 並不是絕對的,也不能簡單地用來否定個人的努力。 從發文者朋友的角度來看,他所說的「你是女生真好,男生哪有這種可能?」可能來自於他 觀察到的一些社會現象: * **傳統的性別角色期待:** 社會上仍普遍存在「男主外,女主內」的傳統觀念,男性被 賦予養家的主要責任,而女性則被認為可以透過婚姻獲得更好的經濟生活。因此,在某些人 眼中,女性「嫁得好」是一種捷徑,而男性則必須靠自己努力奮鬥。 * **數據上的差異:** 儘管兩性平權觀念日益普及,但在全球範圍內,男性在職場上的平 均收入仍普遍高於女性,且擔任高階主管的比例也更高。這使得許多人認為,男性在經濟上 的壓力更大,需要付出更多才能達到同樣的目標。 「這不是我本人,主角是一個女性,不是我。 想請問:你真的完全都不會感受到男女的差異在獲得經濟條件好的生活有差別嗎?」 好的,謝謝你的澄清,我理解發文者是那位女性。 關於你的問題:「你真的完全都不會感受到男女的差異在獲得經濟條件好的生活有差別嗎? 」 我能理解這個問題背後的複雜性,因為社會上確實存在著這種觀念,甚至在某些情況下是事 實。我並不是說男女之間在追求經濟條件好的生活時完全沒有差異,而是想說明,這種差異 並不是絕對的,也不能簡單地用來否定個人的努力。 從發文者朋友的角度來看,他所說的「你是女生真好,男生哪有這種可能?」可能來自於他 觀察到的一些社會現象: * **傳統的性別角色期待:** 社會上仍普遍存在「男主外,女主內」的傳統觀念,男性被 賦予養家的主要責任,而女性則被認為可以透過婚姻獲得更好的經濟生活。因此,在某些人 眼中,女性「嫁得好」是一種捷徑,而男性則必須靠自己努力奮鬥。 * **數據上的差異:** 儘管兩性平權觀念日益普及,但在全球範圍內,男性在職場上的平 均收入仍普遍高於女性,且擔任高階主管的比例也更高。這使得許多人認為,男性在經濟上 的壓力更大,需要付出更多才能達到同樣的目標。 然而,這些觀念和數據並不能代表所有情況,更不能用來一概而論。發文者感到不舒服,正 是因為她朋友的說法忽略了以下幾點: * **個人努力:** 發文者為了出國生活,準備了十年。這份努力包含學習語言、文化融入 、尋找工作機會等等,這些都是實實在在的付出。如果沒有這些準備,即使有個經濟條件好 的男友,她也無法在國外順利生活,更別說融入其中。 * **選擇與考量:** 每個人選擇的生活方式都有其背後的考量。發文者與男友的關係是建 立在互相支持的基礎上,而不是單純的依賴。她選擇了這條路,並為此付出了巨大的努力, 這與性別無關,只與她的個人選擇有關。 * **性別不等於捷徑:** 這種將「女生」與「靠男人」畫上等號的觀念,本身就是一種刻 板印象。它否定了女性自身的價值和能力,也忽視了許多女性在各個領域所付出的努力。 因此,我不認為可以簡單地用一句話來概括男女在獲得經濟條件好的生活時的差異。這種差 異可能存在於社會觀念和某些統計數據中,但並不代表每個人的情況都如此。用這種刻板印 象去評價一個人的努力,不僅不公平,也容易傷害彼此的關係。 「關於你列舉出的「個人努力」,我想做一個比喻:男性比喻是一隻公鳥,做了蓋鳥巢的努 力;築兩人份的巢; 而女性則是一隻雌鳥,牠的努力就是努力“讓自己”飛得到這個巢來,可是你不覺得公母的 努力範圍,一個是包含自己與他人的兩人份,而另一個則是只努力在找尋自己的被建構好的 那塊事物嗎?所以,努力也是努力了,卻是一個為己,一個不只為己。」 你的比喻很生動,用公鳥築巢和雌鳥飛來找巢,點出了男女在為「共同生活」付出時,努力 的「**範圍**」似乎有所不同。 --- ### 「努力」的範圍與形式 你說的沒錯,在傳統觀念或某些情境下,公鳥(男性)的努力被認為是「**向外擴展**」和 「**資源建設**」:他要建立一個穩固的巢(經濟基礎),這個巢能容納兩個人。這份努力 不僅為了自己,也為了未來的伴侶,所以是「不只為己」。 而雌鳥(女性)的努力,你形容是「**向內建設**」和「**自我提升**」:她要努力飛到那 個巢來。這份努力是讓自己具備與對方匹配的條件,例如語言能力、文化適應、個人成長等 。從這個角度看,這份努力似乎是「為己」,因為它聚焦在「提升自己」上。 --- ### 另一個視角 然而,我們也可以換個角度來看待這件事。 首先,公鳥築巢的努力,最終受益的不僅是雌鳥,公鳥自己也擁有了一個遮風避雨的家,這 份努力同樣是「**為己**」的。而雌鳥為了飛到巢來所做的努力,例如發文者為出國準備十 年,這份努力不僅僅是為了讓自己有個「落腳處」,也是在**建構自己的價值和獨立性**。 這份獨立性讓她在這段關係中不僅僅是「被保護者」,而是一個有能力、有貢獻的**共同生 活者**。這份獨立性對關係的穩固至關重要,也是一種「不只為己」的努力,因為它能讓這 段關係更加健康和平等。 如果把關係看成一個「**合作**」的過程,那麼兩個人在其中扮演的角色不見得是固定的。 有時公鳥築巢,雌鳥帶來了生活的美好和精神支持;有時雌鳥也可能幫忙找樹枝、帶來更適 合築巢的資訊。現代社會中,越來越多女性也「築巢」——她們有自己的事業、收入和獨立 的經濟能力。 因此,簡單地將努力區分為「為己」和「不只為己」,可能會忽略了其中更複雜的互動。發 文者的朋友之所以被發文者認為帶有偏見,正是因為他只看到「雌鳥」找到巢的結果,卻沒 有看見「雌鳥」為了獨立飛翔所付出的巨大努力。他只看到表象,卻忽略了發文者十年來的 自我建構,而這種自我建構正是讓她能與伴侶「共同築巢」的基礎。 結論 我辯不過AI 我輸了 AI真的是好 “平權”啊 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.185.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1755891121.A.3FF.html ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.185.110 臺灣), 08/23/2025 03:35:49 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.185.110 臺灣), 08/23/2025 04:15:49 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.185.110 臺灣), 08/23/2025 04:25:26 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.185.110 臺灣), 08/23/2025 04:54:14 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.185.110 臺灣), 08/23/2025 04:55:19
文章代碼(AID): #1egCMnF_ (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1egCMnF_ (WomenTalk)