PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 立法院通過全民普發1萬元法案的爭議

看板WomenTalk (女人話題)作者 (a balanced life)時間12小時前 (2025/07/19 02:30), 編輯推噓9(14推 5噓 48→)
留言67則, 23人參與, 26分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
立法院前幾天提案表決通過的普發全民一萬元部分的法案，如果探討起來，立法院通過 普發1萬元部分的法案，因為表面上是法案但本質上是增加預算的決議，明顯違反憲法 第70條、司法院釋字第391、第520號解釋，所以探討起來，立法院通過該法案普發1萬元 部分是違憲的。不過憲法是政治的法，縱使立法院提案通過全民普發1萬元的法案本質上 違憲，不過司法權是被動的，只要行政院不去釋憲，當然現實上就沒有違憲的問題。 所以行政院現在就要不要就編預算然後全民普發1萬元，應該是要從經濟的觀點，而 非法律的觀點去考量及決定。也就是說，應該考量普發1萬元對於促進消費、經濟成長究 竟有沒有幫助?會不會反而讓物價漲得更快?等經濟民生因素妥為決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1752863409.A.7FE.html
→
07/19 02:39, 12小時前 , 1F
錢乃身外之物
07/19 02:39, 1F
→
07/19 04:20, 10小時前 , 2F
你認為執政黨會考量促進消費、經濟
07/19 04:20, 2F
→
07/19 04:20, 10小時前 , 3F
成長的可能嗎？太天真了吧！看他們
07/19 04:20, 3F
→
07/19 04:20, 10小時前 , 4F
演都不演就知道了，劇本有夠粗糙
07/19 04:20, 4F
推
07/19 05:18, 9小時前 , 5F
笑了，這種邏輯能力也可以當中華民
07/19 05:18, 5F
→
07/19 05:18, 9小時前 , 6F
國的律師？
07/19 05:18, 6F
→
07/19 05:18, 9小時前 , 7F
自己在那邊推論：「因為表面上是法
07/19 05:18, 7F
→
07/19 05:18, 9小時前 , 8F
律案但本質上是增加預算的決議，所
07/19 05:18, 8F
→
07/19 05:18, 9小時前 , 9F
以違憲」
07/19 05:18, 9F
→
07/19 05:18, 9小時前 , 10F
破解：反過來思考，那以後是不是會
07/19 05:18, 10F
→
07/19 05:18, 9小時前 , 11F
讓國家花錢的法律案都禁止通過？
07/19 05:18, 11F
→
07/19 05:18, 9小時前 , 12F
律師的標準，真慘啊
07/19 05:18, 12F
推
07/19 06:15, 8小時前 , 13F
隨便一個組織法都會增加政府支出，
07/19 06:15, 13F
→
07/19 06:15, 8小時前 , 14F
難道這也違憲？你這說法是太降智了
07/19 06:15, 14F
噓
07/19 07:44, 7小時前 , 15F
老農津貼是法律案還是預算案？
07/19 07:44, 15F
→
07/19 07:44, 7小時前 , 16F
能發給老農，不能給普通人？
07/19 07:44, 16F
推
07/19 07:55, 7小時前 , 17F
給我錢不要廢話
07/19 07:55, 17F
→
07/19 07:56, 7小時前 , 18F
07/19 07:56, 18F
→
07/19 07:56, 7小時前 , 19F
這案是行政院提案的嗎？
07/19 07:56, 19F
→
07/19 07:56, 7小時前 , 20F
不是，就不適用憲法70條
07/19 07:56, 20F
→
07/19 08:12, 6小時前 , 21F
主要是普發一萬的法案實施一次即失
07/19 08:12, 21F
→
07/19 08:13, 6小時前 , 22F
其效力，是一種"措施性法律"，與一
07/19 08:13, 22F
→
07/19 08:14, 6小時前 , 23F
般法律案可反覆產生規制效力不同。
07/19 08:14, 23F
→
07/19 08:16, 6小時前 , 24F
普發一萬元的法案將實質上變動施政
07/19 08:16, 24F
→
07/19 08:16, 6小時前 , 25F
計畫之內容，造成政策成敗無所歸屬
07/19 08:16, 25F
→
07/19 08:18, 6小時前 , 26F
，責任政治難予釐清之結果，因而與
07/19 08:18, 26F
→
07/19 08:19, 6小時前 , 27F
立法權與行政權分立之憲政原理有違
07/19 08:19, 27F
→
07/19 08:21, 6小時前 , 28F
(釋字第391號解釋理由書參照)。
07/19 08:21, 28F
推
07/19 08:39, 6小時前 , 29F
不是喔，措施性法律是經總統府公告
07/19 08:39, 29F
→
07/19 08:39, 6小時前 , 30F
的預算案，發一萬的預算案連送都還
07/19 08:39, 30F
→
07/19 08:39, 6小時前 , 31F
沒送遑論經總統府公告
07/19 08:39, 31F
→
07/19 08:46, 6小時前 , 32F
除非行政院提出覆議案，不然立法院
07/19 08:46, 32F
→
07/19 08:47, 6小時前 , 33F
三讀通過的法案，總統依法公布只是
07/19 08:47, 33F
→
07/19 08:48, 6小時前 , 34F
時間上的問題，不影響學理討論。
07/19 08:48, 34F
推
07/19 09:14, 5小時前 , 35F
是喔，所以現在是行政院依據預算法
07/19 09:14, 35F
→
07/19 09:14, 5小時前 , 36F
總預算審議規定提出的預算案喔？
07/19 09:14, 36F
推
07/19 10:14, 4小時前 , 37F
不重要 大罷免成功中共差不多就要
07/19 10:14, 37F
→
07/19 10:14, 4小時前 , 38F
打過來了
07/19 10:14, 38F
推
07/19 10:15, 4小時前 , 39F
2樓知道當初三倍卷是怎促進消費嗎
07/19 10:15, 39F
→
07/19 10:15, 4小時前 , 40F
真的是開口自證造謠仔
07/19 10:15, 40F
→
07/19 10:15, 4小時前 , 41F
熱門文章點進來看到 造謠草 笑死
07/19 10:15, 41F
噓
07/19 10:25, 4小時前 , 42F
巔倒是非
07/19 10:25, 42F
→
07/19 10:26, 4小時前 , 43F
顛
07/19 10:26, 43F
推
07/19 10:26, 4小時前 , 44F
尋找立委賴清德
07/19 10:26, 44F
→
07/19 10:31, 4小時前 , 45F
預算外的東西怎麼會是預算？你今天
07/19 10:31, 45F
→
07/19 10:31, 4小時前 , 46F
買東西100塊付成500塊 店家還你錢是
07/19 10:31, 46F
→
07/19 10:31, 4小時前 , 47F
違法嗎？
07/19 10:31, 47F
噓
07/19 10:48, 4小時前 , 48F
發現金只會留下來繳費比較多
07/19 10:48, 48F
→
07/19 10:49, 4小時前 , 49F
促進經濟要發限時消費券
07/19 10:49, 49F
→
07/19 10:50, 4小時前 , 50F
別來污染版面 跑出來帶風向
07/19 10:50, 50F
→
07/19 10:50, 4小時前 , 51F
問題是藍白這時候搞這法案目的很明
07/19 10:50, 51F
→
07/19 10:50, 4小時前 , 52F
顯
07/19 10:50, 52F
噓
07/19 11:03, 3小時前 , 53F
在野不提就是一直超徵一直爽
07/19 11:03, 53F
推
07/19 11:13, 3小時前 , 54F
一直通膨一直爽
07/19 11:13, 54F
→
07/19 11:27, 3小時前 , 55F
很會洗地。但擋人財路如同殺人父母
07/19 11:27, 55F
→
07/19 12:03, 2小時前 , 56F
然後蔡英文發的算？！
07/19 12:03, 56F
推
07/19 12:39, 2小時前 , 57F
超收還稅於民哪來的爭議，對綠共來
07/19 12:39, 57F
→
07/19 12:39, 2小時前 , 58F
說唯一的爭議就是這是藍白聯手通過
07/19 12:39, 58F
→
07/19 12:39, 2小時前 , 59F
的法案
07/19 12:39, 59F
推
07/19 12:42, 2小時前 , 60F
民進黨要補貼台電的用意也很明顯，
07/19 12:42, 60F
→
07/19 12:42, 2小時前 , 61F
我寧願一萬元進我口袋，也不願像這
07/19 12:42, 61F
→
07/19 12:42, 2小時前 , 62F
一千億最後進到提供綠電的廠商
07/19 12:42, 62F
噓
07/19 12:51, 2小時前 , 63F
什麼都違憲，行政機關可以關門了
07/19 12:51, 63F
推
07/19 14:01, 1小時前 , 64F
是歐 所以以前通通都違法唷？我都
07/19 14:01, 64F
→
07/19 14:01, 1小時前 , 65F
不知道耶！
07/19 14:01, 65F
推
07/19 14:33, 29分鐘前 , 66F
一切都是政治思考 藍綠都是
07/19 14:33, 66F
推
07/19 14:36, 26分鐘前 , 67F
憲法70條？普發是行政院的預算案？
07/19 14:36, 67F
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1eUfAnV- (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
8
[問安] sa
[ Wanted ]
justplay258
1小時前, 07/19
6
9
[問安] D-3
[ Wanted ]
mandy09
2小時前, 07/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1eUfAnV- (WomenTalk)