[閒聊] 是不是每個縣市都應該要有捷運?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (a balanced life)時間10小時前 (2025/07/07 04:36), 編輯推噓7(8126)
留言35則, 11人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
我國目前是台北、桃園(機場捷運)、台中、高雄有捷運,也就是說,還有許多縣市都 沒有捷運設施。當然,普遍的觀點認為,有些縣市人口比較少,如果花了很多錢把捷運 系統蓋好,又沒有什麼人搭的話,那可能就變成一種公共支出的浪費云云。不過,沒有 捷運系統,觀光要發展就不容易,而且當地居民往往不得不騎乘摩托車,而現實上我國 許多汽機車駕駛人的守法意識均有待加強,這就增加許多機車或自行車騎士及行人生命 安全上的風險。對居住在沒有捷運縣市的居民來說,就交通的部分,該等縣市的居民某 種程度就是我國的"次等公民",而這顯然不是現實上理想的狀態。所以,如果將每個縣 市都有捷運系統可搭,認為是人民受憲法保障的"基本權利"或至少是法律上的"權利"。 如此,政府就有義務積極地來實現人民憲法上的"基本權利"或法律上的"權利",亦即不 能再僅以興建各地捷運系統所需的經費及將來使用率的觀點,來作為各地是否興建捷運系 統的主要考量因素。各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1751834188.A.15D.html

07/07 05:53, 8小時前 , 1F
出錢的說話啊 你要出?
07/07 05:53, 1F

07/07 06:17, 8小時前 , 2F
世界上1萬3千多個城市 有捷運/地鐵
07/07 06:17, 2F

07/07 06:17, 8小時前 , 3F
系統的是極少數
07/07 06:17, 3F

07/07 06:18, 8小時前 , 4F
而且 熱門的旅遊地 機場比桃機破爛
07/07 06:18, 4F

07/07 06:18, 8小時前 , 5F
甚至沒有地鐵的也一堆 台灣本來就
07/07 06:18, 5F

07/07 06:18, 8小時前 , 6F
不適合觀光 也沒必要非得發展 反正
07/07 06:18, 6F

07/07 06:18, 8小時前 , 7F
觀光養的大部分也是沒什麼用的低技
07/07 06:18, 7F

07/07 06:18, 8小時前 , 8F
術勞力
07/07 06:18, 8F

07/07 06:19, 8小時前 , 9F
真的想發展觀光還不如全面開放黃賭
07/07 06:19, 9F

07/07 06:19, 8小時前 , 10F
毒 甚至搞出蘿莉島 保證能看到機場
07/07 06:19, 10F

07/07 06:19, 8小時前 , 11F
和捷運都不影響發展觀光
07/07 06:19, 11F

07/07 07:08, 7小時前 , 12F
連大陸所謂基建狂魔 高鐵到處蓋
07/07 07:08, 12F

07/07 07:09, 7小時前 , 13F
很多城市都沒地鐵
07/07 07:09, 13F

07/07 07:10, 7小時前 , 14F
台灣目前就北捷算完善 短期先看看
07/07 07:10, 14F

07/07 07:10, 7小時前 , 15F
桃捷中捷弄得怎樣吧
07/07 07:10, 15F

07/07 07:26, 7小時前 , 16F
先不提觀光,光是機車汽車減少就有
07/07 07:26, 16F

07/07 07:26, 7小時前 , 17F
助減少交通意外的數量了吧,順便逼
07/07 07:26, 17F

07/07 07:26, 7小時前 , 18F
人多走路,減少肥胖率。
07/07 07:26, 18F

07/07 07:29, 7小時前 , 19F
台灣道路系統、道路守法意識這麼多
07/07 07:29, 19F

07/07 07:29, 7小時前 , 20F
年都沒有進步,發展其他公共交通工
07/07 07:29, 20F

07/07 07:29, 7小時前 , 21F
具搞不好還比較有用。
07/07 07:29, 21F

07/07 08:02, 6小時前 , 22F
所以錢從哪來?
07/07 08:02, 22F

07/07 08:13, 6小時前 , 23F
花東搞捷運=賠死,原住民騎車開車還
07/07 08:13, 23F

07/07 08:13, 6小時前 , 24F
比較方便,還動不動就坍方
07/07 08:13, 24F

07/07 10:14, 4小時前 , 25F
高鐵先環台再說
07/07 10:14, 25F

07/07 10:17, 4小時前 , 26F
不如高捷多開幾條線,還比較實用
07/07 10:17, 26F

07/07 10:38, 4小時前 , 27F
有種交通工具叫做公車….
07/07 10:38, 27F

07/07 10:39, 4小時前 , 28F
發展觀光可以多一點觀光巴士
07/07 10:39, 28F

07/07 12:23, 2小時前 , 29F
觀光和交通便利的關聯性很低的
07/07 12:23, 29F

07/07 12:24, 2小時前 , 30F
捷運適合發展的地區是人口密集區 觀
07/07 12:24, 30F

07/07 12:24, 2小時前 , 31F
光反而需要的是像樓上說的觀光巴士
07/07 12:24, 31F

07/07 12:25, 2小時前 , 32F
經濟效益還是要夠。不然一直賠錢浪
07/07 12:25, 32F

07/07 12:25, 2小時前 , 33F
費稅金
07/07 12:25, 33F

07/07 12:25, 2小時前 , 34F
這類的 的確有人會因為交通不便放棄
07/07 12:25, 34F

07/07 12:26, 2小時前 , 35F
景點但誰會因為交通便利而去逛呢
07/07 12:26, 35F
文章代碼(AID): #1eQjvC5T (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1eQjvC5T (WomenTalk)