[討論] 有人想要代孕賺錢有什麼不好?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (g6u4)時間3小時前 (2024/11/07 20:37), 1小時前編輯推噓5(6121)
留言28則, 7人參與, 1小時前最新討論串1/1
看到很多人很反對代孕,造成永久傷害啊,產後會憂鬱症啊,甚至連要去做代孕幹嘛不去做妓女都說出來了 美國代孕行情500萬 烏克蘭行情300萬 搞不好有些人真的覺得自己生過沒差沒什麼不舒服,又能幫助不孕症的婦女,想要賺這個錢啊 讓想賺這個錢又覺得懷孕沒什麼的人,去幫助願意付出這個錢的不孕症患者不是挺好的嗎? 為什麼如果各自有意願的話,也要反對他們呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1730983057.A.111.html

11/07 20:43, 2小時前 , 1F
討厭小孩和道德潔癖
11/07 20:43, 1F

11/07 21:01, 2小時前 , 2F
就道德潔癖吧 連試管都有人可以反對
11/07 21:01, 2F

11/07 21:01, 2小時前 , 3F
了 你覺得呢
11/07 21:01, 3F

11/07 21:07, 2小時前 , 4F
個人行為無所謂 討論是開放代孕這個
11/07 21:07, 4F

11/07 21:07, 2小時前 , 5F
政策對國家社會隱患跟危害 想要靠代
11/07 21:07, 5F

11/07 21:07, 2小時前 , 6F
孕賺錢可以去國外代孕還比在台灣賺
11/07 21:07, 6F

11/07 21:07, 2小時前 , 7F
得多
11/07 21:07, 7F

11/07 21:10, 2小時前 , 8F
記得之前有人分享過去在國外當代孕
11/07 21:10, 8F

11/07 21:10, 2小時前 , 9F
實際拿到沒有那麼多
11/07 21:10, 9F

11/07 21:21, 2小時前 , 10F
最終都會變成商人在剝削婦女 從宣傳
11/07 21:21, 10F

11/07 21:21, 2小時前 , 11F
造福不孕家庭 到現在賺錢都講得出來
11/07 21:21, 11F

11/07 21:21, 2小時前 , 12F
商人迫不及待想賺錢了
11/07 21:21, 12F

11/07 22:08, 1小時前 , 13F
人少一顆腎也可以活得好好的
11/07 22:08, 13F
所以假設你媽生兩個,像是少了兩顆腎一樣要終身洗腎嗎? 完全錯誤類比

11/07 22:08, 1小時前 , 14F
那為什麼不開放腎臟買賣?能助人又
11/07 22:08, 14F

11/07 22:08, 1小時前 , 15F
能賺錢 一舉兩得欸
11/07 22:08, 15F

11/07 22:09, 1小時前 , 16F
換位思考一下 這問題不難
11/07 22:09, 16F

11/07 22:09, 1小時前 , 17F
這不就是開放器官買賣嗎
11/07 22:09, 17F

11/07 22:14, 1小時前 , 18F
什麼器官買賣了?
11/07 22:14, 18F
※ 編輯: theyrbillion (101.9.198.168 臺灣), 11/07/2024 22:22:45

11/07 22:27, 1小時前 , 19F
你寫的500萬 300萬 是父母從頭到尾
11/07 22:27, 19F

11/07 22:27, 1小時前 , 20F
最後拿到孩子總共出的錢 包含所有
11/07 22:27, 20F

11/07 22:27, 1小時前 , 21F
的費用 保險 仲介 手術 醫療 產檢
11/07 22:27, 21F

11/07 22:27, 1小時前 , 22F
等等。代孕者不會拿這麼多。
11/07 22:27, 22F

11/07 22:31, 1小時前 , 23F
如果完全只是為了錢而做代孕,表示
11/07 22:31, 23F

11/07 22:31, 1小時前 , 24F
那個人本來的生活就比較差 風險比
11/07 22:31, 24F

11/07 22:31, 1小時前 , 25F
較高,遇到危機 要做出符合社會價
11/07 22:31, 25F

11/07 22:31, 1小時前 , 26F
值的道德判斷比較難。這樣的人相對
11/07 22:31, 26F

11/07 22:31, 1小時前 , 27F
不適合幫別人懷孩子。做父母的 有點
11/07 22:31, 27F

11/07 22:31, 1小時前 , 28F
心思 就會篩選。
11/07 22:31, 28F
文章代碼(AID): #1dBBIH4H (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1dBBIH4H (WomenTalk)