[新聞] 罵同學「廢物、延畢的垃圾」 清大生獲判無罪已刪文

看板WomenTalk (女人話題)作者 ( )時間3月前 (2024/07/08 08:04), 編輯推噓12(14233)
留言49則, 22人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
新聞標題:罵同學「廢物、延畢的垃圾」 清大生獲判無罪 新聞內容: 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕國立清華大學廖姓學生在校內機車停車場辱罵同學「你就是這 麼爛的廢物」、「真的沒用,延畢的垃圾」等語,遭新竹檢方依公然侮辱罪嫌起訴,新竹 地院審理認為這是衝突當場短暫言語攻擊,並非反覆、持續出現的恣意謾罵,難認故意貶 損他人社會名譽或人格,不構成公然侮辱,諭知廖男無罪。 檢方起訴指控,廖男與陳男均為國立清華大學學生,雙方因細故發生口角爭執,111年10 月21日10點多在工程一館後方機車停車場,廖男對陳男辱罵:「你怎麼這麼廢,跟個垃圾 一樣」、「真是可悲,延畢的垃圾」、「你單純只是爛到沒辦法準時畢業」、「你這種人 怎麼還可以活在這個世界上」、「你這種人品難怪畢不了業」、「你沒有必要被人尊重」 、「你這種垃圾就應該趕快回去讀書」、「你真的很可憐,沒用的垃圾,真的很沒用」、 「你能力就這麼爛,你能力就爛成這樣」、「你很爛,你本身很爛,你事實很爛我也可以 評論,阿你就是個廢物阿,我可就可以評論你啊,你他媽就是爛阿」、「你就認清事實好 不好,你就是這麼爛的廢物」、「真的沒用,延畢的垃圾」等語,檢方依公然侮辱罪嫌起 訴廖男。 廖男矢口否認犯行,辯稱先前跟陳男就有過紛爭,本案案發當天,他是因為私事碎念,陳 男以為在罵他,二人就爭吵,後來他情緒上來才會講這些話。 法官調查,二人當天確實爭執不休,彼此間均有口出惡言而互罵情形,如陳男稱:像是你 一樣做專題被別人「靠杯」自己都不檢討;所以你不會尊重別人,沒有公德心,也不會合 作;比國小生還不會合作,比一個國小生還沒有公德心,你這個遠不如國小生的人! 因此廖男於爭吵中脫口而出惡言,雖粗俗不得體,然僅為衝突當場短暫言語攻擊,並非反 覆、持續出現的恣意謾罵,根據憲法法庭判決意旨,難認係故意貶損他人社會名譽或人格 ,不構成公然侮辱罪。 新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4729326 心得: 畢竟沒有第三者,很難說是公然侮辱,如果這是在網路論壇上,結果可能就不一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1720397043.A.606.html

07/08 08:17, 3月前 , 1F
如果這個case不構成反覆、持續出現
07/08 08:17, 1F

07/08 08:18, 3月前 , 2F
的恣意謾罵,為何其他case只是一句
07/08 08:18, 2F

07/08 08:18, 3月前 , 3F
X你娘X巴就成立?
07/08 08:18, 3F

07/08 08:22, 3月前 , 4F
重點在於有沒有"公然"
07/08 08:22, 4F

07/08 08:22, 3月前 , 5F
新聞結尾是錯的~三小叫做短暫就沒事
07/08 08:22, 5F

07/08 08:23, 3月前 , 6F
那我去法院指的法官罵幹你娘 一秒
07/08 08:23, 6F

07/08 08:23, 3月前 , 7F
看這樣有沒有事
07/08 08:23, 7F

07/08 09:00, 3月前 , 8F
新聞記者的水準就別計較了
07/08 09:00, 8F

07/08 10:34, 3月前 , 9F
如果在沒第三者的場合,被罵的人直
07/08 10:34, 9F

07/08 10:35, 3月前 , 10F
播,讓網路上的人得以共見共聞,算
07/08 10:35, 10F

07/08 10:35, 3月前 , 11F
公然侮辱嗎?
07/08 10:35, 11F

07/08 10:59, 3月前 , 12F
樓上情境應該要看辱罵者的動機
07/08 10:59, 12F

07/08 10:59, 3月前 , 13F
如果他是未知對方在錄影,可能無罪
07/08 10:59, 13F

07/08 10:59, 3月前 , 14F
或是輕罪
07/08 10:59, 14F

07/08 10:59, 3月前 , 15F
如果顯然知道對方在直播
07/08 10:59, 15F

07/08 10:59, 3月前 , 16F
那就是以毀損對方名譽為目的
07/08 10:59, 16F

07/08 11:00, 3月前 , 17F
那判斷的方式,如果他矢口否認
07/08 11:00, 17F

07/08 11:00, 3月前 , 18F
就是看錄影者的錄影方式
07/08 11:00, 18F

07/08 11:00, 3月前 , 19F
偷拍跟高高舉起自拍直播
07/08 11:00, 19F

07/08 11:01, 3月前 , 20F
就有不同的意義
07/08 11:01, 20F

07/08 11:01, 3月前 , 21F
所以常常偷拍的東西不採證就是這樣
07/08 11:01, 21F

07/08 12:00, 2月前 , 22F
如果在FB上被辱罵
07/08 12:00, 22F

07/08 12:00, 2月前 , 23F
即使有蒐證截圖 是否會因為情節不夠
07/08 12:00, 23F

07/08 12:00, 2月前 , 24F
重大
07/08 12:00, 24F

07/08 12:00, 2月前 , 25F
而警方找不到人呢
07/08 12:00, 25F

07/08 12:02, 2月前 , 26F
聽起來是正常大學生互動模式哈
07/08 12:02, 26F

07/08 12:20, 2月前 , 27F
如果在法庭上罵法官可能又是不同結
07/08 12:20, 27F

07/08 12:20, 2月前 , 28F
07/08 12:20, 28F

07/08 12:24, 2月前 , 29F
翻譯:小學生吵架不要浪費社會資源
07/08 12:24, 29F

07/08 12:26, 2月前 , 30F
今年釋憲,被激怒的回擊不算公然侮
07/08 12:26, 30F

07/08 12:26, 2月前 , 31F
07/08 12:26, 31F

07/08 12:45, 2月前 , 32F
07/08 12:45, 32F

07/08 12:55, 2月前 , 33F
罵我罵夠了沒
07/08 12:55, 33F

07/08 12:57, 2月前 , 34F
不能不計較,會拿翹
07/08 12:57, 34F

07/08 13:12, 2月前 , 35F
D卡很多這種清大交大仔,整天偏激發
07/08 13:12, 35F

07/08 13:12, 2月前 , 36F
言以外,常常無知戰校戰科系。
07/08 13:12, 36F

07/08 13:13, 2月前 , 37F
並非反覆...持續的定義到底是...?
07/08 13:13, 37F

07/08 13:18, 2月前 , 38F
可憐哪 清大生滿口不得體的話
07/08 13:18, 38F

07/08 13:53, 2月前 , 39F
用錯法條起訴了呀
07/08 13:53, 39F

07/08 13:53, 2月前 , 40F

07/08 13:53, 2月前 , 41F
公然侮辱要有第三人
07/08 13:53, 41F

07/08 17:07, 2月前 , 42F
什麼爛法棺
07/08 17:07, 42F

07/08 17:27, 2月前 , 43F
沒第三者如何稱「公然」侮辱?算了
07/08 17:27, 43F

07/08 17:27, 2月前 , 44F
,何必跟延畢生計較
07/08 17:27, 44F

07/08 19:39, 2月前 , 45F
所以你看法官自由心證差別待遇多大
07/08 19:39, 45F

07/09 09:08, 2月前 , 46F
法官很想翻白眼吧,小孩吵架,小事
07/09 09:08, 46F

07/09 09:08, 2月前 , 47F
化無
07/09 09:08, 47F

07/09 10:39, 2月前 , 48F

07/09 13:24, 2月前 , 49F
XD~
07/09 13:24, 49F
文章代碼(AID): #1cYoppO6 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1cYoppO6 (WomenTalk)