PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [難過] 我不支持通過代孕

看板WomenTalk (女人話題)作者 (anaivano)時間1年前 (2023/11/10 09:06), 編輯推噓17(21推 4噓 73→)
留言98則, 33人參與, 1年前最新討論串2/19 (看更多)
: 我就問同志在代孕懷孕期間 : 兩個人吵架離婚怎麼辦？ : 代孕生出畸形有缺陷的小孩怎麼辦？ : 這些沒人要或有缺陷孩子 : 是活該出生沒人愛嗎？ 這段笑死 你說的這些問題難道異性戀夫妻都沒有？ 社會上一堆被異性戀遺棄的小孩 你怎麼不禁止異性戀生小孩 我在國外啦 碰過很多男男 女女夫妻代孕或領養 因為他們知道這孩子得來不易 所以付出更大努力跟愛去陪小孩 我只能說你這種想法真是非常自私 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.129.29.139 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1699578408.A.248.html
→
11/10 09:16, 1年前 , 1F
同志本來不能生，找代孕生之後，再
11/10 09:16, 1F
→
11/10 09:16, 1年前 , 2F
不滿意退貨遺棄，難道你能保證這種
11/10 09:16, 2F
→
11/10 09:16, 1年前 , 3F
事百分之百不會發生？
11/10 09:16, 3F
噓
11/10 09:35, 1年前 , 4F
知道同志不能生小孩 還想生 不會覺
11/10 09:35, 4F
→
11/10 09:35, 1年前 , 5F
得噁心嗎
11/10 09:35, 5F
→
11/10 09:35, 1年前 , 6F
有錢就能為所欲為
11/10 09:35, 6F
推
11/10 09:42, 1年前 , 7F
肥肥覺得台灣的民智還沒跟上同志的
11/10 09:42, 7F
→
11/10 09:42, 1年前 , 8F
小孩不會被霸凌欸，所以現在這樣的
11/10 09:42, 8F
→
11/10 09:42, 1年前 , 9F
環境生對小孩真的好嗎？
11/10 09:42, 9F
推
11/10 09:57, 1年前 , 10F
代孕又不是只有同志會碰，生不出來
11/10 09:57, 10F
→
11/10 09:58, 1年前 , 11F
的夫妻還少嗎，難道你也要罵他們生
11/10 09:58, 11F
→
11/10 09:58, 1年前 , 12F
不出來就別想生了?
11/10 09:58, 12F
→
11/10 10:15, 1年前 , 13F
不能生孩子，人生空虛寂寞很可憐，
11/10 10:15, 13F
→
11/10 10:15, 1年前 , 14F
但是
11/10 10:15, 14F
→
11/10 10:15, 1年前 , 15F
11/10 10:15, 15F
→
11/10 10:15, 1年前 , 16F
不該就此忽視代孕女性的危險，覺得
11/10 10:15, 16F
→
11/10 10:16, 1年前 , 17F
她們自願就該承受一切，以及不該忽
11/10 10:16, 17F
→
11/10 10:16, 1年前 , 18F
視小孩出生後，要是買賣雙方都不要
11/10 10:16, 18F
→
11/10 10:16, 1年前 , 19F
小孩，這些棄嬰的成長時的可憐之處
11/10 10:16, 19F
推
11/10 10:19, 1年前 , 20F
你都買他了然後又丟掉?這不矛盾?
11/10 10:19, 20F
→
11/10 10:21, 1年前 , 21F
講說這樣小孩的出身複雜未來發現真
11/10 10:21, 21F
→
11/10 10:21, 1年前 , 22F
相會有心理問題還有點道理
11/10 10:21, 22F
推
11/10 10:53, 1年前 , 23F
真
11/10 10:53, 23F
推
11/10 11:00, 1年前 , 24F
多少男女都是不小心懷孕 怎麼不敢
11/10 11:00, 24F
→
11/10 11:00, 1年前 , 25F
跳出來叫他們保證100%養好小孩再做
11/10 11:00, 25F
→
11/10 11:00, 1年前 , 26F
愛？因為你會被當成瘋子。同志要有
11/10 11:00, 26F
→
11/10 11:00, 1年前 , 27F
小孩至少都是花幾年準備好經濟實力
11/10 11:00, 27F
→
11/10 11:00, 1年前 , 28F
和心理狀態的
11/10 11:00, 28F
推
11/10 11:12, 1年前 , 29F
現在早療中心超多孩子 有些爸媽還
11/10 11:12, 29F
→
11/10 11:12, 1年前 , 30F
要辭去工作來照顧 不希望因此有娜
11/10 11:12, 30F
→
11/10 11:12, 1年前 , 31F
塔莉亞事件在台灣發生
11/10 11:12, 31F
推
11/10 11:19, 1年前 , 32F
同姓婚姻有可能遺棄小孩
11/10 11:19, 32F
→
11/10 11:19, 1年前 , 33F
他們都是人，不好的小孩遺棄是會發
11/10 11:19, 33F
→
11/10 11:19, 1年前 , 34F
生
11/10 11:19, 34F
→
11/10 11:20, 1年前 , 35F
又不是同性戀比較有大愛
11/10 11:20, 35F
→
11/10 11:41, 1年前 , 36F
原原po的邏輯破到讓我懷疑他是不是
11/10 11:41, 36F
→
11/10 11:41, 1年前 , 37F
反串的了…
11/10 11:41, 37F
推
11/10 11:48, 1年前 , 38F
原原po不要再丟臉了 邏輯完全死亡
11/10 11:48, 38F
→
11/10 11:49, 1年前 , 39F
欸 生下來就報戶口了可能隨便遺棄
11/10 11:49, 39F
→
11/10 11:49, 1年前 , 40F
那已經犯法了好嗎 再來同性夫妻比
11/10 11:49, 40F
→
11/10 11:49, 1年前 , 41F
較不愛小孩又是哪來沒根據的說法 再
11/10 11:49, 41F
→
11/10 11:49, 1年前 , 42F
來異性夫妻生小孩就沒風險了嗎 從頭
11/10 11:49, 42F
→
11/10 11:49, 1年前 , 43F
到尾都是你對同性戀的偏見認為根本
11/10 11:49, 43F
→
11/10 11:49, 1年前 , 44F
他們不配擁有小孩吧
11/10 11:49, 44F
噓
11/10 12:04, 1年前 , 45F
同志不能生小孩就不要生啦 幹嘛要
11/10 12:04, 45F
→
11/10 12:04, 1年前 , 46F
模仿異性戀莫名其妙
11/10 12:04, 46F
推
11/10 12:09, 1年前 , 47F
懷孕會分泌賀爾蒙，男男好像真的吃
11/10 12:09, 47F
→
11/10 12:09, 1年前 , 48F
虧
11/10 12:09, 48F
→
11/10 12:13, 1年前 , 49F
好無言喔～其實人生就是這樣…很多
11/10 12:13, 49F
→
11/10 12:13, 1年前 , 50F
不想養小孩的偏偏動不動就懷上，之
11/10 12:13, 50F
→
11/10 12:13, 1年前 , 51F
後不是拿掉就棄養；想生的生不出來:
11/10 12:13, 51F
→
11/10 12:13, 1年前 , 52F
(
11/10 12:13, 52F
推
11/10 12:25, 1年前 , 53F
一堆自私鬼還假裝正義，笑死
11/10 12:25, 53F
→
11/10 12:36, 1年前 , 54F
釣出一堆反同人士？
11/10 12:36, 54F
推
11/10 12:36, 1年前 , 55F
如果到了可以成為代理孕母的年齡還
11/10 12:36, 55F
→
11/10 12:36, 1年前 , 56F
無法為自己的選擇負責，感覺也是白
11/10 12:36, 56F
→
11/10 12:37, 1年前 , 57F
活了
11/10 12:37, 57F
推
11/10 12:40, 1年前 , 58F
搞不懂這麼多人愛站在道德的高點做
11/10 12:40, 58F
→
11/10 12:40, 1年前 , 59F
損人不利己的事 何況他們的道德還
11/10 12:40, 59F
→
11/10 12:40, 1年前 , 60F
沒什麼邏輯
11/10 12:40, 60F
→
11/10 12:52, 1年前 , 61F
一堆叫人保證100%的是邏輯有事嗎..
11/10 12:52, 61F
→
11/10 13:01, 1年前 , 62F
原文跟反同的邏輯，好像
11/10 13:01, 62F
→
11/10 13:13, 1年前 , 63F
同十樓
11/10 13:13, 63F
推
11/10 13:15, 1年前 , 64F
講得好像孤兒院那些等家寶寶都不是
11/10 13:15, 64F
→
11/10 13:15, 1年前 , 65F
異性戀生的
11/10 13:15, 65F
→
11/10 13:15, 1年前 , 66F
白在不影響別人的前提下， 我有自己
11/10 13:15, 66F
→
11/10 13:15, 1年前 , 67F
決定要或不要的權力感覺是種自由
11/10 13:15, 67F
推
11/10 13:28, 1年前 , 68F
這世上若有百分百 還要法院幹嘛w
11/10 13:28, 68F
噓
11/10 13:36, 1年前 , 69F
噓一樓 什麼東西是保證百分之百的？
11/10 13:36, 69F
→
11/10 13:36, 1年前 , 70F
純果汁嗎？
11/10 13:36, 70F
→
11/10 13:36, 1年前 , 71F
代孕又不是只有同志才需要 生不出來
11/10 13:36, 71F
→
11/10 13:36, 1年前 , 72F
的更多
11/10 13:36, 72F
→
11/10 13:38, 1年前 , 73F
某些推文的邏輯堪慮
11/10 13:38, 73F
推
11/10 13:40, 1年前 , 74F
推
11/10 13:40, 74F
推
11/10 13:43, 1年前 , 75F
補推
11/10 13:43, 75F
推
11/10 14:25, 1年前 , 76F
還是可以財產扣押？一旦發現有棄養
11/10 14:25, 76F
→
11/10 14:25, 1年前 , 77F
問題，小孩也可以至少有經濟保障，
11/10 14:25, 77F
→
11/10 14:25, 1年前 , 78F
異性戀也是
11/10 14:25, 78F
噓
11/10 14:27, 1年前 , 79F
我就問一樓啦，台灣一堆小孩在孤兒
11/10 14:27, 79F
→
11/10 14:27, 1年前 , 80F
院，一堆要被安置的，是誰生的，超
11/10 14:27, 80F
→
11/10 14:27, 1年前 , 81F
級可悲欸
11/10 14:27, 81F
→
11/10 15:21, 1年前 , 82F
同婚應該遺棄比例比較低，因為同婚
11/10 15:21, 82F
→
11/10 15:21, 1年前 , 83F
排除了不戴套懷孕的情況
11/10 15:21, 83F
推
11/10 15:53, 1年前 , 84F
一樓根本就是反同恐同，把所有會出
11/10 15:53, 84F
→
11/10 15:53, 1年前 , 85F
事的源頭都推給同性，最後是這些異
11/10 15:53, 85F
→
11/10 15:53, 1年前 , 86F
性戀不會發生啦，事實是異性戀的情
11/10 15:53, 86F
→
11/10 15:53, 1年前 , 87F
況更糟糕
11/10 15:53, 87F
→
11/10 15:54, 1年前 , 88F
想不到都2023了還有一堆反同歧視仔
11/10 15:54, 88F
→
11/10 15:54, 1年前 , 89F
，有夠噁心
11/10 15:54, 89F
推
11/10 16:37, 1年前 , 90F
孤兒那麼多同性戀要負責啦吼
11/10 16:37, 90F
推
11/10 17:55, 1年前 , 91F
國外就算異性戀也很多出生就變單親
11/10 17:55, 91F
→
11/10 17:55, 1年前 , 92F
或是一下就離婚的 這樣比的話同志養
11/10 17:55, 92F
→
11/10 17:55, 1年前 , 93F
小孩似乎就沒什麼差了
11/10 17:55, 93F
→
11/10 18:26, 1年前 , 94F
原原po就是反同啊，講的好像異性戀
11/10 18:26, 94F
→
11/10 18:26, 1年前 , 95F
都不會
11/10 18:26, 95F
→
11/10 18:26, 1年前 , 96F
犯錯一樣，不會棄養
11/10 18:26, 96F
推
11/11 10:31, 1年前 , 97F
弱勢女性欠你們同志就對了，剝削還
11/11 10:31, 97F
→
11/11 10:31, 1年前 , 98F
一堆理由。
11/11 10:31, 98F
‣ 更多 kidujef 的文章
文章代碼(AID): #1bJO8e98 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
9
[問安]
[ Wanted ]
joliecheer
4小時前, 11/23
17
29
[問安] 烤雞
[ Wanted ]
anniann
7小時前, 11/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kidujef 的文章
文章代碼(AID): #1bJO8e98 (WomenTalk)