PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 重男輕女是為了讓孩子身心健康？

看板WomenTalk (女人話題)作者 (席哈)時間1年前 (2023/09/25 17:01), 1年前編輯推噓8(10推 2噓 44→)
留言56則, 14人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
看了部電影解說 https://youtu.be/y94h0Y4AEC0?si=1H87hBD8iLa0sqc_
覺得 就算在相對台灣先進很多的國家 單親媽媽的壓力也沒有比較小 為了生孩子 職涯遇上亂流 工作在都會區 只能住在郊區 為了上班疲於奔命卻受罷工所影響 一想到在這樣環境下長大的孩子 缺乏陪伴 在不完全信任的保母面前 孩子也沒法練習好好表達自己的需求 導致孩子有些需求會被擱置 好不容易見到媽媽的時候 就會出現補償心態想要索求更多 但經濟狀況不寬裕的單親媽媽 連自己時間跟金錢都匱乏 如果按照純功利角度看 一個孩子長大後他能奉獻經濟效益的主要對象是消費他的人群社會 那麼建立一個讓肯生的婦女嫁給國家的制度 會不會穩妥的多 愛跟誰生跟誰生去 撫養權主要歸母親 因為女性有較完整的感官能力應付孩子各種需求 財源從男性的所得稅來收 跟商業區國有地的租金來收 男性不工作自己也活不下去 有工作就會報稅（見得光的工作） 自然會有稅收可以讓女性養育下一代人力資源 不用說去學哪個國家 如果要設計完整的制度 獨立思考是必要的對吧？ 因為我感覺現在這一代年輕人 普遍是在雙薪家庭缺乏陪伴的環境下長大 這樣的人群普遍沒有在父母陪伴下摸索自己的各種需求 導致缺乏正確的價值觀 動不動就要去騙去搶去偷 其實這樣的人力資源對社會是負數的 還要花錢養他們在監獄的開銷 有沒有鄉民可以給一點看法？ 我覺得傳統重男輕女的根本原因是 有些家庭內的重要任務 男性其實無法勝任 但是社會又要求女性對自己選擇的對象無限度負責到底 導致孩子在不理想環境下很難有健全的成長 最後變成帶著問題長大 製造問題給社會 那不如一開始就讓敢生的婦女嫁給社會 有完善的稅收金流輔助她們養大心頭肉 每個男人都要幫所有敢生的婦女養孩子 每個男人都要出一小份 這樣不管一開始的婚配對象選對還選錯 對孩子身心的影響都能縮小 是這樣對嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1695632502.A.E6E.html ※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/25/2023 17:02:15
推
09/25 17:04, 1年前 , 1F
可以總結一句話嗎？
09/25 17:04, 1F
→
09/25 17:06, 1年前 , 2F
小孩監護人 寫 母親跟國稅局
09/25 17:06, 2F
→
09/25 17:06, 1年前 , 3F
什麼話
09/25 17:06, 3F
推
09/25 17:06, 1年前 , 4F
一句話:生育稅。不過還是有利益衝
09/25 17:06, 4F
→
09/25 17:06, 1年前 , 5F
突者,例如不生的男女會抗議干我屁
09/25 17:06, 5F
→
09/25 17:06, 1年前 , 6F
事,幹嘛養別人的小孩
09/25 17:06, 6F
因為你活著也是拿鈔票在消費前人生下的小孩 有對象可以讓你消費的鈔票才有實質購買力 例如現在有錢買不到蛋 那代表錢本身是沒價值的 就跟死在銀行的存款是一樣的 ※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/25/2023 17:08:06 當一個中小企業的收入 已經無法在通膨環境中 讓基層員工用薪資應付生活所需的時候 做不下去等不到加薪的員工 就會慢慢離開職場 導致這間中小企業的生產力退化 比如一間蛋糕店 原本一天可以做500個麵包 可以薄利多銷 每個麵包只賺5塊 2500塊純利就能應付的過去 但是如果因為缺乏人力資源 一天只能做出400個麵包 那還要維持純利 就勢必要漲價 每個麵包要漲1.25塊 如果再遇上房東要漲租 厚厚 就是大家現在眼前看到的物價 所以有效的生產人力才是抑制通膨的主力 可是低薪跟房租房貸又會吃掉基層人力資源的可支配收入 ※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/25/2023 17:21:44
推
09/25 18:00, 1年前 , 7F
是的
09/25 18:00, 7F
推
09/25 18:45, 1年前 , 8F
簡單來講就是增加對單親家庭的經濟
09/25 18:45, 8F
→
09/25 18:45, 1年前 , 9F
照顧，讓女性生小孩後就不用出去工
09/25 18:45, 9F
→
09/25 18:45, 1年前 , 10F
作賺錢在家專心帶小孩由政府養，台
09/25 18:45, 10F
→
09/25 18:45, 1年前 , 11F
灣的主流民意不允許，所以目前不會
09/25 18:45, 11F
→
09/25 18:45, 1年前 , 12F
有這項政策。
09/25 18:45, 12F
推
09/25 21:02, 1年前 , 13F
如果這個議題成真 我覺得自己可能
09/25 21:02, 13F
→
09/25 21:02, 1年前 , 14F
會跑去跟那些教會站在同一陣線
09/25 21:02, 14F
推
09/25 21:22, 1年前 , 15F
我覺得負責的養的族群應該包含不生
09/25 21:22, 15F
→
09/25 21:22, 1年前 , 16F
的「男跟女」會比較公平，但直白講
09/25 21:22, 16F
→
09/25 21:22, 1年前 , 17F
這種制度還是要有對男方的懲罰配套
09/25 21:22, 17F
→
09/25 21:22, 1年前 , 18F
，不然一個高又帥又有錢的四處播種
09/25 21:22, 18F
→
09/25 21:22, 1年前 , 19F
又擺爛放給國家養不是本末倒置
09/25 21:22, 19F
我覺得社會應該容許女性在短暫的生育期可以不要被一男一女的既有框架囚禁 這樣對女子的道德囚禁 其實也囚禁了社會發展的很多很多可能性 一個女性在短暫的生育期同時跟一位以上男性發生關係又如何？ 女人嫁的是國家 出錢的是眾多負有社會責任的納稅人 女性不是專屬於誰或只能依賴誰的"東西" 讓精子彼此去爭鬥吧 卵子讓誰受精就生下誰的孩子 女性甚至應該不需要承擔告訴孩子父親他是父親的義務
推
09/25 21:44, 1年前 , 20F
發覺很多國家都著重在鼓勵生，但從
09/25 21:44, 20F
→
09/25 21:44, 1年前 , 21F
來不會去評估準父母適不適合生養，
09/25 21:44, 21F
→
09/25 21:44, 1年前 , 22F
全部交給天性，認定父母一定會好好
09/25 21:44, 22F
→
09/25 21:44, 1年前 , 23F
照顧孩子的，等出了事再來說。
09/25 21:44, 23F
→
09/25 21:46, 1年前 , 24F
就算改革也是著重在經濟層面，但有
09/25 21:46, 24F
→
09/25 21:46, 1年前 , 25F
的有錢人其實也不適合養孩子。
09/25 21:46, 25F
華人家庭普遍是封建思維 社會不會去干涉孩子在原生家庭中是如何被教育 或是 根本被漠視 如果孩子因為父母無暇陪伴 從小習慣被漠視 這樣的孩子就有不小的機率會成為社會問題的製造者 但不論父親是誰 一個孩子都是用母親的切身苦難換來的 除非這位母親從小都不知道如何愛自己更不知道如何愛孩子 一般情況下 肯花費較多心力的 多半是母親吧 ※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/25/2023 21:48:59
推
09/25 21:52, 1年前 , 26F
如果不是為了這個習慣向未來借錢的
09/25 21:52, 26F
→
09/25 21:52, 1年前 , 27F
社會，人未必要基於什麼偉大的理由
09/25 21:52, 27F
→
09/25 21:52, 1年前 , 28F
要生養後代
09/25 21:52, 28F
我也不反對這種說法 確實很多問題會因為人類的滅亡而消失 不過對這個地球來說 很不幸的 我剛好是人類 所以我還是希望人類能延續下去 最好能找到跟環境平衡的生存方式 不是像現在這樣讓慾望壓迫其他物種的生存空間 ※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/25/2023 21:55:23 ※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/25/2023 21:58:05
推
09/25 22:50, 1年前 , 29F
其他地方可以延續，台灣還是人少一
09/25 22:50, 29F
→
09/25 22:50, 1年前 , 30F
點比較好XD 畢竟缺乏很多資源，人少
09/25 22:50, 30F
→
09/25 22:50, 1年前 , 31F
一點才更適合生存。
09/25 22:50, 31F
推
09/25 23:05, 1年前 , 32F
看著全世界八十億人口 你跟我說人類
09/25 23:05, 32F
→
09/25 23:05, 1年前 , 33F
會滅亡？
09/25 23:05, 33F
→
09/26 03:51, 1年前 , 34F
你講的就共產主義啊
09/26 03:51, 34F
欸不是 什麼是共產主義？請翻譯翻譯 ※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/26/2023 06:53:35
→
09/26 08:16, 1年前 , 35F
就是這些把這些嫁給社會？的婦女變
09/26 08:16, 35F
→
09/26 08:16, 1年前 , 36F
成單純的生育機器 工作就是生養孩子
09/26 08:16, 36F
→
09/26 08:16, 1年前 , 37F
靠補助生活 不可能因為補助變很有
09/26 08:16, 37F
→
09/26 08:16, 1年前 , 38F
錢 有些會為了領補助一直生隨便養
09/26 08:16, 38F
→
09/26 08:16, 1年前 , 39F
不然就像使女故事一樣 本質就跟共產
09/26 08:16, 39F
→
09/26 08:16, 1年前 , 40F
主義一樣 為了解決貧窮的問題而忽略
09/26 08:16, 40F
→
09/26 08:16, 1年前 , 41F
人性
09/26 08:16, 41F
→
09/26 08:22, 1年前 , 42F
也不能保證願意生小孩的婦女就身心
09/26 08:22, 42F
→
09/26 08:22, 1年前 , 43F
健全懂教育 也可能是走投無路沒學歷
09/26 08:22, 43F
→
09/26 08:22, 1年前 , 44F
靠生孩子領補助過生活 底端複製模式
09/26 08:22, 44F
→
09/26 09:48, 1年前 , 45F
你的理想就是社會主義國家的理想。
09/26 09:48, 45F
→
09/26 09:49, 1年前 , 46F
只可惜目前實驗尚未成功。
09/26 09:49, 46F
噓
09/26 11:26, 1年前 , 47F
我又不是神經病幹嘛賺錢幫人養小孩
09/26 11:26, 47F
→
09/26 11:26, 1年前 , 48F
誰愛養誰養
09/26 11:26, 48F
噓
09/26 11:31, 1年前 , 49F
我又不是神經病幹嘛花錢幫人養小孩
09/26 11:31, 49F
→
09/26 11:31, 1年前 , 50F
而且女人生了小孩就不用工作鬼扯
09/26 11:31, 50F
→
09/26 11:32, 1年前 , 51F
那學校幼兒園托嬰中心全部廢掉，保
09/26 11:32, 51F
→
09/26 11:32, 1年前 , 52F
姆這個工作也廢掉
09/26 11:32, 52F
→
09/26 11:33, 1年前 , 53F
照你這邏輯到處讓女生懷孕的男人也
09/26 11:33, 53F
→
09/26 11:33, 1年前 , 54F
不用工作給人養就好，因為他要花時
09/26 11:33, 54F
→
09/26 11:33, 1年前 , 55F
間啊
09/26 11:33, 55F
→
09/26 11:33, 1年前 , 56F
自己要生就自己養，關別人屁事
09/26 11:33, 56F
‣ 更多 monarch0301 的文章
文章代碼(AID): #1b4Knsvk (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
10
[問安] 續命
[ Wanted ]
klarinett
14小時前, 05/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monarch0301 的文章
文章代碼(AID): #1b4Knsvk (WomenTalk)