PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 為什麼亞洲國家的生育率特別低？

看板WomenTalk (女人話題)作者時間1年前 (2023/09/23 18:57), 編輯推噓-1(12推 13噓 48→)
留言73則, 32人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
台灣根本沒有少子化 你有沒有想過歐洲一堆小國 土地比台灣大 人口比台灣少 為什麼他們沒有少子化 因為他媽的他們人口一直都很少 他們一直都生很少 台灣現在會少子化 是因為少子化計算方式是 用育齡婦女當基數 育齡婦女哪裡來的 現在30歲左右的 他們的爸媽幾乎都是戰後嬰兒潮來的 關鍵就在於這邊 台灣以前生太多 現在回歸標準 而歐洲小國他們一直以來都個人主義 沒有什麼智障傳統多子多孫的觀念 加上他們工業化腳步比較快 根本不會需要那麼多兒女來耕種 台灣合理人口其實1000萬就好了 而且人口減少 其實人民福利反而會提升 你要想假設一間公司一年獲利5億 要養500個人和要養50個人 平均下來只要養50人的公司每個人分到的錢一定比較多 同樣道理國家也是這樣運作 台灣基礎建設已經很足夠 高速公路都蓋好 同樣的稅收 要分給2300萬人 和分給1000萬人 哪個方式會平均每個人享受到的比較多？ http://i.imgur.com/hulxkiK.jpg
http://i.imgur.com/ZSQlexa.jpg
http://i.imgur.com/J6GKsVd.jpg
http://i.imgur.com/fL1bZ61.jpg
http://i.imgur.com/6jU80aN.jpg
http://i.imgur.com/7Izpf2Y.jpg
http://i.imgur.com/hsT022r.jpg
http://i.imgur.com/TxSs5uK.jpg
就算是土地面積比較小的瑞士 人口也才870萬 http://i.imgur.com/IE7gMeI.jpg
http://i.imgur.com/bHmxU9T.jpg
這種案例在歐洲根本一大堆 土地面積台灣大 人口比台灣少 ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言： : 世界生育率低的國家 : 都集中在亞洲 : 日本，南韓，新加坡，台灣，香港，中國 : 亞洲是中了什麼魔咒嗎？ : 有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.9.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1695466655.A.15D.html
→
09/23 19:06, 1年前 , 1F
不增加稅收比例下你1000萬人跟200
09/23 19:06, 1F
→
09/23 19:06, 1年前 , 2F
0萬人的稅收可以一樣？
09/23 19:06, 2F
→
09/23 19:14, 1年前 , 3F
少子化就假議題，戰後嬰兒潮就不正
09/23 19:14, 3F
→
09/23 19:14, 1年前 , 4F
常人口增長，清朝日治台灣沒限制生
09/23 19:14, 4F
→
09/23 19:14, 1年前 , 5F
育也才300萬人，為了不正常的人口結
09/23 19:14, 5F
→
09/23 19:14, 1年前 , 6F
構拼生育率加速地球毀滅
09/23 19:14, 6F
→
09/23 19:19, 1年前 , 7F
人變少 那些龐氏騙局的社會福利剛
09/23 19:19, 7F
→
09/23 19:19, 1年前 , 8F
好可以砍掉 還有遠遠超過一半以上
09/23 19:19, 8F
→
09/23 19:19, 1年前 , 9F
沒繳稅甚至實質負稅率的可以加稅或
09/23 19:19, 9F
→
09/23 19:19, 1年前 , 10F
開始徵稅了
09/23 19:19, 10F
推
09/23 19:21, 1年前 , 11F
現在生很多的都是阿薩布魯國家
09/23 19:21, 11F
推
09/23 19:36, 1年前 , 12F
好主意 但你可能等五十年 台灣才有
09/23 19:36, 12F
→
09/23 19:36, 1年前 , 13F
可能減少到1000萬 屆時的人口結構應
09/23 19:36, 13F
→
09/23 19:36, 1年前 , 14F
該是老人比中年人跟小孩加起來還多
09/23 19:36, 14F
→
09/23 19:37, 1年前 , 15F
其實大家都八十歲退休問題都解決啦
09/23 19:37, 15F
推
09/23 19:38, 1年前 , 16F
你第一段第一句就和第二段第一句互
09/23 19:38, 16F
→
09/23 19:38, 1年前 , 17F
相矛盾了 到底是有沒有少子化？
09/23 19:38, 17F
→
09/23 19:39, 1年前 , 18F
應該是你國文不好 應該說台灣確實
09/23 19:39, 18F
→
09/23 19:39, 1年前 , 19F
有少子化現象 但這並不是什麼嚴重
09/23 19:39, 19F
→
09/23 19:39, 1年前 , 20F
的問題
09/23 19:39, 20F
推
09/23 19:42, 1年前 , 21F
人口太多 跟 年輕人太少 是不同一件
09/23 19:42, 21F
→
09/23 19:42, 1年前 , 22F
事 台灣是人太多沒錯 但年輕的太少
09/23 19:42, 22F
推
09/23 19:51, 1年前 , 23F
2300的稅收福利大於1000的稅收吧，
09/23 19:51, 23F
→
09/23 19:51, 1年前 , 24F
整篇邏輯死亡
09/23 19:51, 24F
→
09/23 19:52, 1年前 , 25F
少子化，三明治都快累死了
09/23 19:52, 25F
→
09/23 19:53, 1年前 , 26F
817的智商…………嘖嘖
09/23 19:53, 26F
推
09/23 19:55, 1年前 , 27F
同意
09/23 19:55, 27F
噓
09/23 20:17, 1年前 , 28F
嗯恩～垃圾
09/23 20:17, 28F
→
09/23 20:19, 1年前 , 29F
天啊
09/23 20:19, 29F
→
09/23 20:33, 1年前 , 30F
綠畜的智商不EZ
09/23 20:33, 30F
→
09/23 20:37, 1年前 , 31F
這問題不解決的話五十年後的人口結
09/23 20:37, 31F
→
09/23 20:37, 1年前 , 32F
構很可怕 絕大多數都老人家
09/23 20:37, 32F
噓
09/23 20:52, 1年前 , 33F
人口少跟有沒有少子化是兩回事
09/23 20:52, 33F
噓
09/23 20:58, 1年前 , 34F
可憐
09/23 20:58, 34F
噓
09/23 21:11, 1年前 , 35F
一千萬的老人一起等死嗎
09/23 21:11, 35F
→
09/23 21:12, 1年前 , 36F
現在這樣發展以後就是一千萬的老人
09/23 21:12, 36F
→
09/23 21:12, 1年前 , 37F
自己顧自己自生自滅
09/23 21:12, 37F
推
09/23 21:16, 1年前 , 38F
老人多一定慘嗎？其實嬰兒潮世代很
09/23 21:16, 38F
→
09/23 21:16, 1年前 , 39F
有錢，必要時從他們挖錢補稅收跟健
09/23 21:16, 39F
→
09/23 21:16, 1年前 , 40F
保費就夠了，真的沒啥大問題。像中
09/23 21:16, 40F
→
09/23 21:16, 1年前 , 41F
國那樣一堆窮老人才真慘
09/23 21:16, 41F
→
09/23 21:25, 1年前 , 42F
公司那段也太白癡了吧，500人的公
09/23 21:25, 42F
→
09/23 21:25, 1年前 , 43F
司變成50人，產值還一樣連福利都一
09/23 21:25, 43F
→
09/23 21:25, 1年前 , 44F
樣好？
09/23 21:25, 44F
推
09/23 21:25, 1年前 , 45F
一個公司獲利五億，福利不會比較好
09/23 21:25, 45F
→
09/23 21:25, 1年前 , 46F
，因為錢都進老闆口袋
09/23 21:25, 46F
噓
09/23 21:26, 1年前 , 47F
人口結構問題，到時候老人怎麼辦。
09/23 21:26, 47F
→
09/23 21:26, 1年前 , 48F
搞個大屠殺嗎^_^
09/23 21:26, 48F
噓
09/23 21:35, 1年前 , 49F
除了落後國家 都嘛少子化 台灣特別
09/23 21:35, 49F
→
09/23 21:35, 1年前 , 50F
嚴重
09/23 21:35, 50F
→
09/23 21:36, 1年前 , 51F
戰後是過多 現在是過少好嗎 要找平
09/23 21:36, 51F
→
09/23 21:36, 1年前 , 52F
衡 懂？
09/23 21:36, 52F
噓
09/23 21:49, 1年前 , 53F
腦？
09/23 21:49, 53F
噓
09/23 23:09, 1年前 , 54F
多讀點書
09/23 23:09, 54F
噓
09/24 00:25, 1年前 , 55F
台女沒人要不就智商問題而已
09/24 00:25, 55F
噓
09/24 00:51, 1年前 , 56F
你想太美 你分不到好處 只會讓上面
09/24 00:51, 56F
→
09/24 00:51, 1年前 , 57F
的人拿更多罷了
09/24 00:51, 57F
推
09/24 01:06, 1年前 , 58F
對，認真說，我完全同意你的想法
09/24 01:06, 58F
→
09/24 01:12, 1年前 , 59F
可憐
09/24 01:12, 59F
噓
09/24 02:38, 1年前 , 60F
邏輯死亡 超可憐
09/24 02:38, 60F
推
09/24 03:27, 1年前 , 61F
少子化的陣痛期一定有
09/24 03:27, 61F
推
09/24 07:41, 1年前 , 62F
沒錢是主因！
09/24 07:41, 62F
推
09/24 09:46, 1年前 , 63F
少子化的問題在於內需下降，其他什
09/24 09:46, 63F
→
09/24 09:46, 1年前 , 64F
麼勞動力問題反而好解決；最慘大不
09/24 09:46, 64F
→
09/24 09:46, 1年前 , 65F
了全部產業倒光剩半導體然後什麼都
09/24 09:46, 65F
→
09/24 09:46, 1年前 , 66F
靠進口。
09/24 09:46, 66F
→
09/24 09:48, 1年前 , 67F
稅收不是台灣目前最大的問題，政府
09/24 09:48, 67F
→
09/24 09:48, 1年前 , 68F
為了討好選票而不收稅+圖利樁腳隨便
09/24 09:48, 68F
→
09/24 09:48, 1年前 , 69F
亂灑幣才是。台灣小資族太多人是不
09/24 09:48, 69F
→
09/24 09:48, 1年前 , 70F
用繳稅的，重擔都跑到中產階級，身
09/24 09:48, 70F
→
09/24 09:48, 1年前 , 71F
上很不公平。
09/24 09:48, 71F
噓
09/24 11:06, 1年前 , 72F
腦袋很好用可惜有些人沒有
09/24 11:06, 72F
噓
09/24 14:33, 1年前 , 73F
到底多沒常識才會發出這篇
09/24 14:33, 73F
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1b3iIV5T (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1b3iIV5T (WomenTalk)