Re: [討論] 只有我覺得不買房老了沒地方去是假議題嗎

看板WomenTalk (女人話題)作者 (笨小孩)時間11月前 (2023/09/20 17:34), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 11月前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《blessbless (肖戰吃屎)》之銘言: : 不知道為什麼大家對於別人要不要買房這麼激動 : 好像這版都是建商房仲 : 不買就不行 : 其實老了養老重點一直都是有沒有錢 : 有錢萬事可行 : 要租哪沒有 : 這個月租巴黎下個月租紐約也可以啊 : 像日本老齡化社會已經一陣子了 : 日本租給老人的大有人在 : 如果要問買不買房 : 我會想買房投資賺比較多 : 還是股票基金賺更多 : 哪個投資賺的多就弄 其實自住房主要還是心理因素 有自己的房子心理比較有"根"的感覺 報酬率是另一個考量可是我覺得不是最重要的 我認為"唯二"報酬率好的投資的資產就是"股票"和"房屋" 房子比較麻煩 你需要處理一些雜事 所以當然報酬可能高一點 但扣除勞務成本以後那是合理的超額報酬 而且單一戶房屋的風險也比較集中 我目前的觀念是把房屋當"生活用品" 就像食衣行一樣 買來是住的 投資還是靠股票 輕鬆又穩當 不想去投資房子太累 除非你還年輕願意花時間多賺一點錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.99.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1695202495.A.71A.html

09/20 17:51, 11月前 , 1F
你會比較捨得裝潢佈置 所以我也佩服
09/20 17:51, 1F

09/20 17:51, 11月前 , 2F
那些願意花錢補助組屋的人
09/20 17:51, 2F
文章代碼(AID): #1b2ho_SQ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b2ho_SQ (WomenTalk)