PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎？

看板WomenTalk (女人話題)作者 (thatssuchbs)時間1年前 (2023/05/12 22:50), 編輯推噓7(19推 12噓 55→)
留言86則, 28人參與, 1年前最新討論串4/26 (看更多)
(手機排版 格式請見諒) 這種東西真的沒必要跟網軍起舞 直接看資料比較準 台灣民意基金會每年民調都會有一題「如果我們把一般家庭社會地位分成最底層、中下層 、中層、中上層、上層，你會把你的家庭社會階層分為哪一層」 2009年1月 (馬政府剛上任，時值金融海嘯) 自認屬上層：0.4% 自認屬中上層：8.5% 自認屬中層：41% 自認屬中下層：25.7 自認屬底層：16.1 不知道或無回應：8.3% 2014年1月 (318學運前) 自認屬上層：0.4% 自認屬中上層：7.1% 自認屬中層：36.1% 自認屬中下層：37.1% 自認屬底層：13.5% 不知道或無回應：5.8% 2023年3月 (最近一次民調問這個問題） 自認屬上層：1.5% 自認屬中上層：15.4% 自認屬中層：46.2% 自認屬中下層：22.5% 自認屬底層：6.5% 不知道或無回應：7.9% 不然蔡政府長期民調大於40%都是假的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683903005.A.7FB.html
推
05/12 23:07, 1年前 , 1F
社會地位是很抽象的 不全然指收入 不然
05/12 23:07, 1F
→
05/12 23:07, 1年前 , 2F
看主計處家戶所得就好啦 何必問主觀感
05/12 23:07, 2F
→
05/12 23:07, 1年前 , 3F
覺
05/12 23:07, 3F
→
05/12 23:08, 1年前 , 4F
要看這問卷怎麼定義才知道他問的是什
05/12 23:08, 4F
→
05/12 23:08, 1年前 , 5F
麼
05/12 23:08, 5F
→
05/12 23:09, 1年前 , 6F
他定義就是每年都一樣
05/12 23:09, 6F
推
05/12 23:10, 1年前 , 7F
什麼意思 表示大家比較有自信嗎
05/12 23:10, 7F
推
05/12 23:14, 1年前 , 8F
當然每年都一樣啊 問題是 他怎麼定義
05/12 23:14, 8F
→
05/12 23:14, 1年前 , 9F
的
05/12 23:14, 9F
→
05/12 23:14, 1年前 , 10F
你要說 這跟收入正相關當然是合理 但
05/12 23:14, 10F
→
05/12 23:14, 1年前 , 11F
為什麼這麼問 他的用意是什麼 要先從頭
05/12 23:14, 11F
→
05/12 23:14, 1年前 , 12F
搞清楚吧？
05/12 23:14, 12F
→
05/12 23:15, 1年前 , 13F
不然 單單從感覺 你怎麼認定自己是在
05/12 23:15, 13F
→
05/12 23:15, 1年前 , 14F
中層抑或中下層？
05/12 23:15, 14F
推
05/12 23:30, 1年前 , 15F
你這個調查跟數字版都唬爛自己年薪三
05/12 23:30, 15F
→
05/12 23:30, 1年前 , 16F
百萬一樣，超級不準。
05/12 23:30, 16F
→
05/12 23:37, 1年前 , 17F
他是問社經地位不是社會地位
05/12 23:37, 17F
→
05/12 23:37, 1年前 , 18F
問題都一樣 答案差這麼多還看不出趨勢
05/12 23:37, 18F
→
05/12 23:37, 1年前 , 19F
就算了
05/12 23:37, 19F
→
05/12 23:38, 1年前 , 20F
沒錢還自認上層或中上層是吃錯藥嗎 除
05/12 23:38, 20F
→
05/12 23:38, 1年前 , 21F
了錢還能有什麼變數？
05/12 23:38, 21F
→
05/12 23:39, 1年前 , 22F
如果你硬要辯說回這民調的人會說自己
05/12 23:39, 22F
→
05/12 23:39, 1年前 , 23F
窮到爆可是回答我上層階級那我也沒辦
05/12 23:39, 23F
→
05/12 23:39, 1年前 , 24F
呵呵
05/12 23:39, 24F
→
05/12 23:40, 1年前 , 25F
2009跟2014數字還是從BBC中文網找來的
05/12 23:40, 25F
→
05/12 23:40, 1年前 , 26F
報導直接說台灣人民對經濟感受下滑
05/12 23:40, 26F
→
05/12 23:44, 1年前 , 27F
人說愛情故事分分合合不必強求
05/12 23:44, 27F
推
05/12 23:46, 1年前 , 28F
他的問卷設計 不可能披頭就問你這問題
05/12 23:46, 28F
→
05/12 23:46, 1年前 , 29F
一定是按步來問 最終才是這個問題
05/12 23:46, 29F
→
05/12 23:48, 1年前 , 30F
同樣啊 社經地位並不會只有收入或資產
05/12 23:48, 30F
→
05/12 23:48, 1年前 , 31F
要看一下他問了什麼
05/12 23:48, 31F
→
05/12 23:48, 1年前 , 32F
你想像的社經地位 跟我想像的不一定相
05/12 23:48, 32F
→
05/12 23:48, 1年前 , 33F
同 他必須要避免這樣的情況
05/12 23:48, 33F
推
05/13 00:38, 1年前 , 34F
是不是要求越來越低 所以很多人自我
05/13 00:38, 34F
→
05/13 00:38, 1年前 , 35F
感覺良好
05/13 00:38, 35F
噓
05/13 00:45, 1年前 , 36F
這根本不是回答原題目 難道覺得自己
05/13 00:45, 36F
→
05/13 00:45, 1年前 , 37F
是社會頂層的人都不覺得台灣是行人地
05/13 00:45, 37F
噓
05/13 00:48, 1年前 , 38F
獄 政府都沒亂花錢 公共建設沒埋廢土
05/13 00:48, 38F
→
05/13 00:48, 1年前 , 39F
公安很爛了嗎？
05/13 00:48, 39F
噓
05/13 00:54, 1年前 , 40F
817就是低能啊，綠色執政就覺得自己地
05/13 00:54, 40F
→
05/13 00:54, 1年前 , 41F
位提升了
05/13 00:54, 41F
推
05/13 01:10, 1年前 , 42F
我以為我在政黑XD
05/13 01:10, 42F
噓
05/13 01:32, 1年前 , 43F
數據樣本沒講清楚 問題是為什麼 沒學過
05/13 01:32, 43F
→
05/13 01:32, 1年前 , 44F
統計嗎
05/13 01:32, 44F
噓
05/13 04:40, 1年前 , 45F
把民調當作數據資料？？？
05/13 04:40, 45F
→
05/13 04:41, 1年前 , 46F
難怪政府收買媒體網軍 效果這麼好
05/13 04:41, 46F
→
05/13 04:41, 1年前 , 47F
總是有蠢蛋當成寶
05/13 04:41, 47F
噓
05/13 05:39, 1年前 , 48F
女版現在真的是塔綠斑網軍的重點攻擊對
05/13 05:39, 48F
→
05/13 05:39, 1年前 , 49F
象，整天一堆蟑螂在這裡洗地帶風向
05/13 05:39, 49F
噓
05/13 05:47, 1年前 , 50F
這不是政治洗腦很成功的例子嗎
05/13 05:47, 50F
推
05/13 06:08, 1年前 , 51F
自己說了算
05/13 06:08, 51F
噓
05/13 06:57, 1年前 , 52F
呵呵，看妳文章我忍不住笑了
05/13 06:57, 52F
推
05/13 07:06, 1年前 , 53F
網軍又來噓了
05/13 07:06, 53F
推
05/13 07:44, 1年前 , 54F
不看實際統計資料看民調 好喔
05/13 07:44, 54F
推
05/13 07:46, 1年前 , 55F
痛苦指數還有資料算 至少用這個吧 或是
05/13 07:46, 55F
→
05/13 07:46, 1年前 , 56F
要用財富分配指數 用個民調說人網軍
05/13 07:46, 56F
噓
05/13 08:18, 1年前 , 57F
台灣民意基金會
05/13 08:18, 57F
推
05/13 09:27, 1年前 , 58F
在大小姐執政之下，人民最幸福了！別
05/13 09:27, 58F
→
05/13 09:27, 1年前 , 59F
抱怨
05/13 09:27, 59F
推
05/13 10:05, 1年前 , 60F
噓的才是網軍吧，哪來那麼多憤世嫉俗的
05/13 10:05, 60F
→
05/13 10:05, 1年前 , 61F
人
05/13 10:05, 61F
推
05/13 10:06, 1年前 , 62F
這篇就是在回答人民感受啊 一堆又跳針看不懂
05/13 10:06, 62F
→
05/13 10:06, 1年前 , 63F
沒救了
05/13 10:06, 63F
推
05/13 10:10, 1年前 , 64F
你問卷的設計要讓一般人理解問的是什
05/13 10:10, 64F
→
05/13 10:10, 1年前 , 65F
麼才有意義
05/13 10:10, 65F
→
05/13 10:11, 1年前 , 66F
統計數字：GDP創新高 超越韓國
05/13 10:11, 66F
→
05/13 10:11, 1年前 , 67F
八卦仔：人民感受重要
05/13 10:11, 67F
→
05/13 10:11, 1年前 , 68F
這篇：超過5成覺得自己是中上層
05/13 10:11, 68F
→
05/13 10:11, 1年前 , 69F
八卦仔：為什麼不看統計數字
05/13 10:11, 69F
→
05/13 10:11, 1年前 , 70F
要看到全部才知道他的目的是什麼
05/13 10:11, 70F
→
05/13 10:11, 1年前 , 71F
數字本身是中性的 但解釋數字的是人
05/13 10:11, 71F
→
05/13 10:11, 1年前 , 72F
不是你用遞移律就能看透透啦
05/13 10:11, 72F
推
05/13 10:15, 1年前 , 73F
看平均就不要看啦 平均你爸媽一顆蛋蛋
05/13 10:15, 73F
→
05/13 10:15, 1年前 , 74F
所以你媽有蛋？
05/13 10:15, 74F
→
05/13 10:17, 1年前 , 75F
GDP高都落在一小部分身上 一般人生活會
05/13 10:17, 75F
→
05/13 10:17, 1年前 , 76F
變好嗎
05/13 10:17, 76F
噓
05/13 10:48, 1年前 , 77F
洗腦成功
05/13 10:48, 77F
噓
05/13 10:49, 1年前 , 78F
工三小
05/13 10:49, 78F
推
05/13 12:12, 1年前 , 79F
藍白粉就這樣啊！只要綠執政就會苦
05/13 12:12, 79F
→
05/13 12:12, 1年前 , 80F
，明年換人就覺得幸福
05/13 12:12, 80F
噓
05/13 12:20, 1年前 , 81F
小粉綠都領22K覺得是有錢人阿
05/13 12:20, 81F
推
05/13 21:54, 1年前 , 82F
數字本身是沒有立場的，是噓的人才有立場
05/13 21:54, 82F
→
05/13 21:54, 1年前 , 83F
…
05/13 21:54, 83F
推
05/14 09:50, 1年前 , 84F
05/14 09:50, 84F
→
05/15 11:44, 1年前 , 85F
台灣的施政滿意度是常跟客觀生活水準反比
05/15 11:44, 85F
→
05/15 11:45, 1年前 , 86F
像是屏東的滿意度超高，台北的滿意度超低
05/15 11:45, 86F
‣ 更多 greysholic 的文章
文章代碼(AID): #1aNb8TVx (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
17
[問安] 很大
[ Wanted ]
oilcc
4小時前, 03/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 greysholic 的文章
文章代碼(AID): #1aNb8TVx (WomenTalk)