PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

看板WomenTalk (女人話題)作者 (1357924680)時間1年前 (2022/11/26 21:28), 1年前編輯推噓-11(23推 34噓 53→)
留言110則, 43人參與, 1年前最新討論串2/27 (看更多)
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言： : 我是支持18歲公民權的 : 可是這次公投 有380萬人投反對票 : 讓我有點驚訝 : 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 那是你覺得 我可不覺得 : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線 : 我已經不年輕了 : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共 : 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎??? : 不能總把他們當小孩子 : 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎??? : 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎??? 別人反對就不可理喻？！這是啥邏輯？ 說穿了你也只是盲目跟風而已 18歲有公民權，那17歲咧？ 16歲？ 15歲？ 14歲？ 13歲？ 12歲？ 18歲不是小孩，17歲就是小孩喔 17歲也會活的比18歲久，你怎麼可以決定17歲人的未來？！ 你還是先自己重新思考、反省、檢討清楚再來發文吧 你覺得18歲才是大人，才有公民權 「老人」覺得20歲才是大人，才有公民權 你跟你口中的老人並沒有什麼不同 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669469332.A.C2E.html
推
11/26 21:33, 1年前 , 1F
18歲才適用刑法 你乾脆也檢討這個算囉
11/26 21:33, 1F
噓
11/26 21:34, 1年前 , 2F
首噓
11/26 21:34, 2F
噓
11/26 21:40, 1年前 , 3F
提16、15、14歲可見你根本沒搞清楚議題重點
11/26 21:40, 3F
→
11/26 21:40, 1年前 , 4F
為什麼會是18歲？因為刑法18就是完全責任能力
11/26 21:40, 4F
拿刑事責任比參政權，你邏輯堪憂欸。外國人在台灣也要遵守中華民國刑法，所以外國人也要享有參政權？你要不要多思考一下再出來發文啊
→
11/26 21:41, 1年前 , 5F
18歲要開始繳稅、還要服兵役，都盡了成年人義務，卻沒
11/26 21:41, 5F
→
11/26 21:41, 1年前 , 6F
有公民權
11/26 21:41, 6F
你18有繳稅了喔，別說笑好嗎
噓
11/26 21:41, 1年前 , 7F
這咖就為反對而反對 真為他父母感到難過
11/26 21:41, 7F
你為支持而支持，我才為你父母感到難過QQ ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.255.175 臺灣), 11/26/2022 21:42:14
→
11/26 21:42, 1年前 , 8F
18歲明年就要繳稅了==法律都過了
11/26 21:42, 8F
18歲一半以上都還在讀高三，學費還跟爸媽拿，繳個屁的稅。支持18歲公民權的，肯定都是雲台灣人 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.255.175 臺灣), 11/26/2022 21:42:46
→
11/26 21:42, 1年前 , 9F
還有一群智障老人沒搞清楚權利義務
11/26 21:42, 9F
→
11/26 21:43, 1年前 , 10F
一堆人18歲就在工作了，你同溫層不要太厚欸
11/26 21:43, 10F
一堆人是多少人？你自己說的喔？ ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.255.175 臺灣), 11/26/2022 21:43:44 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.255.175 臺灣), 11/26/2022 21:44:22
推
11/26 21:44, 1年前 , 11F
某種老人都有投票權了，18歲的卻沒有，真慘
11/26 21:44, 11F
→
11/26 21:45, 1年前 , 12F
好了啦 被反駁就在那邊跳腳 自己憑感覺的時候怎麼不
11/26 21:45, 12F
→
11/26 21:45, 1年前 , 13F
講求證據？
11/26 21:45, 13F
被問倒就開始顧左右而言他，你也是挺可憐的 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.255.175 臺灣), 11/26/2022 21:46:02 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.255.175 臺灣), 11/26/2022 21:46:55
噓
11/26 21:47, 1年前 , 14F
我為支持而支持？我為了自己投票權而支持，而你，為何
11/26 21:47, 14F
→
11/26 21:47, 1年前 , 15F
反對都不知道，我就問你能不能說出3個，年滿20才有投
11/26 21:47, 15F
→
11/26 21:47, 1年前 , 16F
票權的國家？
11/26 21:47, 16F
反對理由我都說出來了，你自己不仔細看，怪我嘍。不過既然你是這麼粗心大意的人，我就好心好意再講一次。18歲大部分都還在讀高三，學費還要跟爸媽拿，出社會的根本沒多少人，既然還沒出社會，參什麼政啊？
噓
11/26 21:50, 1年前 , 17F
民國眾時四黨全支持18歲公民權，反對者跟反對政黨只剩
11/26 21:50, 17F
→
11/26 21:50, 1年前 , 18F
統促黨
11/26 21:50, 18F
所以咧？你想表達什麼？
→
11/26 21:50, 1年前 , 19F
11/26 21:50, 19F
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.255.175 臺灣), 11/26/2022 21:52:51
噓
11/26 21:53, 1年前 , 20F
說穿了你也只是盲目跟風反對而已
11/26 21:53, 20F
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.255.175 臺灣), 11/26/2022 21:53:27
噓
11/26 21:54, 1年前 , 21F
……..
11/26 21:54, 21F
噓
11/26 21:56, 1年前 , 22F
照你邏輯沒多少人，那已經出社會的（含工讀生）就要被
11/26 21:56, 22F
→
11/26 21:56, 1年前 , 23F
那群只會讀書的智障nerd拖下水，因為那群書呆子而喪失
11/26 21:56, 23F
→
11/26 21:56, 1年前 , 24F
應有的公民權？更何況有沒有出社會跟能不能投票什麼關
11/26 21:56, 24F
→
11/26 21:56, 1年前 , 25F
係，學校不就是個小型社會？
11/26 21:56, 25F
噓
11/26 22:02, 1年前 , 26F
你的邏輯很中國
11/26 22:02, 26F
噓
11/26 22:02, 1年前 , 27F
所以我說書要先讀啊 想當老人自己去當ㄅ
11/26 22:02, 27F
推
11/26 22:04, 1年前 , 28F
認真讀書吧
11/26 22:04, 28F
→
11/26 22:04, 1年前 , 29F
上次大家都說我民法要好好讀，我就說你這個跟行為能力有關
11/26 22:04, 29F
還有 41 則推文
推
11/26 23:50, 1年前 , 71F
你覺得自己講的是事實那就這樣啊XD 沒人在乎你的這種言
11/26 23:50, 71F
→
11/26 23:50, 1年前 , 72F
論內容 你的素質是什麼水準？ 別人都看的見的 ^_^呵呵
11/26 23:50, 72F
噓
11/26 23:52, 1年前 , 73F
沒人在乎你還回我？嘴上說不要身體很誠實欸
11/26 23:52, 73F
推
11/26 23:53, 1年前 , 74F
^_^
11/26 23:53, 74F
→
11/26 23:53, 1年前 , 75F
加油
11/26 23:53, 75F
噓
11/26 23:55, 1年前 , 76F
可憐
11/26 23:55, 76F
噓
11/27 00:15, 1年前 , 77F
好喔
11/27 00:15, 77F
推
11/27 00:22, 1年前 , 78F
公投不就是要知道大家的想法 有些人覺得20歲才算成
11/27 00:22, 78F
→
11/27 00:22, 1年前 , 79F
熟有什麼不對
11/27 00:22, 79F
→
11/27 00:22, 1年前 , 80F
嗎？
11/27 00:22, 80F
推
11/27 00:24, 1年前 , 81F
支持五歲可以投票
11/27 00:24, 81F
噓
11/27 00:25, 1年前 , 82F
論述毫無邏輯
11/27 00:25, 82F
噓
11/27 00:30, 1年前 , 83F
照你邏輯，要不要乾脆改成大學畢業出社會工作才能參政
11/27 00:30, 83F
→
11/27 00:30, 1年前 , 84F
啊？
11/27 00:30, 84F
推
11/27 01:02, 1年前 , 85F
我覺得單純18歲好洗腦，老人大多比較僵化，而這些人
11/27 01:02, 85F
→
11/27 01:02, 1年前 , 86F
的資訊來源不同，18歲投票權有利於善用新興媒體的政
11/27 01:02, 86F
→
11/27 01:02, 1年前 , 87F
黨而已，這就是這次要公投的原因。這是為了搶先對
11/27 01:02, 87F
→
11/27 01:02, 1年前 , 88F
手在新興媒體的弱勢時，搶佔市場並培養出基本盤的
11/27 01:02, 88F
→
11/27 01:02, 1年前 , 89F
手段，但是等到時候各黨在新興媒體上已經形成完全競
11/27 01:02, 89F
→
11/27 01:02, 1年前 , 90F
爭的環境時這個18歲投票權就會可有可無。不要傻傻
11/27 01:02, 90F
→
11/27 01:02, 1年前 , 91F
的給人洗腦，在那邊崩潰。
11/27 01:02, 91F
噓
11/27 01:07, 1年前 , 92F
詭辯最好的例子
11/27 01:07, 92F
推
11/27 02:43, 1年前 , 93F
看馬來西亞的例子就知道
11/27 02:43, 93F
推
11/27 04:57, 1年前 , 94F
網路吵架浪費生命 奉勸各位施主不要做這件事 人生輕
11/27 04:57, 94F
→
11/27 04:57, 1年前 , 95F
鬆些
11/27 04:57, 95F
噓
11/27 06:03, 1年前 , 96F
笑死 法盲老人還在崩潰
11/27 06:03, 96F
推
11/27 08:31, 1年前 , 97F
邏輯正確
11/27 08:31, 97F
推
11/27 09:24, 1年前 , 98F
18歲時的我的根本點還在專心考指考，根本沒在理政治
11/27 09:24, 98F
推
11/27 09:25, 1年前 , 99F
讓18歲的人有投票權根本是在騙選票
11/27 09:25, 99F
推
11/27 11:05, 1年前 , 100F
屌打噓文的邏輯低能人士，推一個　
11/27 11:05, 100F
推
11/27 12:18, 1年前 , 101F
18歲還是屁孩 投啥票？ 一群低能兒
11/27 12:18, 101F
噓
11/27 12:39, 1年前 , 102F
又一個失智的，全世界都限18以上
11/27 12:39, 102F
→
11/27 12:39, 1年前 , 103F
還是你活在平行世界？一堆沒智列的推文
11/27 12:39, 103F
噓
11/27 13:25, 1年前 , 104F
開戰18歲會不會被徵召推到前線？
11/27 13:25, 104F
→
11/27 13:26, 1年前 , 105F
權利義務本來就該相等，有本事刑法民法兵役全改20歲
11/27 13:26, 105F
→
11/27 13:26, 1年前 , 106F
啊
11/27 13:26, 106F
噓
11/27 23:02, 1年前 , 107F
欠噓
11/27 23:02, 107F
噓
11/28 09:11, 1年前 , 108F
爛
11/28 09:11, 108F
推
11/28 10:39, 1年前 , 109F
被噓成這樣，來補血，我覺得你說得有點道理，刑法應該
11/28 10:39, 109F
→
11/28 10:39, 1年前 , 110F
也下修到12歲 ，國中早就有辨認是非的能力了
11/28 10:39, 110F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1ZWXIKmk (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1ZWXIKmk (WomenTalk)