Re: [閒聊] 違規停紅線卸貨是常態嗎=.=?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (封封封)時間2年前 (2022/11/23 13:15), 2年前編輯推噓1(2114)
留言17則, 9人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言: : 小雜貨店就算了 : 一堆大型超商卸貨時也會停紅線 : 凸出來一大塊超級危險 難道公司沒規定不能停紅線嗎== : 沒有規劃卸貨區是自己的問題 : 為自己方便 停紅線轉嫁成本給用路人真的很糟糕 : 這已經是常態了嗎==? 這種事情本來就是這樣 你要任何事都合法合理 符合規定 那必定會衍生出很多成本 問問自己 這輩子開車 騎摩托車 有沒有每一次都有打方向燈 有沒有每一次下車買東西 都乖乖找停車格 過馬路有沒有乖乖找行人穿越道/斑馬線 不要說他是貨車 佔得位置比較大 要檢討就要一視同仁 好嗎 如果這輩子 你保證你都沒有違規 再來檢討貨車司機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669180507.A.856.html

11/23 13:39, 2年前 , 1F
貨車卸貨還可以體諒 討厭紅線併排停車
11/23 13:39, 1F

11/23 13:41, 2年前 , 2F
我就沒有違規過
11/23 13:41, 2F

11/23 13:45, 2年前 , 3F
我騎車開車次數屈指可數 我沒有違規過 我支持他檢討
11/23 13:45, 3F

11/23 13:45, 2年前 , 4F
這種白癡資格論真是夠了 然後是不是要開始檢討道德?
11/23 13:45, 4F

11/23 13:46, 2年前 , 5F
如果你這輩子,保證你檢討都有一視同仁,再來檢討原po
11/23 13:46, 5F

11/23 13:46, 2年前 , 6F
檢討有沒有一視同仁
11/23 13:46, 6F

11/23 13:48, 2年前 , 7F
所以這正是愚蠢的地方 論是非先用一個高標準當門檻
11/23 13:48, 7F

11/23 13:49, 2年前 , 8F
然後焦點就變成誰有資格 原有的問題不了了之
11/23 13:49, 8F

11/23 14:37, 2年前 , 9F
我每天都違規跨越雙黃線 雙白線 速限50騎60飆仔
11/23 14:37, 9F

11/23 16:42, 2年前 , 10F
幫你送包裹的貨車,要不要找停車位再送,增加的成本
11/23 16:42, 10F

11/23 16:42, 2年前 , 11F
算誰的,只要關乎自己利益考慮的又不一樣了
11/23 16:42, 11F
正確 終於有人發現重點了

11/23 16:51, 2年前 , 12F
有資格又怎樣,能懲罰違規仔嗎
11/23 16:51, 12F
※ 編輯: lishan90734 (223.136.229.132 臺灣), 11/23/2022 17:02:14

11/23 23:30, 2年前 , 13F
如果要找到車位才能送貨 送不完的貨 明天再送就好
11/23 23:30, 13F

11/23 23:31, 2年前 , 14F
貨堆不下去 就拒絕收貨也是合理
11/23 23:31, 14F

11/23 23:32, 2年前 , 15F
你很急 要寄貨 自己搬去營業所就好
11/23 23:32, 15F

11/24 00:02, 2年前 , 16F
pchome24小時到貨 超商3天到貨都是這樣辦到的 每個都
11/24 00:02, 16F

11/24 00:02, 2年前 , 17F
要找停車位才卸貨就達不到這種效率 只能說有捨有得
11/24 00:02, 17F
文章代碼(AID): #1ZVQnRXM (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ZVQnRXM (WomenTalk)