Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大修員工百感交集

看板WomenTalk (女人話題)作者 (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間2年前 (2022/11/23 08:06), 2年前編輯推噓5(72118)
留言127則, 8人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)》之銘言: : 剛剛突然發現2015年的自由時報的自由時報的自由時報表示 : 台灣的政治人物十分短視 讓台灣的經濟、能源十分脆弱 : 「連晶圓代工龍頭台積電日前也警告,若國內電力供應不提升,將會擴大在海外的生產;」 https://esg.tsmc.com/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html 全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源 https://www.deltaww.com/zh-tw/news/14985 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和 https://www.umc.com/zh-TW/Html/climate_change_initiative (聯電)成為全球第二家加入RE100行列的半導體晶圓專工業者,訂定2025年20%、2030年30%、至2050年100%之三階段目標 https://news.acer.com/hong-qi-ji-tuan-jia-rure100chang-yi-cheng-nuo2035nian-shi-xian-shi-yong100zai-sheng-neng-yuan 宏碁集團加入RE100倡議 承諾2035年實現使用100%再生能源 https://csr.asus.com/chinese/News_Detail.aspx?id=228&lang=2 華碩加入RE100倡議組織 結果擁核還拿台積這些替核電護航 真好笑 人家根本不要核電 你們為什麼老是把核電硬塞到人家手上 那什麼是re100? https://www.re100.org.tw/ 實現全球 100% 綠電革命 Making the Renewables Revolution Global RE100 是由氣候組織 (The Climate Group) 與碳揭露計畫 (Carbon Disclosure Project, CDP) 所主導的全球再生能源倡議, 匯聚全球最具影響力企業, 以電力需求端的角度, 共同努力提升使用綠電的友善環境; 加入企業必須公開承諾在2020至2050年間 達成100%使用綠電的時程, 並逐年提報使用進度。 RE100 目前已有超過350家企業成員, 參與企業包括科技巨擎 (Apple、 Google、Facebook、HP)、 金融業 (高盛、瑞士信貸、花旗銀行)、 食品飲料 (Walmart、Coca-Cola、Starbucks)、 服裝流行業 (Nike、Burberry、H&M)、 美妝保養產業 (Unilever、P&G、Johnson & Johnson、 Estée Lauder、L’OCCITANE Group)等; 會員透過綠電投資自發自用、 購買再生能源憑證 (Renewable Energy Certificates, RECs)、 簽訂綠電購售合約 (Power Purchase Agreement, PPA) 等手段, 達成綠電使用目標。 懂了嗎? 擁核的少拿產業需求護航核電 因為這些產業根本不要你核電 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.208.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669161961.A.E7D.html

11/23 08:26, 2年前 , 1F
原來支撐一個企業集團營運不需要其它公
11/23 08:26, 1F

11/23 08:26, 2年前 , 2F
11/23 08:26, 2F

11/23 08:33, 2年前 , 3F
需要啊 比如蘋果一喊要re100之後整個供應鏈
11/23 08:33, 3F

11/23 08:33, 2年前 , 4F
被逼全部要再生能源
11/23 08:33, 4F

11/23 08:33, 2年前 , 5F
甚至不止科技業 比如3m
11/23 08:33, 5F

11/23 08:33, 2年前 , 6F
3m一加入re100 台灣一堆傳產 比如塑膠射出
11/23 08:33, 6F

11/23 08:33, 2年前 , 7F
成型的都被壓者去找再生能源
11/23 08:33, 7F

11/23 08:33, 2年前 , 8F
這才是趨勢 擁核的還拿產業用電護航核電 超
11/23 08:33, 8F

11/23 08:33, 2年前 , 9F
有趣
11/23 08:33, 9F

11/23 08:34, 2年前 , 10F
那麽台灣這些企業他們的供應鏈也都加入
11/23 08:34, 10F

11/23 08:34, 2年前 , 11F
了嗎
11/23 08:34, 11F

11/23 08:37, 2年前 , 12F
台灣綠電不夠的話,這些企業去哪裡搶呢
11/23 08:37, 12F

11/23 08:42, 2年前 , 13F
沒拿到再生能源就等被有拿到的對手搶單啊
11/23 08:42, 13F

11/23 08:42, 2年前 , 14F
這不是業界常識?
11/23 08:42, 14F

11/23 08:42, 2年前 , 15F
而 再生當然不夠 結果部分擁核還勾結部分環
11/23 08:42, 15F

11/23 08:42, 2年前 , 16F
團 為了核電拼命攻擊再生與火力 真的很糟糕
11/23 08:42, 16F

11/23 08:47, 2年前 , 17F
所以台灣供應商搶不到這些台灣企業要求
11/23 08:47, 17F

11/23 08:47, 2年前 , 18F
的綠電,就必須怎麼做呢
11/23 08:47, 18F

11/23 08:47, 2年前 , 19F
移到國外嗎
11/23 08:47, 19F

11/23 08:54, 2年前 , 20F
這是可能之一 所以知道部分擁核勾結部分環
11/23 08:54, 20F

11/23 08:54, 2年前 , 21F
團攻擊再生能源發展對產業影響多大了嗎?
11/23 08:54, 21F

11/23 08:57, 2年前 , 22F
去看英國的案例吧 那個是代表能源市
11/23 08:57, 22F

11/23 08:57, 2年前 , 23F
場要有足夠的所謂綠電讓企業買憑證
11/23 08:57, 23F

11/23 08:57, 2年前 , 24F
至於電場的穩定還是得靠機在電廠 衰
11/23 08:57, 24F

11/23 08:57, 2年前 , 25F
英國要新增核電機組 然後他們自己本
11/23 08:57, 25F

11/23 08:57, 2年前 , 26F
身也有天然氣 至於風力發電發出來的
11/23 08:57, 26F

11/23 08:57, 2年前 , 27F
電可以拿來製親 還有讓企業買憑證
11/23 08:57, 27F

11/23 08:58, 2年前 , 28F
台灣則是直接把所謂的綠能算到穩定供
11/23 08:58, 28F

11/23 08:58, 2年前 , 29F
電的配比裡面 讓整個電網變得非常不
11/23 08:58, 29F

11/23 08:58, 2年前 , 30F
穩定 然後也沒有多餘的電力來製親 所
11/23 08:58, 30F

11/23 08:58, 2年前 , 31F
以要發展氫能 親戚要靠進口
11/23 08:58, 31F

11/23 08:59, 2年前 , 32F
然後很多中小企業 如果沒有足夠成本
11/23 08:59, 32F

11/23 08:59, 2年前 , 33F
之稱他們買憑證的話 使用核能才比較
11/23 08:59, 33F

11/23 08:59, 2年前 , 34F
方便出口到歐盟 因為燃煤是灰的
11/23 08:59, 34F

11/23 09:04, 2年前 , 35F
上面錯字 所以英國要新增核電機組
11/23 09:04, 35F

11/23 09:11, 2年前 , 36F
英國增核能理由一堆 但其實很可能是為了維
11/23 09:11, 36F

11/23 09:11, 2年前 , 37F
持核武
11/23 09:11, 37F

11/23 09:11, 2年前 , 38F
因為他們為了這個核電廠 給的補貼還高於風
11/23 09:11, 38F

11/23 09:11, 2年前 , 39F
力發電 其他火力更不用說
11/23 09:11, 39F
還有 54 則推文
還有 6 段內文
11/23 10:47, 2年前 , 94F
花政府前 雪花廠商的錢 那是要廠商那
11/23 10:47, 94F

11/23 10:47, 2年前 , 95F
邊融資動的了 政府建設和能又不影響
11/23 10:47, 95F

11/23 10:47, 2年前 , 96F
你建設綠能
11/23 10:47, 96F

11/23 10:48, 2年前 , 97F
兩個本來就不衝突 世界上太陽能發展
11/23 10:48, 97F

11/23 10:48, 2年前 , 98F
的最兇猛的 中國 同時和店也發展得很
11/23 10:48, 98F

11/23 10:48, 2年前 , 99F
不錯 雖然也要處理
11/23 10:48, 99F
其實喔 如果你去看311前的中國核電發展計畫更大啦 不過後來也縮了不少 而且這還牽涉軍用問題 總之 這些國家發展核電都帶有一點支撐核武的味道在裡面

11/23 10:49, 2年前 , 100F
你這個問題我很懷疑有誰可以回答 簡單來說
11/23 10:49, 100F

11/23 10:49, 2年前 , 101F
電力預測非常難
11/23 10:49, 101F

11/23 10:49, 2年前 , 102F
因為用電需求基本上未知
11/23 10:49, 102F

11/23 10:49, 2年前 , 103F
比如這波台商回台 有人可以事先預測中國疫
11/23 10:49, 103F

11/23 10:49, 2年前 , 104F
情 封控 美中貿易戰 所以產生台商回台?
11/23 10:49, 104F

11/23 10:49, 2年前 , 105F
我沒看到誰事先預測到 有你跟我說一下 我去
11/23 10:49, 105F

11/23 10:49, 2年前 , 106F
追他的文章
11/23 10:49, 106F

11/23 10:49, 2年前 , 107F
既然如此 能做的就是繼續發展再生 因為目前
11/23 10:49, 107F

11/23 10:49, 2年前 , 108F
看來遠遠達不到需求 怎麼發展都不夠 所以繼
11/23 10:49, 108F

11/23 10:49, 2年前 , 109F
續發展 如此而已
11/23 10:49, 109F

11/23 10:51, 2年前 , 110F
我問的不包含核能,單單指re100認定的可
11/23 10:51, 110F

11/23 10:51, 2年前 , 111F
再生能源部份
11/23 10:51, 111F
一樣啊 全力發展 反正目前怎麼發展都不夠用

11/23 10:51, 2年前 , 112F
算了算了我真不講了語音辨識一直錯字
11/23 10:51, 112F

11/23 10:51, 2年前 , 113F
很痛苦 不然你們綠能派得看有沒有人
11/23 10:51, 113F

11/23 10:51, 2年前 , 114F
能送我個柴油發電機加UPS 那我就可以
11/23 10:51, 114F

11/23 10:51, 2年前 , 115F
不用整天擔心跳電了
11/23 10:51, 115F
那 請先阻止部分擁核的不要再勾結部分環團 整天左打火力右踢再生 核能目前只有一成 其他九成都是火力再生 整天攻擊別人 是要靠一成核能應付整體用電需求? 還是要大家節電九成? 還是這些擁核的環團的去踩腳踏車發電用愛發電? ※ 編輯: Zuiho (42.79.191.148 臺灣), 11/23/2022 11:01:46

11/23 10:59, 2年前 , 116F
核電蓋台北市就好,找地快蓋一蓋,
11/23 10:59, 116F

11/23 10:59, 2年前 , 117F
台北很想要
11/23 10:59, 117F

11/23 11:40, 2年前 , 118F
那就也不需要預估未來多少,單單討論這
11/23 11:40, 118F

11/23 11:40, 2年前 , 119F
些企業今年的用電量/再生能源的電量=大
11/23 11:40, 119F

11/23 11:40, 2年前 , 120F
約多少%,這個數據總是政府拿的出手的
11/23 11:40, 120F
有啊 統計上有再生能源年發電量 不過沒什麼意義 因為都不夠 繼續蓋就對了

11/23 12:14, 2年前 , 121F
核能取代火力啊~剛剛好~
11/23 12:14, 121F

11/23 12:14, 2年前 , 122F
尤其是燃煤
11/23 12:14, 122F
目前燃煤火力 光台電系統 大概有11,600MW 如果加上燃氣 大概是24,749MW 這篇吵歲修的核三1號機 是956MW 而連設計都無法完成的核四1號機 是1,350MW 核電無法取代火力 只會被火力幹掉 ※ 編輯: Zuiho (42.79.191.148 臺灣), 11/23/2022 14:50:31

11/23 14:53, 2年前 , 123F
補充一下 台灣尖峰用電 大概是39,000MW
11/23 14:53, 123F

11/23 15:38, 2年前 , 124F
但我還是不知道現在這些供應鏈”今年”的用電量,在五年
11/23 15:38, 124F

11/23 15:38, 2年前 , 125F
後十年再生能源發電量能不能滿足
11/23 15:38, 125F

11/23 19:53, 2年前 , 126F
11/23 19:53, 126F

11/23 20:27, 2年前 , 127F
你沒看前面的嗎?天然氣也是啊 然後?
11/23 20:27, 127F
文章代碼(AID): #1ZVMFfvz (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ZVMFfvz (WomenTalk)