PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 劈腿算人品不佳嗎？

看板WomenTalk (女人話題)作者 (背包客)時間2年前 (2022/11/17 22:42), 編輯推噓19(22推 3噓 41→)
留言66則, 38人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如果已經有對象，結果發現有新的人對你示好，條件也比原本的對象更好，有些人可能就劈腿了，但這個行為好像在論壇上都被罵爆 所以劈腿算人品差嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1668696152.A.A63.html
→
11/17 22:56, 2年前 , 1F
算啊 為啥不先分手？
11/17 22:56, 1F
→
11/17 23:04, 2年前 , 2F
不是，是能力強大
11/17 23:04, 2F
推
11/17 23:11, 2年前 , 3F
不算 婚前本來就有選擇的權利但不該刻
11/17 23:11, 3F
→
11/17 23:11, 2年前 , 4F
意隱瞞
11/17 23:11, 4F
→
11/17 23:12, 2年前 , 5F
對方能接受就繼續不能就滾
11/17 23:12, 5F
推
11/17 23:19, 2年前 , 6F
算啊
11/17 23:19, 6F
→
11/17 23:34, 2年前 , 7F
就不誠實 品格 道德上的缺失唄
11/17 23:34, 7F
推
11/17 23:34, 2年前 , 8F
是時間管理大師
11/17 23:34, 8F
推
11/17 23:46, 2年前 , 9F
個人認為算。好像對正宮和小三都不會
11/17 23:46, 9F
→
11/17 23:46, 2年前 , 10F
有罪惡感一樣。除非一開始就講好是開
11/17 23:46, 10F
→
11/17 23:46, 2年前 , 11F
放關係。
11/17 23:46, 11F
→
11/17 23:47, 2年前 , 12F
試想想如果是自己的另一半劈腿，你是
11/17 23:47, 12F
→
11/17 23:47, 2年前 , 13F
什麼感覺就知道了。
11/17 23:47, 13F
推
11/17 23:52, 2年前 , 14F
自稱戀愛大師都會說不算 然後講一堆不是理
11/17 23:52, 14F
→
11/17 23:52, 2年前 , 15F
由的理由
11/17 23:52, 15F
噓
11/18 00:15, 2年前 , 16F
算吧，如果承諾一對一關係，別人不要
11/18 00:15, 16F
→
11/18 00:15, 2年前 , 17F
道德綁架根本綠茶
11/18 00:15, 17F
→
11/18 00:23, 2年前 , 18F
你覺得好優秀嗎
11/18 00:23, 18F
推
11/18 00:32, 2年前 , 19F
當然算
11/18 00:32, 19F
推
11/18 00:46, 2年前 , 20F
表示道德感低落 做事也會自私沒道義
11/18 00:46, 20F
→
11/18 00:48, 2年前 , 21F
不信守承諾根本畜牲
11/18 00:48, 21F
推
11/18 01:36, 2年前 , 22F
如果一開始就講好開放關係而且所有對象都
11/18 01:36, 22F
→
11/18 01:36, 2年前 , 23F
知道那還另當別論，否則欺騙本來就是人品
11/18 01:36, 23F
→
11/18 01:36, 2年前 , 24F
不佳
11/18 01:36, 24F
推
11/18 01:44, 2年前 , 25F
我覺得算 這人會騙人匯說謊
11/18 01:44, 25F
噓
11/18 01:45, 2年前 , 26F
人性
11/18 01:45, 26F
→
11/18 01:49, 2年前 , 27F
被追要告知 想變心也要告知 就這麼簡單
11/18 01:49, 27F
推
11/18 03:17, 2年前 , 28F
不犯法但道德問題 所以當然是人品不佳
11/18 03:17, 28F
→
11/18 04:36, 2年前 , 29F
算 表示這人 隨便又不負責
11/18 04:36, 29F
→
11/18 04:36, 2年前 , 30F
只考慮自己利益
11/18 04:36, 30F
噓
11/18 06:09, 2年前 , 31F
樂芙討厭劈腿的人
11/18 06:09, 31F
推
11/18 07:24, 2年前 , 32F
廢話
11/18 07:24, 32F
→
11/18 07:43, 2年前 , 33F
物競天擇 跟人品無關
11/18 07:43, 33F
推
11/18 08:44, 2年前 , 34F
算啊，為何不先分手再交往
11/18 08:44, 34F
推
11/18 08:45, 2年前 , 35F
分了，再來談下ㄧ段感情會比較好
11/18 08:45, 35F
推
11/18 08:51, 2年前 , 36F
算，但這種人通常很受歡迎，不愁沒
11/18 08:51, 36F
→
11/18 08:51, 2年前 , 37F
下一個！
11/18 08:51, 37F
→
11/18 08:52, 2年前 , 38F
無趣=人品好
11/18 08:52, 38F
→
11/18 08:53, 2年前 , 39F
本人沒有罪惡感，即使被罵了也不會起作
11/18 08:53, 39F
→
11/18 08:53, 2年前 , 40F
用啊XDD
11/18 08:53, 40F
→
11/18 08:53, 2年前 , 41F
不用幫他們擔心吧..
11/18 08:53, 41F
→
11/18 09:07, 2年前 , 42F
當然
11/18 09:07, 42F
→
11/18 10:17, 2年前 , 43F
算啊 道德有問題
11/18 10:17, 43F
推
11/18 11:32, 2年前 , 44F
是
11/18 11:32, 44F
推
11/18 12:29, 2年前 , 45F
當然是
11/18 12:29, 45F
推
11/18 12:31, 2年前 , 46F
這跟人品道德沒關係，夠帥夠正不劈腿都
11/18 12:31, 46F
→
11/18 12:31, 2年前 , 47F
難，但只要你醜，稍微稱讚別的女生好看你
11/18 12:31, 47F
→
11/18 12:31, 2年前 , 48F
就是渣，渣到不能再渣，人格抹滅
11/18 12:31, 48F
推
11/18 12:39, 2年前 , 49F
差 但沒犯法
11/18 12:39, 49F
→
11/18 13:28, 2年前 , 50F
不誠實
11/18 13:28, 50F
→
11/18 13:47, 2年前 , 51F
算啊 為什麼不先分手
11/18 13:47, 51F
推
11/18 13:49, 2年前 , 52F
是阿
11/18 13:49, 52F
推
11/18 15:21, 2年前 , 53F
就是一種背骨仔的行為啊 感情上背骨的人做
11/18 15:21, 53F
→
11/18 15:21, 2年前 , 54F
什麼事情都不可被信任
11/18 15:21, 54F
推
11/18 18:47, 2年前 , 55F
說謊欺騙當然人格低下
11/18 18:47, 55F
→
11/19 12:54, 2年前 , 56F
沒有契約或做過任何承諾的話，就事
11/19 12:54, 56F
→
11/19 12:54, 2年前 , 57F
論事，不算，有的話，也是兩人之間
11/19 12:54, 57F
→
11/19 12:54, 2年前 , 58F
的問題，不涉及公共利益的討論範圍
11/19 12:54, 58F
→
11/19 12:57, 2年前 , 59F
但是如果兩人的感情，有任何一方想
11/19 12:57, 59F
→
11/19 12:57, 2年前 , 60F
訴諸輿論而非律法進行攻防，做出有
11/19 12:57, 60F
→
11/19 12:57, 2年前 , 61F
違事實或涉及人身攻擊的論述，我認
11/19 12:57, 61F
→
11/19 12:57, 2年前 , 62F
為做出此行為的那一方人品確實是相
11/19 12:57, 62F
→
11/19 12:57, 2年前 , 63F
當有問題
11/19 12:57, 63F
→
11/19 18:42, 2年前 , 64F
人品好壞本來就會看私德層面
11/19 18:42, 64F
→
11/19 18:42, 2年前 , 65F
有人感情會涉及公共利益嗎
11/19 18:42, 65F
推
11/19 20:54, 2年前 , 66F
當然算
11/19 20:54, 66F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1ZTaXOfZ (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
6
[問安] 腫
[ Wanted ]
panqqzhu
2小時前, 11/17
13
28
[問安] 形象照
[ Wanted ]
manqing
2小時前, 11/17
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1ZTaXOfZ (WomenTalk)