Re: [閒聊] 這兩種學生單以學經歷,誰比較聰明?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (okokokiknow)時間3天前 (), 編輯推噓1(219)
留言12則, 5人參與, 3天前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言: : A : 高中-建國中學 : 大學-東吳大學法律系 : 研究所-無 : B : 高中-大安高工機械科 : 大學-台北科技大學機械工程系 : 研究所-成功大學航空太空工程學系 : 好奇但單以這兩人的學經歷 : 各位會覺得誰比較厲害呀 : 單以最終學歷 : B確實是比A亮眼 : 但A過去曾經是台灣第一高中的學生 : 肯定有一定的實力 : 而且相較於B只是職校 : 學測又比統測來得難 學經歷來看 高中 大安高工 vs 建中,建中勝 大學 北科大機械工程 vs 東吳法律,東吳勝 研究所 成大航太 vs 無,成大航太勝 小結,這部分應該是A小贏B 雖然建中+東吳法律真的厲害 但成大研究所要畢業,也是要投期刊寫論文 確實比大學畢業難度來得高 未來職涯發展(不考慮創業或家產) A 最佳:考取律師、檢察官、法官 最差:一般企業法務 B 最佳:前百大企業RD 最差:前百大企業機構工程師、非百大企業工程師 下限:B贏 工程師薪資比一般企業法務高 上限:A贏 律師檢察官法官又比百大企業工程師高 (畢竟工程師是越老越不值錢, 長期來看一定是律師檢察官法官贏) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.226.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656009863.A.125.html

06/24 04:51, 3天前 , 1F
工程師越老越不值錢?你以為每個工程師都是輪班仔嗎?
06/24 04:51, 1F

06/24 04:51, 3天前 , 2F
很多老工程師一眼就看的出問題,年輕工程師找好幾個禮
06/24 04:51, 2F

06/24 04:51, 3天前 , 3F
拜還找不出來,多出去看看吧
06/24 04:51, 3F

06/24 04:55, 3天前 , 4F
有些人會說裁員都先裁老人,那種公司在外面風評都很差
06/24 04:55, 4F

06/24 04:55, 3天前 , 5F
,很多人也只是拿公司當跳板,留不住人才
06/24 04:55, 5F

06/24 04:55, 3天前 , 6F
==
06/24 04:55, 6F

06/24 06:34, 3天前 , 7F
東吳考得上司法官比例不到1% 成大碩前1%至少也有個台積部
06/24 06:34, 7F

06/24 06:35, 3天前 , 8F
經理年薪五百萬 司法官頂天也不過兩百多萬
06/24 06:35, 8F

06/24 06:37, 3天前 , 9F
上限一定是私企會比公家高啦 當然律師上限也是高
06/24 06:37, 9F

06/24 06:38, 3天前 , 10F
不過律師下限也蠻低的
06/24 06:38, 10F

06/24 07:29, 3天前 , 11F
他問說誰比較聰明,結果你在分析誰賺比較多錢
06/24 07:29, 11F

06/24 10:18, 3天前 , 12F
法律出身結合財政專長的,可以合開事務所幫黨國洗錢賺更多
06/24 10:18, 12F
文章代碼(AID): #1YjBI74b (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1YjBI74b (WomenTalk)