[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (健康平安)時間3年前 (2022/03/03 23:41), 編輯推噓25(31654)
留言91則, 40人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候 火力發電廠會造成空污影響健康 大家也不喜歡 那大家會希望蓋核能電廠嗎? 但蓋核能電廠大家還是會擔心爆炸或輻射污染吧 畢竟台灣就在地震帶上 但其他風力水力太陽能發電感覺都不是很足夠 這樣看起來還是只能蓋核能電廠了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.56.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1646322114.A.E56.html

03/03 23:52, 3年前 , 1F
來不及了,連亡羊補牢的公投都不要,死忠的自己承擔
03/03 23:52, 1F

03/03 23:53, 3年前 , 2F
塔綠班十分鐘後抵達戰場
03/03 23:53, 2F

03/03 23:58, 3年前 , 3F
可以蓋啊,之前投的是重啟核四。可以蓋核五吧
03/03 23:58, 3F

03/04 00:05, 3年前 , 4F
我支持 我不反核包括核四
03/04 00:05, 4F

03/04 00:06, 3年前 , 5F
台灣沒有資格挑三揀四
03/04 00:06, 5F

03/04 00:13, 3年前 , 6F
支持核能
03/04 00:13, 6F

03/04 00:17, 3年前 , 7F
核四我覺得真的不行,沒人能確認它的安全,如果安全性
03/04 00:17, 7F

03/04 00:17, 3年前 , 8F
不夠命都沒了有電有什麼用?
03/04 00:17, 8F

03/04 00:29, 3年前 , 9F
沒人能確定是你說的,不代表真的沒人
03/04 00:29, 9F

03/04 00:38, 3年前 , 10F
塔綠斑真的無腦,夏天還沒到就跳電,今年不好過了
03/04 00:38, 10F

03/04 01:52, 3年前 , 11F
爆不爆炸是很嚴重沒錯,可是核廢料要花很多時間處理
03/04 01:52, 11F

03/04 01:52, 3年前 , 12F
,那丟出來的還是低核廢料,高濃度還是放在核電廠裡
03/04 01:52, 12F

03/04 01:52, 3年前 , 13F
。支持的人可以看看那些聳動的核電廠書籍,車諾比31
03/04 01:52, 13F

03/04 01:52, 3年前 , 14F
1 等。
03/04 01:52, 14F

03/04 01:54, 3年前 , 15F
日本那本狂酸台灣蓋得很爛
03/04 01:54, 15F

03/04 04:10, 3年前 , 16F
核五不行嗎
03/04 04:10, 16F

03/04 05:28, 3年前 , 17F
某樓 真的蓋了核五?未來民進黨會不會又北爛再鬧一次..
03/04 05:28, 17F

03/04 05:28, 3年前 , 18F
.他們真的也很渣
03/04 05:28, 18F

03/04 05:50, 3年前 , 19F
這種專業性高的議題根本不該是老百姓決定的
03/04 05:50, 19F

03/04 06:05, 3年前 , 20F
所以最上面的決定好了 丟了幾千億進去蓋 蓋爛了不知道
03/04 06:05, 20F

03/04 06:05, 3年前 , 21F
因為也沒有人願意追究 大家都裝死 台灣真的超好笑 政
03/04 06:05, 21F

03/04 06:05, 3年前 , 22F
府超有錢 給最上面決定了 最後大家一起擺爛 反正大家
03/04 06:05, 22F

03/04 06:05, 3年前 , 23F
都賺飽飽 真的很噁心 很無恥
03/04 06:05, 23F

03/04 07:00, 3年前 , 24F
當初蓋核四台灣跟世界銀行借錢,多少工程師受訓,說不啟動就
03/04 07:00, 24F

03/04 07:00, 3年前 , 25F
不啟動
03/04 07:00, 25F

03/04 07:28, 3年前 , 26F
到底替代能源發展都發展去哪了
03/04 07:28, 26F

03/04 07:30, 3年前 , 27F
核5好好蓋ok 前面幾個核電廠其實也老了
03/04 07:30, 27F

03/04 07:32, 3年前 , 28F
不過「核發電成本」 要把處理核廢料的支出也加進去
03/04 07:32, 28F

03/04 08:12, 3年前 , 29F
一群菜雞
03/04 08:12, 29F

03/04 08:13, 3年前 , 30F
核能拿去公投真的是悲哀
03/04 08:13, 30F

03/04 08:23, 3年前 , 31F
提早適應吧 綠能就是無能
03/04 08:23, 31F

03/04 08:29, 3年前 , 32F
現在只會騙說好好蓋沒差 到時候蓋起來又換另一張嘴臉=_
03/04 08:29, 32F

03/04 08:29, 3年前 , 33F
=哪次不是這樣
03/04 08:29, 33F

03/04 08:49, 3年前 , 34F
支持,這幾年跳電經驗感覺加起來超過過去三十年人生總
03/04 08:49, 34F

03/04 08:49, 3年前 , 35F
和,說電力沒缺口誰信
03/04 08:49, 35F

03/04 08:51, 3年前 , 36F
本來反對核四覺得弊案很多,後來想北部都不介意干我P事
03/04 08:51, 36F

03/04 08:56, 3年前 , 37F
支持蓋核五 核四就重建成失敗主題遊樂園吧
03/04 08:56, 37F

03/04 08:57, 3年前 , 38F
也OK啊,我最初也是不喜歡核四但不反核電
03/04 08:57, 38F

03/04 08:59, 3年前 , 39F
昨天斷電連網路、手機通話都斷超誇張
03/04 08:59, 39F

03/04 09:04, 3年前 , 40F
沒有核4會有核5?想太多
03/04 09:04, 40F

03/04 09:04, 3年前 , 41F
核4不安全, 核5你就會覺得安全?有人放消息講一講, 你
03/04 09:04, 41F

03/04 09:04, 3年前 , 42F
也覺得不安全啊
03/04 09:04, 42F

03/04 09:05, 3年前 , 43F
核4先前各種國際檢測都順利過關, 這樣都還覺得不安全,
03/04 09:05, 43F

03/04 09:05, 3年前 , 44F
那要拿什麼去認為蓋核5會比較安全?
03/04 09:05, 44F

03/04 09:07, 3年前 , 45F
核四有弊案?五楊高架以前被怎麼傳的, 結果五楊高架倒
03/04 09:07, 45F

03/04 09:07, 3年前 , 46F
了嗎?核四有弊案的話查了嗎?辦了嗎?
03/04 09:07, 46F

03/04 09:08, 3年前 , 47F
高鐵以前也被傳有弊案, 高鐵有出軌過了嗎?
03/04 09:08, 47F

03/04 09:09, 3年前 , 48F
那一個重大工程沒被在野黨傳有問題過?kmt執政就dpp亂
03/04 09:09, 48F

03/04 09:09, 3年前 , 49F
攻擊, dpp執政就kmt亂放砲
03/04 09:09, 49F

03/04 09:13, 3年前 , 50F
替代能源發展到那去?就發展不起來啊 台灣就地狹人稠
03/04 09:13, 50F

03/04 09:13, 3年前 , 51F
、氣候多變, 然後去發展很需要土地,很吃好日子的太陽
03/04 09:13, 51F

03/04 09:13, 3年前 , 52F
能, 這要怎麼救?
03/04 09:13, 52F

03/04 09:56, 3年前 , 53F
依照目前科技,蓋核能是必須的阿
03/04 09:56, 53F

03/04 09:56, 3年前 , 54F
現階段絕對雙手贊成核能
03/04 09:56, 54F

03/04 09:56, 3年前 , 55F
除非你有更好選擇,但目前就是沒有
03/04 09:56, 55F

03/04 10:07, 3年前 , 56F
支持蓋核五
03/04 10:07, 56F

03/04 11:07, 3年前 , 57F
會說願意蓋核五的 很多都在豪洨 到時會跟著黨 一起抗議
03/04 11:07, 57F

03/04 11:09, 3年前 , 58F
支持核能反核四
03/04 11:09, 58F

03/04 11:10, 3年前 , 59F
核四都被前廠長拿資料爆料管線設計根本沒辦法用了
03/04 11:10, 59F

03/04 11:27, 3年前 , 60F
支持 還是得要面對現實
03/04 11:27, 60F

03/04 11:28, 3年前 , 61F
支持核能
03/04 11:28, 61F

03/04 12:03, 3年前 , 62F
用綠能 以價制量 大家夏天不開冷氣 兩全解法…
03/04 12:03, 62F

03/04 12:12, 3年前 , 63F
不能接受核四,那等核五跟等三接有什麼差別?
03/04 12:12, 63F

03/04 12:16, 3年前 , 64F
覺得反核算是蠻有遠見的決策,看到烏克蘭核電廠危機就知
03/04 12:16, 64F

03/04 12:16, 3年前 , 65F
道,現在很多人都嚇死
03/04 12:16, 65F

03/04 12:17, 3年前 , 66F
公投的結果證明台灣大部分都人還是有遠見的
03/04 12:17, 66F

03/04 12:27, 3年前 , 67F
可是烏克蘭核能電廠被炸
03/04 12:27, 67F

03/04 12:38, 3年前 , 68F
不支持核能,這樣電價太便宜。
03/04 12:38, 68F

03/04 12:41, 3年前 , 69F
爵卿最愛唱邱 說阿共沒膽子開戰 整天酸 一下又怕被炸
03/04 12:41, 69F

03/04 12:41, 3年前 , 70F
爵卿是不是精神錯亂的代稱阿??
03/04 12:41, 70F

03/04 13:03, 3年前 , 71F
核能真的不會爆炸…文組別鬧了
03/04 13:03, 71F

03/04 14:42, 3年前 , 72F
核電只佔台灣發電不到10% 目前台灣只有一座核電廠運轉
03/04 14:42, 72F

03/04 14:44, 3年前 , 73F
台灣並不缺發電量 是輸配電導致南電北送不均致失衡的問題
03/04 14:44, 73F

03/04 15:09, 3年前 , 74F
為什麼你不相信核四 卻考慮相信核五?? 腦子??
03/04 15:09, 74F

03/04 16:42, 3年前 , 75F
支持,核四如果有檢測都有國際認證或評估後重啟也
03/04 16:42, 75F

03/04 16:42, 3年前 , 76F
毫無問題
03/04 16:42, 76F

03/04 16:43, 3年前 , 77F
天然氣的價格不斷上漲,台灣天然氣高於50%電價以後
03/04 16:43, 77F

03/04 16:43, 3年前 , 78F
一定漲
03/04 16:43, 78F

03/04 16:44, 3年前 , 79F
台灣綠能本錢很低,沒有風,光是兩兆風電沒什麼屁
03/04 16:44, 79F

03/04 16:44, 3年前 , 80F
用就知道
03/04 16:44, 80F

03/04 17:42, 3年前 , 81F

03/04 17:42, 3年前 , 82F
核能雖然安全,但是專家也呼籲要在專業評估下做選擇
03/04 17:42, 82F

03/04 17:42, 3年前 , 83F
使用;無論如何,國民都該多了解核能的正確觀念
03/04 17:42, 83F

03/04 19:40, 3年前 , 84F
支持蓋在台北市 越精華的地區越好 例如大安森林公園
03/04 19:40, 84F

03/04 21:09, 3年前 , 85F
核能電廠除役很貴,而且升載慢,還要原能會審核才能啟機
03/04 21:09, 85F

03/04 21:09, 3年前 , 86F
,其實蠻難用的哦。
03/04 21:09, 86F

03/05 01:34, 3年前 , 87F
核四就是蓋在北部 基於降低南電北送反而更該蓋
03/05 01:34, 87F

03/05 10:04, 3年前 , 88F
台灣很缺電啦 有些電廠沒辦法好好保養維修就是缺電才不得
03/05 10:04, 88F

03/05 10:04, 3年前 , 89F
不壓縮歲修的時間
03/05 10:04, 89F

03/06 11:45, 3年前 , 90F
普遍國民根本沒辦法分辨專家跟假專家,每個議題要投票之
03/06 11:45, 90F

03/06 11:45, 3年前 , 91F
前拜託過個資格考好嗎?台灣會被票票等值害死
03/06 11:45, 91F
文章代碼(AID): #1Y8E72vM (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y8E72vM (WomenTalk)