Re: [討論] 台北市匡列隔離闢謠

看板WomenTalk (女人話題)作者 (餓死鬼)時間4年前 (2022/01/26 21:41), 4年前編輯推噓18(18077)
留言95則, 7人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
實在是太擔心自己被匡列 聽到疾管署有防疫旅館補助2400的說法 剛剛立刻打1922詢問 https://i.imgur.com/OHBz7tA.jpg
在線等了幾分鐘 應該是服務人員去詢問 得到的是目前沒這個補助方案的說法QQ 所以現在到底是怎麼樣~~~ 早上打去1957問給的說法也是 目前只有1000的防疫補貼 其他的看各縣市 有沒有真。政府單位可以出來闢謠 ※ 引述《wellbutrin (房東的貓)》之銘言: : 八掛版一堆人發表錯誤資訊 看不下去 : 我問過1999、1922、1957、中正區健康服務中心 : 先說疾管署的規定 如果一人一戶,不「強制」要求入住防疫旅館或集中檢疫所。 : 集中檢疫所住免錢,防疫旅館一天補助2400元。(資訊來源 打去1922立案,疾管署主 : 回電) : 接下來是台北市部分,因為疾管署無法拒絕縣市政府採更「嚴格」方式(沒人權)隔離 : 列者,台北市政府目前就算你一個人住透天,一樣「強制」送台北市內防疫旅館或集中 : 疫所。不過完全免費!但是如果是足跡在台北市但被送往外縣市住就不知道了。(資訊 : 源 中正區健康服務中心) : 然後每日1000元的補助是因為隔離而無法工作的人,要提出證明,跟你住什麼旅館一點 : 係也沒有。 : 然後領月薪者因為六日放假,所以14天只補助10天上班日,過年不上班就一毛錢都不補 : 囉(資訊來源1957) : 至於其他縣市自己打電話去問縣市該區健康服務中心,不要打衛生局一直轉總機根本沒 : 到承辦人,各健康服務中心網站「業務職掌」,有承辦人員分機,也不要打總機,因為 : 打不通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643204475.A.042.html

01/26 22:13, 4年前 , 1F
中央統籌的是集中檢疫所 這個免費 其他
01/26 22:13, 1F

01/26 22:13, 4年前 , 2F
問地方衛生局
01/26 22:13, 2F

01/26 22:15, 4年前 , 3F
2400看內文是補給地方政府吧
01/26 22:15, 3F
W大回留言的意思沒有說是補給地方政府 感覺他的意思就是補給住防疫旅館的人

01/26 22:15, 4年前 , 4F
我打去衛生局問是說要等中央
01/26 22:15, 4F
好多不同說法QQ 出來闢謠的把這個謠越闢越大了QAQ ※ 編輯: DaYue (49.217.5.128 臺灣), 01/26/2022 22:21:04

01/26 22:25, 4年前 , 5F
為什麼不看我的推文呢,1922是客服,
01/26 22:25, 5F

01/26 22:25, 4年前 , 6F
白天打和晚上打回答不一樣,但是我昨
01/26 22:25, 6F

01/26 22:25, 4年前 , 7F
晚打去有「立案」所以今天有疾管署承
01/26 22:25, 7F

01/26 22:25, 4年前 , 8F
辦人回電給我。
01/26 22:25, 8F
能不能麻煩w大提供您打的專線 我明早打去問問 家人也是很擔心因為工作出外被匡列 想趕快問個結果讓他們安心 ※ 編輯: DaYue (49.217.5.128 臺灣), 01/26/2022 22:27:45

01/26 22:27, 4年前 , 9F
我昨晚一開始打1922也是推給1957,接
01/26 22:27, 9F

01/26 22:27, 4年前 , 10F
電話的人只知道1957有「補助」不知道
01/26 22:27, 10F

01/26 22:27, 4年前 , 11F
不是住宿的補助。我打了很多通1922
01/26 22:27, 11F

01/26 22:32, 4年前 , 12F
是疾管署回電的,但我打太多通電話記
01/26 22:32, 12F

01/26 22:32, 4年前 , 13F
不住是哪個號碼。你可以打1922要「立
01/26 22:32, 13F

01/26 22:32, 4年前 , 14F
案」因為我還有提到網路上很多謠言以
01/26 22:32, 14F

01/26 22:32, 4年前 , 15F
及有人鼓吹不要實聯制,所以白天才有
01/26 22:32, 15F

01/26 22:32, 4年前 , 16F
人回電給我吧
01/26 22:32, 16F

01/26 23:12, 4年前 , 17F
呵呵 不要掃死自己最實際
01/26 23:12, 17F

01/26 23:16, 4年前 , 18F
我剛又打了一次1922,他一開始也說沒
01/26 23:16, 18F

01/26 23:16, 4年前 , 19F
有2400,但是我後來說我昨天有立案,
01/26 23:16, 19F

01/26 23:16, 4年前 , 20F
今天有疾管署人員回電給我的資訊是有
01/26 23:16, 20F

01/26 23:16, 4年前 , 21F
的,而且我也跟他確認1922相當於疾管
01/26 23:16, 21F

01/26 23:16, 4年前 , 22F
署24小時「客服」,他表示我的理解沒
01/26 23:16, 22F

01/26 23:16, 4年前 , 23F
有錯誤,1922會給民眾網站上有公佈的
01/26 23:16, 23F

01/26 23:16, 4年前 , 24F
訊息,但他們不是承辦人實際細節承辦
01/26 23:16, 24F

01/26 23:16, 4年前 , 25F
人員最清楚。至於為什麼網站上找不到2
01/26 23:16, 25F

01/26 23:16, 4年前 , 26F
400,我不知道。
01/26 23:16, 26F

01/26 23:17, 4年前 , 27F
你可以白天再打一次1922客服請他們轉
01/26 23:17, 27F

01/26 23:17, 4年前 , 28F
接承辦人員,就可以知道正確資訊了。
01/26 23:17, 28F

01/27 00:16, 4年前 , 29F
我打去1922叫我問1957 打去1957叫我去問1
01/27 00:16, 29F

01/27 00:16, 4年前 , 30F
922 兩個在互推
01/27 00:16, 30F

01/27 00:56, 4年前 , 31F
1922要幫你轉承辦,不能叫你自己打
01/27 00:56, 31F

01/27 02:32, 4年前 , 32F
1957就只負責補助損失的上班薪水,其
01/27 02:32, 32F

01/27 02:32, 4年前 , 33F
他沒了,是那1922客服不專業聽到補助
01/27 02:32, 33F

01/27 02:32, 4年前 , 34F
就以為都是1957,連補薪水沒補住宿都
01/27 02:32, 34F

01/27 02:32, 4年前 , 35F
不知道
01/27 02:32, 35F

01/27 06:56, 4年前 , 36F
看了推文很難相信這是政府的防疫單
01/27 06:56, 36F

01/27 06:56, 4年前 , 37F
位嗎?我還以為是民間電信業哩,還
01/27 06:56, 37F

01/27 06:56, 4年前 , 38F
要講到關鍵字才有優惠
01/27 06:56, 38F

01/27 07:04, 4年前 , 39F
難道每個人都要打去立案才能拿到補
01/27 07:04, 39F

01/27 07:04, 4年前 , 40F
助嗎?這種事不是有就有,沒有就沒
01/27 07:04, 40F

01/27 07:04, 4年前 , 41F
有嗎?實在不知道為什麼還要搞的這
01/27 07:04, 41F

01/27 07:04, 4年前 , 42F
麼複雜
01/27 07:04, 42F

01/27 07:08, 4年前 , 43F
而且僅憑電話沒有實際文件證明,網
01/27 07:08, 43F

01/27 07:08, 4年前 , 44F
站也沒有,什麼證據都沒有的情況下
01/27 07:08, 44F

01/27 07:08, 4年前 , 45F
,哪天真要申請跟你說你聽錯了大概
01/27 07:08, 45F

01/27 07:08, 4年前 , 46F
也不意外,有打得記得自己錄音
01/27 07:08, 46F

01/27 08:23, 4年前 , 47F
補助當然是事後核銷啊,須檢附相關文
01/27 08:23, 47F

01/27 08:23, 4年前 , 48F
件,樓上是誤會了什麼?
01/27 08:23, 48F

01/27 08:25, 4年前 , 49F
我沒有誤會什麼吧,每個人打去問到
01/27 08:25, 49F

01/27 08:25, 4年前 , 50F
的結果不一致,這不是問題嗎?你自
01/27 08:25, 50F

01/27 08:25, 4年前 , 51F
己不也說網站上沒有2400的資訊?
01/27 08:25, 51F

01/27 08:26, 4年前 , 52F
你會有「居家隔離通知書」申請任何補
01/27 08:26, 52F

01/27 08:26, 4年前 , 53F
助、保險都要這個,到底有沒有出過社
01/27 08:26, 53F

01/27 08:26, 4年前 , 54F
會啊
01/27 08:26, 54F

01/27 08:27, 4年前 , 55F
我沒有要跟你爭執,但每個人打電話
01/27 08:27, 55F

01/27 08:27, 4年前 , 56F
都得不到一樣的結果,也沒有一個公
01/27 08:27, 56F

01/27 08:27, 4年前 , 57F
開正式的平台有公告,這對我來說就
01/27 08:27, 57F

01/27 08:27, 4年前 , 58F
是問題,你覺得沒問題是你的想法
01/27 08:27, 58F

01/27 08:28, 4年前 , 59F
我今天直接在打去要一次網址或表單行
01/27 08:28, 59F

01/27 08:28, 4年前 , 60F
了吧……整個暈,1922是客服請記住這
01/27 08:28, 60F

01/27 08:28, 4年前 , 61F
點,而且他們也說全程對話錄音
01/27 08:28, 61F

01/27 08:28, 4年前 , 62F
連你自己都說自己打好幾次打到都忘
01/27 08:28, 62F

01/27 08:28, 4年前 , 63F
記是哪個電話才得到2400的結果,這
01/27 08:28, 63F

01/27 08:28, 4年前 , 64F
不是問題嗎?
01/27 08:28, 64F

01/27 08:29, 4年前 , 65F
你願意花時間而且要到網址或表單提
01/27 08:29, 65F

01/27 08:29, 4年前 , 66F
供給大家那就感謝你
01/27 08:29, 66F

01/27 08:30, 4年前 , 67F
光說什麼憑電話會被說聽錯了,就知道
01/27 08:30, 67F

01/27 08:30, 4年前 , 68F
你沒專心問,連開口說全程錄音怕斷線
01/27 08:30, 68F

01/27 08:30, 4年前 , 69F
還會主動先留手機都忘了......
01/27 08:30, 69F

01/27 08:32, 4年前 , 70F
因為我在「晚上」打客服,晚上的1922
01/27 08:32, 70F

01/27 08:32, 4年前 , 71F
人員手邊資源是最少的,大家都下班了
01/27 08:32, 71F

01/27 08:32, 4年前 , 72F
他能問誰
01/27 08:32, 72F

01/27 08:32, 4年前 , 73F
這種事情要打好幾通電話轉來轉去還
01/27 08:32, 73F

01/27 08:32, 4年前 , 74F
要你所謂的專心問才能得到答案,你
01/27 08:32, 74F

01/27 08:32, 4年前 , 75F
覺得合理你高興就好
01/27 08:32, 75F

01/27 09:16, 4年前 , 76F
我覺得你可以把遇到的問題去反應給你選
01/27 09:16, 76F

01/27 09:16, 4年前 , 77F
區的議員陳情,讓他們去監督執政要求給
01/27 09:16, 77F

01/27 09:16, 4年前 , 78F
予完善答覆,或是更新目前最新行政執行
01/27 09:16, 78F

01/27 09:16, 4年前 , 79F
,絕對比在網路槓其他鄉民來得有用
01/27 09:16, 79F

01/27 09:19, 4年前 , 80F
鄉民又沒拿你選票,讓那些該做事的議員
01/27 09:19, 80F

01/27 09:20, 4年前 , 81F
民代好好處理你的問題
01/27 09:20, 81F

01/27 09:32, 4年前 , 82F
我我目前居住的高雄市衛生局昨天就
01/27 09:32, 82F

01/27 09:32, 4年前 , 83F
直接發公告在網站說明高雄市民免負
01/27 09:32, 83F

01/27 09:32, 4年前 , 84F
擔,防疫旅館的錢對我根本不是困擾
01/27 09:32, 84F

01/27 09:32, 4年前 , 85F
,現在網路謠言一堆,像這樣直接把
01/27 09:32, 85F

01/27 09:32, 4年前 , 86F
爭議事項清楚透明的公告在官方網站
01/27 09:32, 86F

01/27 09:32, 4年前 , 87F
告訴民眾,不用讓大家一直查到處問
01/27 09:32, 87F

01/27 09:32, 4年前 , 88F
都找不到正確資訊,一百個人問有一
01/27 09:32, 88F

01/27 09:32, 4年前 , 89F
百個答案,對我來說才是一個政府負
01/27 09:32, 89F

01/27 09:32, 4年前 , 90F
責的態度,沒有要跟鄉民槓的意思,
01/27 09:32, 90F

01/27 09:32, 4年前 , 91F
原原po花時間去幫忙確認我也覺得很
01/27 09:32, 91F

01/27 09:32, 4年前 , 92F
棒,我要特別聲明,從頭到尾我針對
01/27 09:32, 92F

01/27 09:32, 4年前 , 93F
的都是流程而不是她(他),我也不
01/27 09:32, 93F

01/27 09:32, 4年前 , 94F
是要來帶風向不要掃實名制,因為我
01/27 09:32, 94F

01/27 09:32, 4年前 , 95F
自己都有掃
01/27 09:32, 95F
文章代碼(AID): #1XyKzx12 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XyKzx12 (WomenTalk)