Re: [心情] CPTPP豈能當開放萊豬的理由!!!

看板WomenTalk (女人話題)作者 (一次就上手)時間4年前 (2021/12/16 10:11), 4年前編輯推噓8(191162)
留言92則, 28人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
你從第一句話就錯了 就是有食安啊 一切應該科學講話 現在萊劑的容許值也有了 大家照規定不要檢驗超標 食安絕對沒問題 不要被無知的恐懼操縱了 所謂萬物皆有毒 連水喝多了也會有毒性 看你怎麼定義而已 你日常吃下肚的東西各種添加物 有些毒性搞不好還比萊劑更高 但因為沒有人炒作 所以你也不在意 也有些人明知是非是怎樣 但就賭爛雙標 所以要去投賭爛票 這是讓感性凌駕你的理性 太傻了 是啊雙標又怎樣 政治本來就是這樣 哪一黨沒雙標 你拿任何一個政治人物講的話 今昔對比一定雙標 政治歸政治 科學歸科學 你要選擇被政治帶風向還是科學帶風向 獨立思考很重要 ※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言: : 沒有食安,一切免談! : 拿CPTPP當開放萊豬的理由 : 有問題嗎?? : 如果真的覺得,加入CPTPP很重要 : 為蝦米執政那麼多年 : 一直拖著沒去申請?? : 現在看到對岸送件 : 才急就章 : 把我們都當傻子?? : 而且美國早已退出CPTPP協商 : 為何老是一直扯到台美關係 : 再拿假議題來掰呀! : 再拿假議題來掰呀! : 老話一句 : 沒有食安,一切免談! : https://i.imgur.com/jxLYh1I.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.219.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639620674.A.EDA.html

12/16 10:11, 4年前 , 1F
跟塔綠班講科學,嗯~~~
12/16 10:11, 1F
是喔,不然你覺得應該跟「誰」講科學,願聞高見,嗯~~~

12/16 10:12, 4年前 , 2F
關鍵字 獨立思考 哈哈哈哈哈哈
12/16 10:12, 2F

12/16 10:16, 4年前 , 3F
塔綠班最科學了啊,尤其是時空背景不同這門科學
12/16 10:16, 3F
你還是沒回答應該跟「誰」講科學呀,嘻嘻 只會講一些543 :)

12/16 10:17, 4年前 , 4F
時空背景不同之術
12/16 10:17, 4F
政治人物就是這樣啊,但你不必隨之起舞,要獨立思考!

12/16 10:20, 4年前 , 5F
所以沒有要隨他們起舞啊
12/16 10:20, 5F
嗯嗯你終於懂了 獨立思考 以科學為準 不要相信那些政治語言

12/16 10:22, 4年前 , 6F
投某一邊才是獨立思考 另一邊就是賭爛打言論可以下去了
12/16 10:22, 6F
沒錯 投某一邊是科學 另一邊是賭爛 看你怎麼投就知道你順從的是科學還是你的情緒

12/16 10:23, 4年前 , 7F
跟誰都可以阿,但是跟塔綠班就不行了,有這麼難懂嗎?
12/16 10:23, 7F

12/16 10:23, 4年前 , 8F
反正政治人物就這樣啊,你自己說的,ㄏㄏ
12/16 10:23, 8F
太遺憾了 逢綠必反 你沒辦法獨立思考

12/16 10:24, 4年前 , 9F
跟黨意投四個不同意就好了,獨立司考www
12/16 10:24, 9F
你應該不要管什麼黨意 獨立思考後再投下四個不同意

12/16 10:27, 4年前 , 10F
CPTPP裡沒有美國.......
12/16 10:27, 10F
哈哈 蠢到以為是反串

12/16 10:36, 4年前 , 11F
只有白痴才會相信開放萊豬就能進cptpp這種屁話
12/16 10:36, 11F

12/16 10:37, 4年前 , 12F
萊牛讓台灣加入了啥?
12/16 10:37, 12F
要處理的是貿易問題不是食安問題 事實上只要在容許值內 根本就對健康無虞 講什麼萊劑會毒死人根本政治口水 討論進口萊豬對國內養豬業的衝擊 那還比較務實一點

12/16 10:37, 4年前 , 13F
不過反悔大概就不用談了
12/16 10:37, 13F

12/16 10:38, 4年前 , 14F
看到研究,可樂毒性比萊克多巴胺還高XD
12/16 10:38, 14F
當然,萬物皆有毒 普通的食物代謝後的廢物 對身體來說也是毒 必須排出體外 難道因此你就不吃食物了嗎 重點只在一件事 什麼都不能超量

12/16 10:40, 4年前 , 15F
都開放快一年了 所以好處在哪?
12/16 10:40, 15F
我反問你 開放快一年了 你因此中萊劑毒了嗎

12/16 10:41, 4年前 , 16F
美國2017年退出CPTPP
12/16 10:41, 16F

12/16 10:42, 4年前 , 17F
逢綠必舔,小粉綠的奴姓每天都讓我笑死,呵呵
12/16 10:42, 17F

12/16 10:43, 4年前 , 18F
對啦,自栩一下獨立思考,安慰自己沒那麼奴。
12/16 10:43, 18F

12/16 10:44, 4年前 , 19F
沒有外交壓力的話,中國國民黨跟民進黨為何都要開放
12/16 10:44, 19F

12/16 10:45, 4年前 , 20F
說個笑話 挺核四反核食 科學?
12/16 10:45, 20F
而且這些人超愛去日本 拼命吃核食

12/16 10:45, 4年前 , 21F
爭議那麼大不開放都沒事的話,誰會去淌混水又不是白癡
12/16 10:45, 21F

12/16 10:46, 4年前 , 22F
你大概腦子也進了党的口水了
12/16 10:46, 22F

12/16 10:46, 4年前 , 23F
既然不成立,哪來貿易問題
12/16 10:46, 23F

12/16 10:47, 4年前 , 24F
承認忠實党意很難嗎www
12/16 10:47, 24F
重點是換到什麼啊 柯P不是也這樣講嗎 難道連柯P也不能信了? 這很清楚是一個貿易問題 不是食安問題

12/16 10:49, 4年前 , 25F
我也反問你,吃大便不會死,你要吃嗎XD
12/16 10:49, 25F
你的反問很弱欸 大便就不好吃 好了收工
還有 30 則推文
還有 5 段內文
12/16 11:57, 4年前 , 56F
還好意思噴別人,笑死…
12/16 11:57, 56F

12/16 12:26, 4年前 , 57F
科學數據?對高端有依照科學數據嗎?還是黨說需要科學數
12/16 12:26, 57F

12/16 12:26, 4年前 , 58F
據,就用科學數據,不需要科學數據,就是台灣超越全球?
12/16 12:26, 58F

12/16 12:44, 4年前 , 59F
高端是看免疫橋接的 妳可以質疑免疫橋接不如傳統三期 但不
12/16 12:44, 59F

12/16 12:44, 4年前 , 60F
能說不科學
12/16 12:44, 60F
可能他文組吧 不怪他 術業有專攻

12/16 13:06, 4年前 , 61F
被美國當成反貿易反科學腦殘,各國發現臺灣不遵守國際
12/16 13:06, 61F

12/16 13:06, 4年前 , 62F
國際標準、出爾反爾,這還不嚴重嗎?
12/16 13:06, 62F

12/16 13:07, 4年前 , 63F
還換來什麼咧,先讓自己做個正常國吧
12/16 13:07, 63F

12/16 13:08, 4年前 , 64F
外交官出去整天被噹,出國講什麼都被當反貿易白痴
12/16 13:08, 64F

12/16 13:09, 4年前 , 65F
不進口加入CPTPP機率是0%,連談判都沒有
12/16 13:09, 65F

12/16 13:10, 4年前 , 66F
就像公司說你學歷太低布錄取。你反問:「學歷高有用嗎
12/16 13:10, 66F

12/16 13:10, 4年前 , 67F
?學歷高了就會被錄取嗎?」當然不一定,但學歷低肯定沒
12/16 13:10, 67F

12/16 13:11, 4年前 , 68F
救了,該先提升自己用個學歷,而非拼命說學歷沒用
12/16 13:11, 68F

12/16 13:20, 4年前 , 69F
那前一陣子為何政府一直在喊零檢出?
12/16 13:20, 69F
零檢出就是一種政治攻防而已,建議你獨立思考 重點在於容許值訂出來,用科學數據背書 不然人活在大環境到處都是毒 什麼都要0 那是不是都住在無菌室就好

12/16 13:30, 4年前 , 70F
有種講食安 沒種標示產地和萊劑容許值
12/16 13:30, 70F

12/16 13:52, 4年前 , 71F
就有標產地怎麼會沒標產地= =
12/16 13:52, 71F

12/16 15:02, 4年前 , 72F
開放萊豬一定能加入,笑話,連論文有沒有寫都不敢打包票的總
12/16 15:02, 72F

12/16 15:02, 4年前 , 73F
統敢開這種支票是要下地獄?
12/16 15:02, 73F

12/16 15:04, 4年前 , 74F
為什麼不開放萊劑給豬當保健食品吃
12/16 15:04, 74F

12/16 16:00, 4年前 , 75F
台灣人連路邊攤都敢吃,講食安不覺得….
12/16 16:00, 75F

12/16 16:07, 4年前 , 76F
某些人整天講投四個不同意是將公投操作成政黨對立 另
12/16 16:07, 76F

12/16 16:07, 4年前 , 77F
一方面又認為要教訓民進黨就要投同意 是不覺得自己邏
12/16 16:07, 77F

12/16 16:07, 4年前 , 78F
輯錯亂喔 不過也不意外 看到ID就知道是正常發揮
12/16 16:07, 78F

12/16 16:11, 4年前 , 79F
開放萊豬不確定能進CPTPP 不開放萊豬進的機率更低 而
12/16 16:11, 79F

12/16 16:11, 4年前 , 80F
且你這個不開放 就算真的能進 一定是又是要拿其他東
12/16 16:11, 80F

12/16 16:11, 4年前 , 81F
西來換 什麼都不要只想佔便宜 其他國家也不是傻子 憑
12/16 16:11, 81F

12/16 16:11, 4年前 , 82F
甚麼什麼好處都給你拿
12/16 16:11, 82F

12/16 16:15, 4年前 , 83F
還在監督政府 用什麼監督? 現在除了投票還能怎麼督你說
12/16 16:15, 83F

12/16 16:15, 4年前 , 84F
12/16 16:15, 84F
你可以在2022或2024投票換掉你不喜歡的政府 不是在這次公投亂投 懂嗎 ※ 編輯: FakeGPS (1.164.219.195 臺灣), 12/16/2021 16:37:37

12/16 18:26, 4年前 , 85F
開放萊豬只是拿得到國際貿易的門票,跟大家能平起平坐才
12/16 18:26, 85F

12/16 18:26, 4年前 , 86F
能談利益
12/16 18:26, 86F

12/16 19:41, 4年前 , 87F
畢竟萊劑不是什麼天然物質。能不吃就少吃。
12/16 19:41, 87F

12/16 20:12, 4年前 , 88F
美國幾個月前曾在全世界疫苗荒時,贈臺特別多莫德納。
12/16 20:12, 88F

12/16 20:13, 4年前 , 89F
大家卻連符合安全界限、廣大美國人吃了沒事、消費者可
12/16 20:13, 89F

12/16 20:14, 4年前 , 90F
自由選擇不吃的美豬都不同意進口?
12/16 20:14, 90F

12/16 20:15, 4年前 , 91F
如果對外發生貿易障礙,會不會影響經濟發展,
12/16 20:15, 91F

12/16 20:15, 4年前 , 92F
平民更吃不起本地豬呢?
12/16 20:15, 92F
文章代碼(AID): #1Xkg12xQ (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1Xkg12xQ (WomenTalk)