PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: 生孩子是不是一種自私自利的行為？

看板WomenTalk (女人話題)作者 (笨小孩)時間4年前 (2021/12/13 05:14), 4年前編輯推噓7(10推 3噓 34→)
留言47則, 13人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《rsseek (RS)》之銘言： : 養兒防老、生孩子可以圓滿人生、生孩子來達成自己未竟的夢想、生個孫子給父母抱抱玩玩 : 這些都是我們常聽到生孩子的理由 : 最近自己也到了開始思考要生幾個孩子的年紀了，但不管怎樣都還是至少會生一個 : 但是想來想去，我的出發點都是「為了自己」，而把一個生命帶來充滿苦痛的世界 : 就算有快樂，但是基於稟賦效應，快樂和痛苦顯不相當 : 當然這也不代表人生就只是為了獲得快樂 : 但我還是沒有想到一個為了孩子而生孩子的理由，有沒有不只是為了自己好的理由？ : （少子化還生孩子，孩子只會更辛苦吧，未來要扶養這麼多大人） : 可以聽聽各位生孩子的理由嗎？ 基因本來就是自私的 生孩子 把自己的基因擴散出去 自然會排擠到其他的基因 降低他人基因的生存機會 物競天擇適者生存 人不為己天誅地滅 以上帝的視角 生孩子讓自己的基因擴散出去本來就是自私的 但這是生物的本能 並不是「想要為了自己」 上面是宏觀的觀點 下面是我自己生小孩的理由 說實話 再讓我自己選擇一次的話 我還是會想要在這個世界生下來 我很珍惜生父生母和上帝給我這個活著的機會 所以 推己及人 在我自己能力所及處 我不想要抹煞掉我的小孩出生在這個世界上的機會 我給他機會 他自己決定要不要活下來 他要是覺得自己不想活了 我最終可能還是會尊重他的決定 但至少他還有自己做選擇的機會 而不是直接被射在牆上 連上訴都沒機會 最慘就跟養狗養貓一樣 養了十幾年就離我而去 一堆人都願意養狗養貓了 我養幾個小孩算甚麼? 另外 我覺得那些覺得活著很沒意義很不好的人 應該遠離ptt ptt上面太多人愛亂講話 太多負面情緒和偏激言論了 很多網軍都是惡意要來洗你的腦 還有些人自己過得不好就唯恐天下不亂 一堆講人活著不好的 自己還不是苟且偷生的活著 光嘴巴講 身體卻是誠實的 如果你的心理素質不夠強 看多了會被ptt影響到 多出去走走 你會發現世界上還有很多你沒發現過的新奇事物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.45.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639343643.A.371.html
→
12/13 05:27, 4年前 , 1F
抱歉 全部回文 覺得你這篇自我感覺真是好到 嘔嘔嘔...
12/13 05:27, 1F
→
12/13 05:35, 4年前 , 2F
好好疼愛 養孩子 是對的
12/13 05:35, 2F
→
12/13 05:36, 4年前 , 3F
其他真的讓人覺得好怪啊
12/13 05:36, 3F
→
12/13 05:37, 4年前 , 4F
無言
12/13 05:37, 4F
→
12/13 05:39, 4年前 , 5F
沒關係 哥白尼提出地動說的時候 教會也覺得他很怪
12/13 05:39, 5F
推
12/13 05:42, 4年前 , 6F
你搞錯了 不是那種怪
12/13 05:42, 6F
→
12/13 05:44, 4年前 , 7F
講太多都是無言 生孩子就是想要看自己產物 其他免講543好
12/13 05:44, 7F
→
12/13 05:44, 4年前 , 8F
好養 好好照顧就對了
12/13 05:44, 8F
推
12/13 05:54, 4年前 , 9F
基因自私但人能透過思想控制本能，只會跟隨本能無腦
12/13 05:54, 9F
→
12/13 05:54, 4年前 , 10F
反應後代跟猴子沒兩樣了，判斷該不該生才是人該做的
12/13 05:54, 10F
所以我說在能力範圍內我會生
→
12/13 06:13, 4年前 , 11F
我也用回文的回你
12/13 06:13, 11F
我是生下小孩 讓他有思考能力以後決定自己要不要活下去 你是自己決定不生下來 讓他完全沒有選擇的餘地 要說強迫別人 你的做法還比較強迫讓小孩沒選擇餘地
噓
12/13 06:51, 4年前 , 12F
“我不想要抹煞掉我的小孩出生在這個世界上的機會”
12/13 06:51, 12F
→
12/13 06:51, 4年前 , 13F
既然這個小孩還沒出生，根本沒有甚麼機會不機會。
12/13 06:51, 13F
→
12/13 06:58, 4年前 , 14F
另外，所有的卵子和精子都有變成受精卵的潛力，但是大
12/13 06:58, 14F
→
12/13 06:58, 4年前 , 15F
部分的卵子或精子還是會死掉。你決定要培養幾個受精卵
12/13 06:58, 15F
→
12/13 06:58, 4年前 , 16F
的基準不是生物“本能”，而是你文章裡否定的“為了
12/13 06:58, 16F
→
12/13 06:58, 4年前 , 17F
自己”。
12/13 06:58, 17F
有變成受精卵的潛力不代表結果他就會變成受精卵或是被生下來 一切都是機率運氣和緣分 那已經超出我的能力的範圍了
推
12/13 08:05, 4年前 , 18F
不想抹殺這句怪怪的，避孕算不算一次次的抹殺出生機會？
12/13 08:05, 18F
其實可以算 我在生老三以前 沒有避孕過 之後是因為要養第四個已經超出我能力範圍了才避孕 所以我說只在我的能力範圍所及之內盡量不抹煞 至少不能讓我生活困難 超出我能力的就沒辦法了
推
12/13 08:44, 4年前 , 19F
推
12/13 08:44, 19F
噓
12/13 09:28, 4年前 , 20F
整篇邏輯死亡，難怪會跟非洲人8+9一樣想生
12/13 09:28, 20F
對於不生的人 其實我精神上支持他們(我真自私) 多1%的人不生 我的後代就多了1%資源的期望值 賈伯斯巴菲特郭台銘也都和非洲人8+9一樣在生耶 什麼時候這世界變成不生的比較有優越感了?
推
12/13 09:46, 4年前 , 21F
推最後一段，太多鄉民只會釋放負面能量
12/13 09:46, 21F
推
12/13 10:38, 4年前 , 22F
我不想抹煞小孩來到這個世界的機會。是問過他的意見了
12/13 10:38, 22F
→
12/13 10:38, 4年前 , 23F
嗎？你給他選擇權了嗎？就給他一張這個世界的門票然後
12/13 10:38, 23F
→
12/13 10:39, 4年前 , 24F
推進去，你這個跟抓朋友去聽直銷演講有啥差別？
12/13 10:39, 24F
就跟你說他有思考能力以後可以選擇了啊 哪裡沒給他選擇權? 我就是給他選擇權 不像有些人根本沒給他選擇權 抓朋友聽直銷演講 除非你朋友是笨蛋 不然你朋友會被直銷騙嗎? 他願意跟你去聽直銷就是他有那個好奇心啊 請你給他選擇權好不好? 補充: 我突然搞懂幾個講選擇權鄉民的邏輯了 你沒有在這世界上活過 怎麼知道活在這世界上好不好? 怎麼知道要選擇自己要不要活在這世界上? 我給他眼睛給他耳朵給他嘴巴給他手給他大腦 讓他看過聽過活過這個世界之後 可以自己決定要不要繼續活 這就是給他選擇的能力和權力 結果一些人的邏輯是 不給他眼睛不給他耳朵不給他嘴巴不給他大腦 不給他活在這世界上去理解體會活在世界好不好的機會 然後自認為他們給小孩的選擇能力和權力比我給的多? 這種邏輯 我不會建議你不要生 但你不生的話我心裡其實是有點竊喜的啦
噓
12/13 11:05, 4年前 , 25F
同樣，你那想像出的子孫雖然有潛力存在，但也不一定會
12/13 11:05, 25F
→
12/13 11:05, 4年前 , 26F
存在，一切都是機率運氣和緣分，也已經超出你的能力範
12/13 11:05, 26F
→
12/13 11:05, 4年前 , 27F
圍了。
12/13 11:05, 27F
誰出生當然不是我能控制的 所以我順其自然的結果 他們就剛好出現了 至少我不曾阻礙他們出生 有一個小故事 一個小女孩在海邊將退潮後的沙灘上的海星丟進海裡 一個老公公跟他說 海星這麼多 你救不了全部的海星 那個小女孩又抓起一支海星丟進海裡說: "我救不了全部海星 但對這隻來說 我已經改變了牠的命運" 雖然她這樣做是在對抗自然法則啦 把小孩生下來反而是順著自然法則在走 至少我能力所及下不想阻礙他們 抹煞他們出生的機會
推
12/13 11:34, 4年前 , 28F
家庭教育是培養人格重要的一環，看起來很多家庭教育還不
12/13 11:34, 28F
→
12/13 11:34, 4年前 , 29F
到位
12/13 11:34, 29F
→
12/13 12:10, 4年前 , 30F
這前提是不在易受孕的時期愛愛，也不是容易中招的體質，否
12/13 12:10, 30F
→
12/13 12:11, 4年前 , 31F
則總有點不知道該怎麼形容的奧妙感。
12/13 12:11, 31F
推
12/13 12:20, 4年前 , 32F
我懂你想表達的意思，不過我個人的想法是就算今天你不生
12/13 12:20, 32F
→
12/13 12:20, 4年前 , 33F
，小孩也會投胎到和他相同頻率的家庭去，所以並沒有抹殺
12/13 12:20, 33F
你沒生的小孩他會不會投胎到其他家庭去 說實話這個問題太難太複雜 我沒辦法回答 相信輪迴的就會覺得會 可是我目前看不到任何證明有或沒有輪迴的證據
→
12/13 12:20, 4年前 , 34F
小孩的問題。你說他會思考後再讓他自己決定去留，但會思
12/13 12:20, 34F
→
12/13 12:20, 4年前 , 35F
考後人當然本能的怕死，就算活的不開心，也會盡力的讓自
12/13 12:20, 35F
→
12/13 12:20, 4年前 , 36F
己活著不是嗎？
12/13 12:20, 36F
那他為什麼要盡力活著? 圖的是什麼? 怕死是不是因為希望自己活著? 自己選擇活著? 那些自殺的人不是因為覺得活著不好?
推
12/13 12:47, 4年前 , 37F
不自殺不是因為怕死 而是因為害怕"從自殺到死亡"這個過程
12/13 12:47, 37F
→
12/13 12:48, 4年前 , 38F
"從自殺到死亡"之所以可怕 就是因為過程中還活著
12/13 12:48, 38F
→
12/13 12:48, 4年前 , 39F
只有活著的時候 才能感受到恐懼和痛苦
12/13 12:48, 39F
→
12/13 12:49, 4年前 , 40F
而"生小孩"就是賦與一個人感受恐懼痛苦的開端
12/13 12:49, 40F
害怕從自殺到死亡的過程不就是怕死? 正常人感受到快樂和安穩舒適的時間都遠比感受恐懼和死亡的時間多很多吧 你會因為怕噎到就不吃飯?
→
12/13 12:55, 4年前 , 41F
先拉進來這個世界等到有能力思考了再讓他自己決定去留
12/13 12:55, 41F
→
12/13 12:55, 4年前 , 42F
。這個叫做給予選擇權？我個人是把這叫強迫接受。
12/13 12:55, 42F
強迫他接受無法出生的命運?
推
12/13 14:23, 4年前 , 43F
不喜歡不要生就好，難道備孕前先跟嬰靈簽約喔
12/13 14:23, 43F
本來就是不喜歡生的就不要生就好了 但有人就是覺得自己不生比較優越 別人生小孩就比不生自私 ※ 編輯: SweetLee (59.127.45.14 臺灣), 12/14/2021 02:21:28
→
12/14 09:21, 4年前 , 44F
我是在解釋活得不開心的人為何沒去自殺
12/14 09:21, 44F
→
12/14 09:22, 4年前 , 45F
並不是"選擇活著" 而且害怕臨死之前的那一段過程
12/14 09:22, 45F
→
12/14 09:23, 4年前 , 46F
甚至是因為怕造成他人困擾 才勉為其難的活著
12/14 09:23, 46F
→
12/14 09:24, 4年前 , 47F
*修正 第二句是"而是" 不是"而且"
12/14 09:24, 47F
‣ 更多 SweetLee 的文章
文章代碼(AID): #1XjcORDn (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
9
晚上好
[ Wanted ]
ivsna
7小時前, 04/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SweetLee 的文章
文章代碼(AID): #1XjcORDn (WomenTalk)