[討論] 公投雙標問題
好啦看來大家討論這麼熱烈
我說一下公投議題
不管是全同意
還是全反對
都有所謂雙重標準問題
若是你是環保第一論的雜食主義，又是天命論，以一切都是運氣
投票方向是
核四 同意
反三接 同意
反萊豬 不同意
綁大選 同意
解釋原因
環保第一論吃萊豬？
台灣飼料黃豆還不是要進口
還不是從美國來的黃豆
生物鏈往上一層損失90%
阿我們不是浪費90%在運費？？
美國黃豆美國本地養
不是最環保？
若是素食主義就可以反對萊豬啦！
再來是任何毒物都不要
零錢檢出極端主義
投票方向是
核四 不同意
反三接 同意
反萊豬 同意
綁大選 同意or 反對
阿怎麼核四跟萊豬要共同反？
零檢出主義就這樣啊！
核污染不可能完全不外洩
都有穿隧效應這個科學現象了
只能說釋放出來符合安全劑量
以上兩個例子
來檢視大家的中心思想有沒有雙標
還有說萊豬壞壞違反動物權
結果格子雞蛋真香~~~
等等諸如此類
大家深度思考後再決定投票吧！
別讓公投變成政黨之間互相報復的工具
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639262468.A.F9F.html
推
12/12 08:48,
4年前
, 1F
12/12 08:48, 1F
→
12/12 10:07,
4年前
, 2F
12/12 10:07, 2F
→
12/12 10:32,
4年前
, 3F
12/12 10:32, 3F
→
12/12 12:21,
4年前
, 4F
12/12 12:21, 4F
推
12/12 16:57,
4年前
, 5F
12/12 16:57, 5F
噓
12/13 03:53,
4年前
, 6F
12/13 03:53, 6F
→
12/13 03:53,
4年前
, 7F
12/13 03:53, 7F
→
12/13 03:53,
4年前
, 8F
12/13 03:53, 8F
→
12/13 03:53,
4年前
, 9F
12/13 03:53, 9F
→
12/13 03:53,
4年前
, 10F
12/13 03:53, 10F
→
12/13 03:53,
4年前
, 11F
12/13 03:53, 11F
→
12/13 03:53,
4年前
, 12F
12/13 03:53, 12F
→
12/13 03:53,
4年前
, 13F
12/13 03:53, 13F
→
12/13 03:53,
4年前
, 14F
12/13 03:53, 14F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
30
71
