PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間3年前 (2021/09/02 20:08), 3年前編輯推噓29(29推 0噓 107→)
留言136則, 30人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
先說結論，真的非常困難 原po沒有明說好的對象條件，我就用自己在聯誼市場遇到有聊過的女生覺得還算不錯的 男生條件 樣本數約10人，女生年齡28-35左右 要求男生年紀：30-40（不能太老) 身高175、月收入最少六萬(或年收百萬)、非媽寶婚後不用與公婆同住、家裡沒有生育壓 力 、身材適中不能禿、會聊天開話題幽默風趣加分、有四輪加分、有運動習慣加分、有上進 有趣的地方是我遇過的女生普遍都說不看男生外表只要長得乾淨順眼就好 這些條件看似不難，但全部都要滿足真的不簡單啊，很可能是30-40這個年齡層前20%的男 再扣掉已婚和Gay大約只剩下10% 就算女生條件同樣是30歲前10%，但妳永遠別忘了一件事，妳的競爭對手可是20-40的女生 所以聯誼市場常常都是曠男怨女，因為符合這些條件的男生通常學生時代就被其他女生訂 走了，就算單身也不會去聯誼 我建議原po可以去歐兔板試試 雖然那邊很多在約砲，但真的很多條件很優的男生，仔細挑一定有不錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.28.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630584491.A.222.html ※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/02/2021 20:09:55
推
09/02 20:25, 3年前 , 1F
10%等於每十人就有一人 這太高了 全都要
09/02 20:25, 1F
→
09/02 20:25, 3年前 , 2F
符合我看1%都沒有...
09/02 20:25, 2F
→
09/02 20:34, 3年前 , 3F
台灣光身高175up的年輕男生就只有30%
09/02 20:34, 3F
→
09/02 20:34, 3年前 , 4F
；體重標準的54%；沒禿頭的82%.光只看
09/02 20:34, 4F
→
09/02 20:34, 3年前 , 5F
外表，就刷掉很多人了.
09/02 20:34, 5F
→
09/02 20:35, 3年前 , 6F
我只要求170
09/02 20:35, 6F
→
09/02 20:37, 3年前 , 7F
170up就簡單多了，台灣年輕男性有70%
09/02 20:37, 7F
→
09/02 20:37, 3年前 , 8F
以上達標.
09/02 20:37, 8F
推
09/02 21:08, 3年前 , 9F
如果女生念電資頂大 好條件男人只多不少
09/02 21:08, 9F
→
09/02 21:09, 3年前 , 10F
條件好追求者全部都有 也不是很難的事
09/02 21:09, 10F
唸頂大電資學院的女生可能還不到全體女生的1% 這比正妹稀少太多了
→
09/02 21:13, 3年前 , 11F
門當戶對在現代還是很適用的
09/02 21:13, 11F
※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/02/2021 21:49:27
推
09/02 22:09, 3年前 , 12F
其實研究所畢業的男生 30-39歲年薪百萬
09/02 22:09, 12F
→
09/02 22:09, 3年前 , 13F
也差不多前45%而已 (三年前的統計 今年
09/02 22:09, 13F
→
09/02 22:09, 3年前 , 14F
科技業加很多平均一定更高)
09/02 22:09, 14F
如果門檻要拉高到研究所的話同年齡層男生要先砍掉一半了
→
09/02 22:11, 3年前 , 15F
換句話說 只要要求台男平均身高172 找個
09/02 22:11, 15F
→
09/02 22:11, 3年前 , 16F
理工男友 達成你所說的條件應該前40%吧
09/02 22:11, 16F
→
09/02 22:17, 3年前 , 17F
學校pr50大概是私立前段到末段國立 也不
09/02 22:17, 17F
→
09/02 22:17, 3年前 , 18F
會很難吧 除非你把8+9或學店也算入
09/02 22:17, 18F
不要亂算好嗎，指考分數PR50的學校就是學店等級沒錯啊 你這種算法大概是只算四大四中兩科大的前45%，有百萬年薪一點都不意外啊 不如說妳只要挑四大理工碩的前80%都有百萬年薪 或者只要是挑醫學系前面99%都有年薪200萬 ※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/03/2021 00:21:20
推
09/03 00:30, 3年前 , 19F
理工研究所錄取人數比大學部還多欸 找個
09/03 00:30, 19F
→
09/03 00:30, 3年前 , 20F
pr50的學校理工男友就高機率年薪百萬了
09/03 00:30, 20F
→
09/03 00:30, 3年前 , 21F
很難嗎 好啦我坦白說認識的人妻朋友老公
09/03 00:30, 21F
→
09/03 00:30, 3年前 , 22F
幾乎全都有 沒有的才是少數 你的統計就
09/03 00:30, 22F
→
09/03 00:30, 3年前 , 23F
是把8+9跟學店仔技職全算進去 但一般大
09/03 00:30, 23F
→
09/03 00:30, 3年前 , 24F
學畢業的女生也沒差到要往下找 往水平一
09/03 00:30, 24F
→
09/03 00:30, 3年前 , 25F
樣的找 並不會很難 差在在文組比較難
09/03 00:30, 25F
妳的統計才奇怪吧為什麼8+9跟學店仔技職不用算… 妳先定義PR50的學校是什麼等級好嗎 PTT普遍都是四大四中再加個台科北科等級，這放在社會上已經算勝利組了 如果女生本身一開始就是勝利組要找同溫層當然不難 還有就是我看到的8+9很多早早就結婚生子 反而是3X理工宅工程師(年薪90-150都有不算太差)好幾個還單身 ※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/03/2021 00:46:59
→
09/03 00:39, 3年前 , 26F
文組男生有公務員 大概就是頂薪了(扣掉
09/03 00:39, 26F
→
09/03 00:39, 3年前 , 27F
三師及銀行等) 理工我是出社會才知道一
09/03 00:39, 27F
→
09/03 00:39, 3年前 , 28F
堆沒聽過的公司都有破百 破百還算普通
09/03 00:39, 28F
→
09/03 00:39, 3年前 , 29F
學校也沒很好 東x義x後段科大都有…
09/03 00:39, 29F
後段私立科大去一堆沒聽過的公司年薪破百叫做普通？ 難怪PTT人人年薪300萬了XDD ※ 編輯: luckysmallsu (114.136.28.47 臺灣), 09/03/2021 00:52:39
→
09/03 00:49, 3年前 , 30F
薪情平台30-39男碩士45%破百 也大部分是
09/03 00:49, 30F
→
09/03 00:49, 3年前 , 31F
理工科才念碩 所以我這句”pr50學校的理
09/03 00:49, 31F
→
09/03 00:49, 3年前 , 32F
工男有高機率破百” 應該是沒太誇張吧?
09/03 00:49, 32F
→
09/03 00:51, 3年前 , 33F
所以如果照你說的Ptt都是學歷勝利組 你
09/03 00:51, 33F
還有 64 則推文
還有 6 段內文
→
09/03 09:49, 3年前 , 98F
所以才說找理工男的機率大增 理工碩士人
09/03 09:49, 98F
→
09/03 09:49, 3年前 , 99F
數比學士還多 我沒講錯喔 理工男女比例
09/03 09:49, 99F
→
09/03 09:49, 3年前 , 100F
懸殊 班上女生往往個位數 文組理組薪資
09/03 09:49, 100F
→
09/03 09:49, 3年前 , 101F
差異也很大 年薪百萬對理工不難對文組要
09/03 09:49, 101F
→
09/03 09:49, 3年前 , 102F
資深主管 所以找理工男可解決 沒那麼難
09/03 09:49, 102F
→
09/03 09:52, 3年前 , 103F
我不知道怎麼很多人很氣很氣很氣 XD 我
09/03 09:52, 103F
→
09/03 09:52, 3年前 , 104F
只是說我看到的婚姻現況確實如此 真的很
09/03 09:52, 104F
→
09/03 09:52, 3年前 , 105F
多文組女嫁年薪百萬工程師啊~.~
09/03 09:52, 105F
因為你只看到同溫層並不是常態分佈， 理工碩士畢業的前45%才有年薪百萬這已經篩掉一大半男生了 妳說的女生前40%年薪50萬有扣掉8+9學店仔高職仔嗎？ 年薪50萬的文組女都要嫁百萬工程師了 那年薪百萬的女生會看得上一樣百萬的工程師嗎？ ※ 編輯: luckysmallsu (223.141.73.180 臺灣), 09/03/2021 10:02:59
推
09/03 10:19, 3年前 , 106F
哈哈我遠高於這些條件，還真的不會去
09/03 10:19, 106F
→
09/03 10:19, 3年前 , 107F
聯誼，這篇中肯
09/03 10:19, 107F
推
09/03 10:23, 3年前 , 108F
年薪百萬工程師沒有那麼多好嗎
09/03 10:23, 108F
推
09/03 10:50, 3年前 , 109F
台灣所有人口有唸到碩士的比例，其實
09/03 10:50, 109F
→
09/03 10:50, 3年前 , 110F
也只有16%左右這還是所有學校的總數.
09/03 10:50, 110F
→
09/03 10:50, 3年前 , 111F
09/03 10:50, 111F
→
09/03 10:50, 3年前 , 112F
09/03 10:50, 112F
→
09/03 12:15, 3年前 , 113F
碩士比學士多？？
09/03 12:15, 113F
推
09/03 12:50, 3年前 , 114F
月入6位數以上不會來相親 除非其他條件
09/03 12:50, 114F
→
09/03 12:50, 3年前 , 115F
很差
09/03 12:50, 115F
→
09/03 13:06, 3年前 , 116F
身高我就爆了 哀
09/03 13:06, 116F
推
09/03 13:16, 3年前 , 117F
我覺得原po說的20%太樂觀了 你說的條件
09/03 13:16, 117F
→
09/03 13:16, 3年前 , 118F
都有我覺得pr90～95
09/03 13:16, 118F
→
09/03 14:16, 3年前 , 119F
相親倒是看過不少條件好的女生. 但都30
09/03 14:16, 119F
→
09/03 14:16, 3年前 , 120F
歲起跳
09/03 14:16, 120F
推
09/03 14:27, 3年前 , 121F
身高175月薪六萬以上的年輕男可能就差
09/03 14:27, 121F
→
09/03 14:27, 3年前 , 122F
不多只有20%了
09/03 14:27, 122F
→
09/03 14:28, 3年前 , 123F
外表再挑剔一下絕對不到10%
09/03 14:28, 123F
→
09/03 15:00, 3年前 , 124F
10%我都覺得太多
09/03 15:00, 124F
→
09/03 15:01, 3年前 , 125F
10個人之中有1個六萬以上175的帥哥？街
09/03 15:01, 125F
→
09/03 15:01, 3年前 , 126F
上繞一圈根本找不到吧
09/03 15:01, 126F
推
09/03 15:38, 3年前 , 127F
坦白講 條件好的男生不會找一個30歲的女
09/03 15:38, 127F
→
09/03 15:38, 3年前 , 128F
生
09/03 15:38, 128F
→
09/03 15:38, 3年前 , 129F
現實就是這麼殘酷 懂？
09/03 15:38, 129F
→
09/03 15:39, 3年前 , 130F
年紀大的男生還有機會 年輕條件又好的男
09/03 15:39, 130F
→
09/03 15:39, 3年前 , 131F
生就別想了吧
09/03 15:39, 131F
推
09/03 16:38, 3年前 , 132F
168公分 體重65公斤 有車有房月入6位數
09/03 16:38, 132F
→
09/03 16:38, 3年前 , 133F
。符合資格嗎？
09/03 16:38, 133F
→
09/03 16:38, 3年前 , 134F
年齡34歲
09/03 16:38, 134F
推
09/04 00:43, 3年前 , 135F
女不要太差 男生跟野夠一樣多 不挑的話
09/04 00:43, 135F
推
09/04 18:22, 3年前 , 136F
成年男子平均身高172
09/04 18:22, 136F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1XCBwh8Y (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
11
[問安] 假
[ Wanted ]
lalaberry
1小時前, 06/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1XCBwh8Y (WomenTalk)